郝吉明:環(huán)境空氣質(zhì)量管理綜合決策支持系統(tǒng)

?智能總結(jié)【 MBAChina網(wǎng) 訊】2014年11月23日第十四屆中國 MBA 發(fā)展論壇暨 北大光華 二十年慶典節(jié)能環(huán)保論壇在北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院一層報告廳召開。論壇由中國MBA發(fā)展論壇委員會主任朱雷主持,并圍繞創(chuàng)
以下為演講實錄:
郝吉明:非常高興有機會來一起祝賀光華MBA 20周年。對管理學(xué)院,還得講一個管理性的題目,我講環(huán)境空氣質(zhì)量管理綜合決策支持系統(tǒng)。我分三個方面來談。第一、為什么要一個綜合決策的系統(tǒng)。國務(wù)院發(fā)布了《大氣污染防治行動計劃》,建成“國十條”,“國十條”是國家建立在宏觀戰(zhàn)略上的頂層設(shè)計,提出了經(jīng)過五年努力,全國空氣質(zhì)量總體改善,就是不惡化。第二、重污染,天氣較大幅度減少,重污染天氣還會出現(xiàn)。京津冀地區(qū)有明顯好轉(zhuǎn),力爭再用五年或者更長的時間,逐步消除重污染天氣。也就是從“國十條”頒布到重污染天氣逐步消除要用十年,或者更長的時間。大概這么一個統(tǒng)計。具體目標是到京津冀、長三角、珠三角都提出這個目標,這個目標是非常艱巨的任務(wù),和我們要改善空氣質(zhì)量的愿望還是有很大距離。即使很艱巨的任務(wù),也有很大距離。但是,“國十條”畢竟是在國家層次上提出的第一個大氣污染防治的行動計劃。
第二、國家第一次針對了PM2.5提出的計劃。
第三、這是針對空氣質(zhì)量為基準提出的。過去我們總是提污染削減為目標,這次是以空氣質(zhì)量為目標??諝赓|(zhì)量為目標和污染削減總量為目標有很大的差異,總量削減為目標是基于控制技術(shù)來減排,而跟環(huán)境質(zhì)量,人體健康和它的影響沒有關(guān)聯(lián)。如果以空氣質(zhì)量為目標,是基于風(fēng)險的目標,要把你的環(huán)境質(zhì)量改善放在首位,然后確定你的減排,你的方案,最后還要來評估你的環(huán)境質(zhì)量是不是達到改善的目的。環(huán)境質(zhì)量的改善顯然要循序漸進。我這里用了一個大的箭頭,就是要螺旋式的一步一步的前進。這個箭頭多長時間是一個箭頭,大概我們說五年來這么一個箭頭,然后基于健康影響制定環(huán)境目標,基于環(huán)境目標制定減排的措施和方案。中國的方案很多,跟蹤評估往往就很少。方案很雄偉,效果怎么樣,最后沒人回答。所以一個好的空氣質(zhì)量管理系統(tǒng)應(yīng)該有這么幾個方面。
所以,在這個基礎(chǔ)上,經(jīng)過幾年努力,我們在努力推動這件事。也就是把控制排放,環(huán)境質(zhì)量改善和健康效益關(guān)聯(lián)起來。過去的排放控制只是二氧化硫減少10%,氮氧化物減少多少,環(huán)境質(zhì)量多少,人體健康得到多少效益沒有現(xiàn)實。人們只是看到控制花了多少錢,而沒有看到環(huán)境質(zhì)量改善避免了多少損失,尤其避免人體健康的損失是缺乏的。所以,我們需要這樣的一個系統(tǒng),既減排,又能夠看到空氣質(zhì)量的改善,還能夠看到環(huán)境質(zhì)量改善對人體健康,對環(huán)境帶來的效益。然后和污染控制的費用比較。中國一直缺乏這種比較。
美國的比較是,它們的效益和費用之間的比是20:1。中國污染這么嚴重的情況下,控制初始的邊際成本是比較低的,所以這個效益可能會更大。所以,在比較分析過程中,確定我們控制的這種正確性和動力。在這個方面是需要建立四個方面的工具。第一、把空氣質(zhì)量的污染減排和空氣質(zhì)量之間的關(guān)系建立起來,把減排和達標關(guān)系建立起來,在這種情況下,和健康影響關(guān)聯(lián)在一起,最后是比較你的控制費用和你的效益之間的比例。
在這里建立一個高分辨率的排放源非常重要,排放清單,這一條是一個基礎(chǔ)性的工作,現(xiàn)在很多地區(qū)缺乏排放清單。排放清單的制定既要有實時性,又要有區(qū)域性,還要把多種污染物排出來,我給出的污染物的單子很長,這都是和空氣質(zhì)量和人體質(zhì)量有密切關(guān)系的。我說的污染源還沒有給全,要實行多污染源的控制才有效。
所以,在這種情況下,把排放和空氣質(zhì)量關(guān)聯(lián)起來,需要確定空氣質(zhì)量的模型,這種模型是比較科學(xué)的原模型,真正要跟決策聯(lián)系起來,要建立快速的一次排放的減少和空氣質(zhì)量之間相應(yīng)的模型,最需要的是這個,我們叫做曲面響應(yīng)的模型,把行動和空氣質(zhì)量關(guān)聯(lián)起來。關(guān)聯(lián)起來之后,這是一個例子,沒有控制的時候PM2.5在曲面上的響應(yīng),我們?nèi)绻芸斓目刂屏艘粋€控制因子以后,這是排放的關(guān)系。所以,對決策可以說,你在決定控制的時候,你的環(huán)境效益是什么,能夠顯現(xiàn)出來。這個模型還是比較重要,所以要把它能夠確定起來。
這個模型關(guān)聯(lián)是你的控制削減和控制方案和實時的空氣質(zhì)量的效益資源關(guān)系,也為你的健康教育評估提供一個基礎(chǔ)。有了這個基礎(chǔ)以后,很重要的是如何確定能不能達標,這也是你的模型使用的重要方面。有了達標以后,就來評價健康效益,健康效益就是估算空氣質(zhì)量改善減少的健康損失對對應(yīng)的經(jīng)濟價值。這個方面過去一直是比較薄弱,世界上不少的研究機構(gòu)研究了中國的大氣污染對人體健康的影響,甚至導(dǎo)致了一些人過早死亡。但是一直沒有得到官方的重視,這是我們空氣質(zhì)量改善的動力,就是要保護人體健康,減少健康方面的損失,這個工作要做,這個在全球都是比較統(tǒng)一的,你空氣質(zhì)量改善有多少,受暴露的人口有多少。比如2013年1月,據(jù)說中國有8億人口暴露在霧霾污染的地區(qū)??諝赓|(zhì)量改善以后對死亡率的影響是多少,這樣可以看出空氣質(zhì)量改善導(dǎo)致人口的過早死亡是多少。但是過做死亡一個人和經(jīng)濟價值怎么管理,又要看你的支付意愿。我們做這個工作的時候是基于北京大學(xué)一個團隊研究中國目前支付意愿的水平來做的。
控制費用的計算,這個體系大家比較熟悉,這個還是比較可靠。這部分錢和健康損失的錢比較起來,就可以決定控制的經(jīng)濟上的有效性。為什么把否認費用放到最后,因為這講的是效益比做分母,效益做分子,現(xiàn)在看來分子越來越大。
下面,簡單講一下案例的使用。總的來說,在國家層次上和區(qū)域城市層面都可以用。在國家層次可以評價五年計劃的有效性,在城市層面看你的污染控制的行動方案的有效性。比如國家層次,全國“十二五”氮硫控制,這個空氣質(zhì)量有多大的改善,如果只控制氮硫,PM2.5在濃度高的地方只減少1.5到6微克,如果氮硫和PM2.5都控制,只減少3微克,環(huán)境控制程度上已經(jīng)很高了,但是環(huán)境質(zhì)量的改善是有限的。所以,可以看出控制的力度還不夠,只控制氮氧化物和二氧化硫也不能有效的推動,還要控制VOCs等其他污染物。
我們也可以把它用在區(qū)域上,這是對京津冀地區(qū)貫徹“國十條”方案的評價。“國十條”出來之后,國家對環(huán)境質(zhì)量改善目標,各個地區(qū)都編制了自己的大氣污染防治方案,按照那個方案可以看出各種污染物控制的比例在排放量的變化,這里給了北京、天津和河北。尺度相差比較大,所以坐標河北省和天津、北京比是出了“國十條”以后給出的坐標,從這里可以看出來,各種污染物減排的幅度是各個地區(qū)有比較大的差異。
按照這么減排的幅度,污染物的濃度會發(fā)生多大的變化,如果這是2012年的值,2017年可以預(yù)測是這種情況,這是幅度基本上降低的結(jié)果。各個地區(qū)的空氣質(zhì)量,這么幾年比較起來會削減多少,這是北京、天津和河北。北京可以達到預(yù)期的目標,一個是減排25%,還有PM2.5的濃度不超過60微克,這個基本實現(xiàn)了。但是,天津和河北遠沒有達到“國十條”的要求,所以他們還要制定強化的方案。這是2013年預(yù)測濃度的比較。2013年的值比較好的顯示了這個結(jié)果。所以,河北、天津,現(xiàn)在還在制定強化的一個大氣污染控制的結(jié)果。
如果把京津冀目前做的事情和他們的健康效益比較起來,也可以看出受損害的一個是空氣質(zhì)量濃度的變化,再一個看出受健康影響的情況地根據(jù)這些情況,也可以推算出在京津冀,河北和天津避免人口過早死亡導(dǎo)致的經(jīng)濟損失。這里面可以看一個結(jié)果,空氣質(zhì)量達到預(yù)想的設(shè)定值需要多大的減排。如果到2017年要環(huán)境質(zhì)量改善25%,京津冀地區(qū),這是全國地區(qū)來改善,提出在二氧化硫方面,如果2012年為百分之百,可能要削減15%。氮氧化物要削減百分之十幾,這是關(guān)于達到“國十條”的目標。
如果到2030年,我們的空氣質(zhì)量達到現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量標準,二氧化硫可能要削減40%幾,將來的排放是2012年的56%,也就是削減44%,氮氧化物要削減60%幾,對顆粒物的一次排放可能要削減60%。所以削減的幅度很大。大家說“APEC藍”,北京空氣質(zhì)量不錯,削減的幅度,北京多數(shù)污染物削減超過40%,周邊一地區(qū)的削減跟去年同期比超過30%。北京市PM2.5這十天平均平均一天44,國家的環(huán)境質(zhì)量標準,年平均值35。大家看到“APEC藍”很藍,這些天平均起來值還是跟國家的環(huán)境質(zhì)量標準有差距。
有時候說巴黎也出現(xiàn)空氣污染緊急狀態(tài),它的緊急狀態(tài)全部是值差距50微克。所以我們的大氣污染控制還處于一個初級階段。在世界衛(wèi)生組織的幾個過渡階段和標準指導(dǎo)值當中,我們屬于第一過渡階段。所以我們的大氣污染控制應(yīng)該說還比較長的時間。
一個小結(jié),空氣質(zhì)量標準和大氣污染行動計劃為中國大氣環(huán)境質(zhì)量提出了一個戰(zhàn)略性的任務(wù)。戰(zhàn)略性任務(wù)有全局性,也有長期性,也有艱巨性。第二、科學(xué)有效的空氣質(zhì)量管理需要數(shù)據(jù)、模型和軟件工具為控制策略的成本、效率及達標評估提供系統(tǒng)支撐。這個系統(tǒng)可以為中國空氣污染控制成本效益提供支持系統(tǒng)。這個工作得到了中國環(huán)保部,美國環(huán)保署,還有很多同仁的共同支持。在這里對他們表示感謝,謝謝大家!
更多教授觀點資訊:
“傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)*”圓桌討論
華為劉江峰:華為榮耀的互聯(lián)網(wǎng)之路
精彩專題推薦:
欲了解更多關(guān)于教授觀點請點擊:http://www.lhbzw.cn/html/jsgd/
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請 · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報考項目】,邀請您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院校活動
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
推薦項目
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 05/08 智慧建筑新賽道|香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院智慧工程及建筑理學(xué)碩士,預(yù)見未來十年
- 05/10 同濟經(jīng)管名師公開課暨2027專業(yè)學(xué)位招生政策發(fā)布會重磅預(yù)告!
- 05/10 廣州站|港大MBA招生官一對一咨詢會
- 05/10 復(fù)旦大學(xué)2027年碩博士研究生招生咨詢會上海場活動報名通知
- 05/13 交大安泰MBA體驗課 | 《變量》系列作者、知名經(jīng)濟學(xué)者何帆教授5月13日帶來體驗課堂,地緣變局時代,全球貿(mào)易和企業(yè)出海去往何方?
- 05/15 報名倒計時 | 5月15日復(fù)旦EMBA“見道·觀己”學(xué)程初體驗活動
- 05/16 首場宣講會報名 | 北大匯豐MBA2027級邀你一起,與時代同題!
- 05/16 2027入學(xué)復(fù)旦MBA招生宣講會
- 05/16 ESG 破局?科創(chuàng)出海|港大MBA大師課暨校友分享
- 05/16 【預(yù)告| 5.16 北大國發(fā)院EMBA體驗日】侯宏:AI如何重塑企業(yè)的競爭優(yōu)勢?
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA








