蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBAChina網(wǎng)訊】自20世紀(jì)70年代末以來，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了人類歷史上最為繁榮的30年，以美國統(tǒng)領(lǐng)的西方模式借全球化浪潮而廣受推崇。到20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)的解體和福山(Francis Fukuyama)“歷史終結(jié)論”的提出，使西方人的理論自信、道路與制度自信達(dá)到了空前的高度。然而，進(jìn)入21世紀(jì)，單極世界格局被逐漸改變。原因之一是，以中國為代表的新興市場國家快速崛起，世界經(jīng)濟(jì)版圖多樣化和多元化。另一個(gè)原因，2008年金融危機(jī)重創(chuàng)了西方國家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)。最初，人們認(rèn)為這只是經(jīng)濟(jì)的周期性調(diào)整，但過去五年來所暴露的各種結(jié)構(gòu)性發(fā)展矛盾使越來越多的人深刻地意識(shí)到，“金融危機(jī)造成的心理創(chuàng)傷與經(jīng)濟(jì)損失一樣大。它揭示了西方政治體制的根本性弱點(diǎn)，破壞了西方人固有的自信。”
 

種種跡象表明，世界可能已悄然進(jìn)入到一個(gè)大變革時(shí)代。以全球視野來看，我認(rèn)為以下五大變革將會(huì)深刻地影響全球化的未來發(fā)展與競爭格局。
 

【第一，發(fā)展模式或?qū)⒆呦?ldquo;和而不同”】
 

過去三十多年，主要國家都將市場經(jīng)濟(jì)視為可行的工具，這是全球經(jīng)濟(jì)繁榮的一個(gè)核心基礎(chǔ)。圍繞市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制，不同國家又形成了各具特點(diǎn)的發(fā)展模式，主要可以分成三類：
 

其一，以美、英為代表的市場經(jīng)濟(jì)和新自由主義。過去30年的經(jīng)濟(jì)繁榮或始于“撒切爾主義”的全球推行。1979年，撒切爾夫人采納哈耶克的新自由主義思想領(lǐng)導(dǎo)英國率先啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革，采取了國有企業(yè)民營化、放松管制、金融自由化、推動(dòng)全球貿(mào)易和減稅等一系列經(jīng)濟(jì)措施。1980年，里根效仿撒切爾夫人的做法在美國實(shí)踐新自由主義，在全球范圍則與英國等西方經(jīng)濟(jì)大國聯(lián)手推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)在全球的擴(kuò)張。自由貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)一體化是世界經(jīng)濟(jì)取得30年持續(xù)高增長的核心因素之一。
 

其二，以西歐諸國為代表的多種模式的社會(huì)民主主義(social demorgracy)。與英美的資本主義發(fā)展模式不同，這種模式重視社會(huì)福利、機(jī)會(huì)均等與包容性增長。歐盟成員國(英國除外)的基尼系數(shù)普遍較低，社會(huì)相對比較和諧， 展示了在實(shí)踐自由市場經(jīng)濟(jì)的同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)包容性增長與社會(huì)的和諧。
 

其三，西方主流媒體把中國的發(fā)展模式稱之為“國家資本主義”(state capitalism)， 其特點(diǎn)是政府在資源配置上的重大作用與國有企業(yè)在許多行業(yè)的壟斷與主導(dǎo)地位，市場在配置資源方面尚未起到根本作用。在鄧小平先生領(lǐng)導(dǎo)下，從1978年起中國致力于改革開放和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。2001年底，中國加入WTO后，趕上了經(jīng)濟(jì)全球化與新自由主義這班“快車”，中國也因此成為過去十年間全球經(jīng)濟(jì)一體化的最大受益者之一，取得了舉世矚目的成就。不過，迄今為止，只有新西蘭一個(gè)西方國家承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，所有其它西方各國認(rèn)為中國實(shí)踐的不是自由市場經(jīng)濟(jì)，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志等西方主流媒體認(rèn)為這屬于“國家資本主義”。另一方面，從貿(mào)易、投資、跨國公司在中國、本土消費(fèi)市場、企業(yè)管理模式等多方面來看，中國在融入全球化過程中所表現(xiàn)出的對外開放程度超越了許多發(fā)達(dá)國家，這或許是中國模式的另一大特色。
 

2008年全球金融危機(jī)使西方推崇的市場經(jīng)濟(jì)、民主政治和新自由主義的制度“神話”破滅，上述三種發(fā)展模式所潛藏的深層次結(jié)構(gòu)性發(fā)展矛盾是：
 

其一，絕大部分西方民主國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重，已達(dá)到難以為繼的狀態(tài)。根據(jù)IMF數(shù)據(jù)，截止2013年底，美國政府債務(wù)占GDP的比重為105%，日本高達(dá)247%，歐盟28國的整體比重為87%，歐元區(qū)高達(dá)93%。金融危機(jī)使西歐的發(fā)展模式遭遇重大挫折，“歐洲硬化癥”(Eurosclerosis)矛盾更加突出，“歐債危機(jī)”使諸多國家的福利社會(huì)制度達(dá)到難以為繼的局面。英國是唯一新自由主義占主導(dǎo)地位的歐盟國家，其收入與財(cái)富不均也是歐盟國家中最高。南歐諸國的財(cái)務(wù)危機(jī)說明，西歐諸國所實(shí)踐的高福利制度可能是一件“奢侈品”，并不是每一個(gè)國家都可以負(fù)擔(dān)得起。
 

其二，全球性收入與財(cái)富不均加劇，貧富差距矛盾突出，社會(huì)的穩(wěn)定與和諧面臨巨大的挑戰(zhàn)。1990年，美國的基尼系數(shù)為0.359，2012年這個(gè)數(shù)字攀升到 0.474，為西方民主國家中的最高值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了0.4的國際警戒線。2010年，1%的美國人占有17.42%的社會(huì)總財(cái)富(1978年的比例為 7.95%)，前10%的高收入人群賺取了46.3%年收入(1978年的比例為32.44%)。可見，美國的民主制度也無法解決貧富差距問題。在中國，2004年的基尼系數(shù)高達(dá)0.479，2008年達(dá)到歷史最高的0.491，2013年回落到0.473，依然是經(jīng)濟(jì)大國中最高的國家之一(僅次于巴西)。
 

面向未來，全球經(jīng)濟(jì)若要實(shí)現(xiàn)真正的復(fù)蘇與健康發(fā)展，主要經(jīng)濟(jì)體可能首先要對發(fā)展模式做出重大變革。確切地說，我認(rèn)為上述三類發(fā)展模式都需要做出必要的調(diào)整。收入與財(cái)富不均更為嚴(yán)重的中美兩國可能需要引入更多的社會(huì)福利元素來實(shí)現(xiàn)包容性增長，而債務(wù)危機(jī)較為嚴(yán)重的南歐國家則需要縮減福利轉(zhuǎn)向新自由主義，以市場為原則引入更多的競爭機(jī)制。兩大模式向中間地帶漂移可能會(huì)成為未來十年甚至更長時(shí)間的一個(gè)重要趨勢。由此可見，福山的“歷史終結(jié)論”已被徹底終結(jié)，全球的發(fā)展模式將進(jìn)入到“百花齊放”或“和而不同”的時(shí)代。
 

【第二，新社會(huì)契約2.0版】
 

現(xiàn)代西方民主政治的一大特色是打破了封建社會(huì)自上而下的君臣關(guān)系，形成了國家管理者對公民負(fù)責(zé)的新社會(huì)契約，民主制度是人類社會(huì)契約的一個(gè)重大突破。如今，上文所言的發(fā)展模式面臨巨大壓力，與之關(guān)聯(lián)的西方自由民主制度也可能面臨一定的挑戰(zhàn)。
 

其一，絕大部分民主國家的主權(quán)債務(wù)難以為繼。老百姓希望維持現(xiàn)有福利并夢想爭取得到更多的福利，政府任何緊縮的財(cái)政政策都會(huì)招致選民的不滿而導(dǎo)致政府更迭。但事實(shí)上，在高福利需求下，多數(shù)西方國家無法長期維持財(cái)政收支平衡。在巨大的結(jié)構(gòu)性弊端下，西方社會(huì)高增長、高福利的發(fā)展時(shí)代或許已一去不復(fù)返。在我看來，西方社會(huì)在現(xiàn)有的契約關(guān)系下解決主權(quán)債務(wù)危機(jī)的難度非常之大。
 

其二，西方政治制度誘發(fā)政府與政策性短期行為。由于民主政治對政權(quán)更迭的影響，在社會(huì)矛盾愈加突出的情況下，西方國家領(lǐng)導(dǎo)者為爭取選票而采取的短期行為達(dá)到了極致。比如，美國四年一次大選，總統(tǒng)考慮任何問題的出發(fā)點(diǎn)基本是四年為限。美國人更進(jìn)一步認(rèn)為其實(shí)政府是兩年一個(gè)周期，因?yàn)榭偨y(tǒng)從第一任期的第三年就開始為連任而忙碌。
 

其三，難以實(shí)現(xiàn)精英治國， 領(lǐng)導(dǎo)力匱乏。在信息高度民主化的今天，愿意從政的西方社會(huì)精英越來越少。在美國，最優(yōu)秀的人很少會(huì)首選到華盛頓工作。尼采(Nietzsche)擔(dān)心的民主制度會(huì)演變成二流人才治國的情景在許多發(fā)達(dá)國家正一步步顯現(xiàn)出來， 至少難以實(shí)現(xiàn)“精英治國”。
 

其四，諸多西方民選產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人缺少基層工作經(jīng)驗(yàn)。西方民主選舉制度中，要當(dāng)選必須有非常強(qiáng)大的表達(dá)或表演能力。如今，許多發(fā)達(dá)國家領(lǐng)導(dǎo)人在當(dāng)選后不久就出現(xiàn)了支持率大幅下滑的尷尬局面， 近年來民選領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)力與執(zhí)行力愈來愈不盡人意。相較之下，中國的政治體強(qiáng)調(diào)基層工作經(jīng)驗(yàn)，比如中國式的逐級(jí)升遷(村、縣、市、省、部、中央)和在相對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工作經(jīng)驗(yàn)，使得領(lǐng)導(dǎo)者可以了解基層的實(shí)際情況。美國制度可以出現(xiàn)“里根式”(從演員到總統(tǒng))總統(tǒng)，但我認(rèn)為里根的優(yōu)秀與成功可能是個(gè)案，不具有普遍規(guī)律。
 

美國的“三權(quán)分立”曾被視為是人類較為理想的一個(gè)民主政治制度和社會(huì)契約關(guān)系，但從最近二十多年的發(fā)展來看，這個(gè)制度解決不了社會(huì)收入和財(cái)富愈加不均這個(gè)根本問題。以中國歷史為鑒，在封建時(shí)期的社會(huì)契約關(guān)系下，“錢權(quán)”走到一起會(huì)加劇貧富差距，社會(huì)流動(dòng)性降低，這是導(dǎo)致社會(huì)矛盾沖突與朝代更迭的一個(gè)根源。中國五大朝代(漢、唐、宋、元、明)大概每300年就會(huì)因社會(huì)矛盾而出現(xiàn)一次朝代(政權(quán))更迭。美國建國至今才有238年，距離300年還有一段時(shí)間。比照中國，美國還沒有走過一個(gè)完整的政治周期就已經(jīng)在這個(gè)“根”上出了問題。我認(rèn)為，以美國為代表的西方國家要想真正解決自身發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾就需要跳出現(xiàn)有的民主制度，構(gòu)建新的社會(huì)契約關(guān)系。而這場變革，將可能改變西方人的價(jià)值觀——對自己，對他人，以及對世界。
 

【第三，顛覆式科技帶來的格局變化】
 

人口優(yōu)勢一直是打造國家競爭力的一個(gè)核心。沒有人口優(yōu)勢，所謂的“金磚國家”可能連塊“磚”都不是。有了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力，愿意接受低工資，就可以在全球化中找到工作;有了人口紅利，也會(huì)有消費(fèi)和國內(nèi)市場支撐，長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展便有所保障。
 

技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用能力也是重要的大國競爭力。例如，第一次工業(yè)革命期間的英國，借第二次工業(yè)革命崛起的美國。隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、生命科學(xué)和3D 打印等許多新技術(shù)普及應(yīng)用，全球進(jìn)入到被稱之為第三次工業(yè)革命的新發(fā)展時(shí)期。與前次不同，在信息民主化的今天，“你知道的我知道，我知道的你也會(huì)知道”，這意味著西方發(fā)達(dá)國家在技術(shù)創(chuàng)新及其應(yīng)用方面可以領(lǐng)先中國一代甚至幾代的情況已經(jīng)不復(fù)存在了。特別是，在賣方市場結(jié)構(gòu)下的技術(shù)創(chuàng)新更加重視消費(fèi)應(yīng)用，龐大的消費(fèi)人群是技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用不可或缺的載體。
 

中國企業(yè)家一定要重視所有的顛覆式科技， 加強(qiáng)學(xué)習(xí)和預(yù)判，尤其是顛覆性技術(shù)創(chuàng)新對未來的生活、工作與消費(fèi)方式、企業(yè)管理、市場及政府等產(chǎn)生的影響。在此方面，西方的研究與判斷還是走在了我們的前面。目前，國內(nèi)對于新技術(shù)的態(tài)度還主要集中在如何應(yīng)用，停留在“點(diǎn)”的層面。而西方則更加注重結(jié)構(gòu)性與系統(tǒng)性，能夠預(yù)判未來五年、十年的情況，目的是借助新技術(shù)解決社會(huì)與商業(yè)的生態(tài)問題。
 

我認(rèn)為，當(dāng)全球化與信息民主化結(jié)合到一起時(shí)，只要中國在技術(shù)創(chuàng)新上和先進(jìn)國家沒有“代溝”，在發(fā)展模式上不自亂陣腳，中國可以繼續(xù)依仗毛澤東時(shí)代留下的人口紅利優(yōu)勢并搭上全球化的“快車”，有質(zhì)量、有內(nèi)涵的發(fā)展。中國成為世界經(jīng)濟(jì)第一大國只是時(shí)間問題。
 

【第四，未來三十年全球經(jīng)濟(jì)或?qū)⒈恢袊?/strong>】