蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBAChina網(wǎng)訊】憑著不長(zhǎng)的媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，筆者有時(shí)會(huì)被若干好友邀去講新聞寫作課。一般情況下筆者不做準(zhǔn)備，隨手拿一本雜志開講，講標(biāo)題，講結(jié)構(gòu)，講閱讀體驗(yàn)，講圖文搭配。國(guó)產(chǎn)雜志并不乏做得出色的，不過，說(shuō)著說(shuō)著便會(huì)扯到西方人名刊名，筆者會(huì)說(shuō)：“這個(gè)人物若是讓威廉·曼徹斯特來(lái)寫就會(huì)是這樣這樣，那樣那樣的”，“你們可以去讀讀彼得·海斯勒的書”，“《紐約客》不會(huì)做這樣的處理”，“戴維·哈珀斯塔姆從來(lái)不追求給讀者以結(jié)論”。一般情況下，觀眾們總是茫然一臉，不知筆者在說(shuō)些什么。
 

　　
筆者試圖引導(dǎo)他們?nèi)プ鲂┟枋?，去審視?xì)節(jié)，一個(gè)人物的人生經(jīng)歷里，有很多重要或不重要的時(shí)刻，他/她同環(huán)境之間會(huì)有長(zhǎng)期的信息交換，他/她不只是專注于自己手頭做的事，對(duì)與此事關(guān)系或近或遠(yuǎn)的一切也都會(huì)留下印象，并能不乏感情地談出來(lái);筆者還告訴他們，要有懷疑精神，一個(gè)受訪人說(shuō)話竹筒倒豆固然不好，但一個(gè)人夸夸其談同樣是不值得你盡信的。新聞人永遠(yuǎn)需要與人物和事件保持時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近的動(dòng)態(tài)關(guān)系。筆者有時(shí)虛構(gòu)幾個(gè)細(xì)節(jié)描寫，例如“某某某告別武館很多年，依然記得那家武館門上被磨得锃亮的黃銅獅子頭”，給記者們看，然后，筆者發(fā)現(xiàn)他們會(huì)原封不動(dòng)地搬到自己的文章里。

　　
寫作能力的培養(yǎng)是個(gè)長(zhǎng)過程，但是，這是個(gè)紙媒靈光消逝的時(shí)代，筆者很快就對(duì)這類培訓(xùn)失去了興趣，筆者意識(shí)到，筆者教給他們的能力，其實(shí)價(jià)值有限，職業(yè)新聞人差不多已經(jīng)死了，人們有采擇、編寫、記述事件的自由，有發(fā)表的渠道，可以滿足被收聽的欲望。筆者教的這些技巧并非不重要，也沒有過時(shí)，只是，當(dāng)記者們自己也陷身于巨大的信息漩渦，他們不能不對(duì)這些東西失去耐心，他們感到自己的角色早已被替代了：除了完成任務(wù)外，筆者有什么必要把新聞做得那么精細(xì)、那么成熟呢?

　　
曼徹斯特和哈珀斯塔姆是兩位出類拔萃的記者，他們后來(lái)都成了紀(jì)實(shí)文學(xué)大師，初入行的媒體人若想向他們看齊，帽子一定會(huì)掉到地上。他們的文字老到到了可怕的地步，你感到他們態(tài)度鮮明，說(shuō)出了可能讓你不愛聽卻又印象深刻的話，而你還無(wú)法說(shuō)他們帶有明顯的偏見。也許，《出類拔萃之輩》的作者比《光榮與夢(mèng)想》的作者更加謙卑，更有記者本色，《真相》一書這樣評(píng)價(jià)哈珀斯塔姆：“他一生所追求的最高嘉獎(jiǎng)是希望后人記住他是一個(gè)總是提問而顯得什么都不懂的人，他稱之為‘浸潤(rùn)式報(bào)道’……每當(dāng)哈伯斯塔姆完成了一個(gè)這樣的過程，他的報(bào)道總帶有一種權(quán)威和深度，讓人深深感到他的文字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了描繪：他的報(bào)道里有解釋。……他用事件中人物自己的聲音替他的報(bào)道作證，但報(bào)道的準(zhǔn)確性和證據(jù)都無(wú)可非議。”

　　
好記者都這樣：哈珀斯塔姆去見一個(gè)越戰(zhàn)老兵，和他一起共度三天，帶回了20頁(yè)單倍行距的筆記，每采訪過一個(gè)人，他總會(huì)問“我還應(yīng)該去見誰(shuí)?我還應(yīng)該了解些什么?還有誰(shuí)比較了解情況?還有誰(shuí)知道?”大量的時(shí)間需要投入進(jìn)去，最終的成品哪怕是一本“煌煌巨著”，或許也只占他采集的所有素材的十分之一。美國(guó)盛產(chǎn)這樣的人物。普利策獎(jiǎng)得主勞倫斯·賴特寫基地組織，好像他自己真的跟本-拉登同食同榻過一樣;彼得·海斯勒寫中國(guó)，刷新了我們對(duì)所處環(huán)境和他人的認(rèn)識(shí);筆者還曾見過一部厚達(dá)一千多頁(yè)的書，只寫J.F.肯尼迪總統(tǒng)遇刺前后的七天，感覺作者把半輩子的精力都押在了上面。

　　
我們會(huì)相信這樣的人——《真相》一書的一個(gè)目的，就是要告訴我們?cè)撓嘈旁鯓拥男侣労驮鯓拥男侣劰ぷ髡?。兩位作者說(shuō)，我們應(yīng)該去聽那些讓事實(shí)變得更為復(fù)雜的聲音，而不是反過來(lái)，去聽簡(jiǎn)化的聲音。但是，能有幾個(gè)人愿意啃下一千多頁(yè)的書，只為了解肯尼迪遇刺案的全部過程?絕大多數(shù)人就算感興趣，也就是了解下時(shí)間地點(diǎn)案情，看幾幅現(xiàn)場(chǎng)和背景照片，最多再關(guān)注幾條有趣的八卦，例如肯尼迪之死與林肯之死的各種巧合。

　　
也許作者能做的，只是打磨文字，以盡量出色的文筆爭(zhēng)取讀者的信賴。然而，美國(guó)新聞人的好年代，與中國(guó)一樣，可能一去不復(fù)返了，大家都面對(duì)著相同的困境：時(shí)間有限，受眾的注意力有限。也就是在艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜到尼克松的時(shí)代，“在《巴黎評(píng)論》、《花花公子》和《紐約客》等出版物中，采訪成為研究文學(xué)、社會(huì)和政治各界名人個(gè)性的藝術(shù)形式。那些長(zhǎng)篇采訪往往是深入調(diào)查和準(zhǔn)備后的成果，采訪本身是一個(gè)過程而不僅僅是呈現(xiàn)。”在這個(gè)時(shí)期，電視攝像術(shù)也剛剛興起，書中提到，那時(shí)人們對(duì)被訪者究竟是怎么想的，對(duì)他們內(nèi)心的“真相”都十分感興趣，認(rèn)為新聞可以揭示它。

　　
我們與那個(gè)時(shí)代最大的不同，是信息太多，于是，我們只相信自己愿意相信的，覺得那就是“真相”;我們采擇新聞，只看符合自己心意的標(biāo)題與結(jié)論。如果我厭惡某人/某機(jī)構(gòu)/某組織，我可以很方便地收集起一堆對(duì)它不利的言論，然后告訴別人：看，這些都是有案可稽的。可是我們?nèi)匀幻孕?ldquo;真相”，喜歡叫嚷“披露真相”，殊不知，正如那個(gè)著名的羅生門故事所暗示的，在許多時(shí)候，真相并不存在，它并不是一個(gè)固定不變的、等待發(fā)現(xiàn)或披露的東西;即使有一樁人所公認(rèn)的事實(shí)擺在那里，對(duì)它的闡釋仍然會(huì)是互相沖突、各執(zhí)一詞的。

　　
《真相》的作者要我們?nèi)リP(guān)心一件事、一個(gè)人復(fù)雜的面向，這是很高的要求，就像我要小記者們?nèi)W(xué)習(xí)曼徹斯特、哈珀斯塔姆、勞倫斯·賴特、彼得·海斯勒那樣，似乎有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。但一個(gè)對(duì)自己有要求的讀者，即使不讀這些大師的作品，也應(yīng)該明白什么是壞新聞，應(yīng)該一面抱持一種態(tài)度(誰(shuí)也不可能沒有態(tài)度和愛憎)，選擇性地看一些新聞，一面知道這可能是基于自己腦中的偏見?！墩嫦唷犯蟮挠锰?，是教我們?nèi)プR(shí)別壞新聞，也就是在新浪這種門戶網(wǎng)站上占據(jù)七八成的所謂“斷言式新聞”，它們簡(jiǎn)略概述事實(shí)，旋即給出斷語(yǔ)，只要切合一些人既有的印象，比如，中國(guó)大媽很愚蠢、年輕人很墮落、官員沒有不腐敗的、城管就是壞……它就成功了。

　　
世界杯期間有一個(gè)段子在流傳：中國(guó)隊(duì)是世界杯史上最神奇的球隊(duì)——八個(gè)摘得過世界杯的國(guó)家隊(duì)，只有巴西曾戰(zhàn)勝中國(guó)隊(duì);中國(guó)隊(duì)告負(fù)場(chǎng)次的總數(shù)比巴西隊(duì)、阿根廷隊(duì)、意大利隊(duì)、德國(guó)隊(duì)等強(qiáng)隊(duì)都少;中國(guó)隊(duì)只有一名球員曾在世界杯上拿到紅牌;郜林在世界杯上的入球數(shù)只比梅西少一球……雖然很無(wú)聊，它仍給了我們一些啟示：人們特容易癡迷選擇性真相的游戲，人們想扭曲一個(gè)確鑿的事實(shí)來(lái)得出自己所要的結(jié)論，也往往能夠得逞。

　　
更多評(píng)論推薦：

　　
伊能靜再婚：一個(gè)強(qiáng)勢(shì)女人的心酸

　　
朱蕾教授：為什么帶薪休假在中國(guó)這么難

　　
精彩專題推薦：

　　
2014商學(xué)院系列訪談專題

　　
欲了解更多關(guān)于MBA評(píng)論請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.lhbzw.cn/html/view/