蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

近日，中國信息通信研究院正式發(fā)布《全球Web3技術產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展報告（2022年）》，分別從狹義和廣義、技術演進、經(jīng)濟以及治理方式等層面全面解讀了Web3.0基礎，認為Web3.0不只是互聯(lián)網(wǎng)應用層的簡單創(chuàng)新，更大可能性會推動互聯(lián)網(wǎng)體系架構整體性演進和系統(tǒng)性升級。

自2021年底，一位議員在美國眾議院舉行的加密貨幣聽證會上喊出“我們?nèi)绾未_保Web3.0革命發(fā)生在美國？”后，Web3.0迅速躥紅。隨后，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在個人社交媒體平臺發(fā)文“有人看過Web3.0嗎?我沒有找到?！备侵屏烁鹘鐚eb3.0想象與爭議。Web3.0究竟具有何種魅力，奪取了全球的目光，并被寄予“下一代互聯(lián)網(wǎng)”的厚望？網(wǎng)易區(qū)塊鏈事業(yè)部總經(jīng)理顧費勇定義Web3.0是以區(qū)塊鏈等技術為核心，通過數(shù)字身份、智能合約等技術手段，重構生產(chǎn)關系，并將數(shù)據(jù)所有權及控制權交還給生產(chǎn)者和使用者的下一代分布式的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)[1]。

其中，將數(shù)據(jù)的所有權歸還給用戶、允許用戶自主控制數(shù)據(jù)，并且在保障安全性的前提下實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互操作性是Web3.0的核心理念。區(qū)塊鏈技術分布式記賬等手段使去中心化、數(shù)據(jù)不可篡改、確權等理念的實現(xiàn)成為可能。

關于Web3.0的發(fā)展前景，各界有不同看法。學術研究層面上，部分學者和專家認為Web3.0將創(chuàng)造新的全球數(shù)字經(jīng)濟，克服Web2.0時代由于高度中心化導致的數(shù)據(jù)隱私安全問題和風險，從而進一步邁向“效率、公平、信用、價值”的互聯(lián)網(wǎng)世界。政策層面上，Web3.0創(chuàng)新已成為各國高度關注和重視的發(fā)展方向。2022年5月26日，日本新首相岸田文雄在眾議院聲明表示，Web3.0時代的到來可能會引領日本經(jīng)濟增長，并堅持日本應當從政治角度堅決推動其發(fā)展進程。日本政府于6月7日批準一項新政策，計劃開發(fā)和擴展Web3.0環(huán)境，包括使用加密貨幣、NFT（Non-Fungible Token，非同質(zhì)化代幣）和去中心化自治組織（DAO）；美國邁阿密的市長Francis Suarez曾提出要將邁阿密打造成Web3.0的新硅谷[2]。

那么Web3.0究竟是如何一步步走進世界的舞臺的呢？

*本文隸屬于高金智庫青年研究組“熱點評述”系列，本文作者為上海交通大學中國金融研究院研究助理胡素素。

互聯(lián)網(wǎng)時代的演進，

Web3.0應運而生

自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，大致可分為三個發(fā)展階段：Web1.0、Web2.0與Web3.0。Web1.0時代最早可以追溯到1994年Yahoo的成立。作為互聯(lián)網(wǎng)搜索領域的開山鼻祖，Yahoo最早推出網(wǎng)絡黃頁，首創(chuàng)性地為網(wǎng)絡搜索建立了目錄和分類。隨后Google等門戶網(wǎng)站搜索引擎的推出，逐步塑造了單向性提供和理解內(nèi)容、由開放協(xié)議主導的Web1.0時代。然而，被動的接受信息難以滿足用戶之間信息交互的需求。2005年，Twitter和Facebook的出現(xiàn)開啟了Web2.0時代，并延續(xù)至今。用戶可通過網(wǎng)絡分享日常，交易和評價商品等功能的相繼開發(fā)促進了消費者線上和線下緊密地交互。網(wǎng)絡在變得更具吸引力的同時，Web2.0時代強中心化節(jié)點的存在，科技巨頭對于用戶的個人數(shù)據(jù)、敏感信息等的掌控導致數(shù)據(jù)泄露與網(wǎng)絡安全事件頻出。2017年5月12日起的WannaCry勒索蠕蟲攻擊事件導致全球爆發(fā)大規(guī)模勒索軟件感染，至少100多個國家和地區(qū)電腦設備遭受攻擊，損失嚴重。據(jù)IBM Security的一項全球研究發(fā)現(xiàn)，僅在2021年，其受訪企業(yè)每次數(shù)據(jù)泄露事件平均為公司帶來424萬美元的損失，同比增長了10％[3]。其中，大型泄露事件的平均成本為4.01億美元，泄露記錄達到5000萬到6500萬條。根據(jù)埃森哲的調(diào)查結果，2021年上半年，以勒索軟件攻擊活動為代表的全球網(wǎng)絡攻擊活動，其數(shù)量與2020年同期相比增長了125%。同時，Identify Theft Research Center數(shù)據(jù)顯示，與2021年同期相比，2022年第一季度實際報告的數(shù)據(jù)泄露事件數(shù)量增加了14%，達到404起[4]。不斷加強的個體化意識和對隱私安全的關注，推進了具有去中心化特征的Web3.0時代的發(fā)展。

以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人、Web3.0概念的提出者Gavin Wood認為，Web3.0的定義是“少一點信任，多一點真實”。Web3.0的“去中心化”平臺提供的幾乎無需信任承諾的架構，允許每個用戶擁有并控制自己的數(shù)據(jù)在不同網(wǎng)站使用，而不至于被Facebook、亞馬遜、蘋果這樣的科技巨頭作為中介壟斷。根據(jù)數(shù)據(jù)研究機構Apptopia的報告，2022年可供下載的Web3.0應用程序數(shù)量的增長速度幾乎是2021年的5倍，且接近半數(shù)的自稱為Web3.0的應用程序皆與金融相關。

[3]資料來源：證券市場紅周刊

[4]資料來源：金融界資訊

Web3.0時代將帶來什么？

華鑫證券認為，Web1.0是過去，解決用戶瀏覽內(nèi)容的問題；Web2.0是現(xiàn)在，解決用戶創(chuàng)造內(nèi)容的問題；Web3.0是未來，將解決用戶信息安全和內(nèi)容所有權的問題[1]。

Web3.0為不同行業(yè)創(chuàng)造新的機會

以傳統(tǒng)品牌零售商為例具體分析，品牌零售商可以通過應用Web3.0技術，在虛擬世界中銷售虛擬商品與用戶進行數(shù)字互動，從而獲得巨大的品牌推廣和貨幣化機會。歐萊雅、Nike、LVMH等作為零售巨頭率先著手應用Web3.0技術。根據(jù)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)聚合網(wǎng)站Dune Analytics的數(shù)據(jù)，Nike已從 NFT中獲得了超過1.85億美元的收入和特許權使用費。這是緊隨其后的品牌Dolce & Gabbana（2400萬美元）收入的7倍多。

3

虛擬照進現(xiàn)實，

Web3.0距離我們有多遠？

目前，盡管Web3.0的應用場景種類繁多，想象空間廣闊。但其實際發(fā)展進程尚不能匹配公眾的愿景，而受到廣泛爭議。

（一）爭議一：“將數(shù)據(jù)主權歸還給用戶”

Web3.0的“將數(shù)據(jù)主權歸還給用戶”的概念受到廣泛爭議。由于Web3.0世界的開放性，用戶調(diào)用數(shù)據(jù)不存在授權許可和生態(tài)界限等問題，這種極大自主權的背后往往也伴隨著風險。一是，信息擁有者可以越過平臺直接自行評估和處理內(nèi)容，而且可以自由地創(chuàng)作并將內(nèi)容數(shù)據(jù)隨意發(fā)送到其他平臺。一定程度上也意味著不當內(nèi)容或言論可能被分享。二是，去中心化網(wǎng)絡系統(tǒng)存在一定弊端。例如：性能通常較低，其吞吐量較低和總計算資源消耗較高，系統(tǒng)構建更為復雜；爭端的解決通常需要復雜的協(xié)議；因為沒有任何單一角色在網(wǎng)絡級的決策、協(xié)議升級等方面擁有最終發(fā)言權，協(xié)調(diào)往往很困難。三是，開放、隱私和共建的背景下，融合Web3.0時代發(fā)展給監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。盡管Web3.0希望發(fā)展構建一個去中心化的互聯(lián)網(wǎng)，但是未來政府的強監(jiān)管是否會影響Web3.0成為下一代互聯(lián)網(wǎng)仍未可知。美國證券交易委員會（SEC）已經(jīng)將加密幣公司納入其監(jiān)管框架。盡管中國政府出臺相應政策大力支持Web3.0相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但政府對虛擬貨幣仍然實施嚴格監(jiān)管。

（二）爭議二：Web3.0：實質(zhì)意義的互聯(lián)網(wǎng)進化OR熱錢的狂歡

2021年加密幣、Bored Ape游艇俱樂部（BAYC）和NFT的價格迅速上漲，更多人質(zhì)疑Web3.0的產(chǎn)生究竟是互聯(lián)網(wǎng)的進化抑或是圈錢的營銷手段。Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey、特斯拉創(chuàng)始人Elon Musk和康奈爾大學法律和科技教授James Grimmelmann先后聲明，認為Web3.0目前僅是一種抱團炒作，是一種新的投資產(chǎn)品，并不現(xiàn)實。同時以康奈爾大學教授James Grimmelmann為代表的一些專家認為即使有了區(qū)塊鏈的助力，Web3.0也不能夠改變?nèi)缃窕ヂ?lián)網(wǎng)的秩序。他們認為“Web3.0是霧件”，是一種根本不可能被完成的產(chǎn)品。盡管Web3.0的初衷是保護個人數(shù)據(jù)隱私安全，但是區(qū)塊鏈技術中，鏈上的信息被各節(jié)點的分布式賬本上進行儲存，使其具有高度透明性的特征，一定程度上利用區(qū)塊鏈進行個人隱私保護并不可取。

盡管Web3.0時代希望將數(shù)據(jù)和資產(chǎn)的控制權從大型中心化公司交還給客戶，但是從Web2.0到Web3.0的過渡緩慢且混亂。許多早期的Web3.0公司一直在模仿他們之前的產(chǎn)品。例如，Mirror.xyz目前正在使用的AR存儲，單測試發(fā)現(xiàn)部分內(nèi)容仍然存儲于Mirror中心化的公司網(wǎng)站服務器，而不是AR區(qū)塊。另外，如果存儲媒體等文件，區(qū)塊增加導致全節(jié)點的數(shù)據(jù)存儲會加劇上升，以至節(jié)點會越來越少，越來越中心化，最后可能再次回到Web2.0模式。

因此，盡管Web3.0的發(fā)展引起了社會各界的廣泛關注，但對于其究竟是否能成就下一代互聯(lián)網(wǎng)，或者僅僅是資本家投資炒作的噱頭廣受爭議。針對應用區(qū)塊鏈等核心技術有效性的討論，導致了各界對Web3.0去中心化是否切實可行，以及Web3.0之于Web2.0的意義產(chǎn)生了質(zhì)疑。更多業(yè)內(nèi)人士認為，雖然基于區(qū)塊鏈的社交網(wǎng)絡和企業(yè)可以在“數(shù)據(jù)自由流動”的基礎上獲得立足點和發(fā)展，但在短期內(nèi)很難取代Facebook、Twitter和Google等公司。因此，從目前來看，Web3.0并不會完全取代Web2.0，兩者將暫時處于共存的模式。

內(nèi)容來源 |高金智庫 ThinkTank