海聞：面對(duì)當(dāng)前逆全球化形勢(shì)，中國(guó)如何堅(jiān)持改革開(kāi)放？
2020-10-19 15:00 瀏覽量: 4927
?智能總結(jié)
海聞北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)
近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇了前所未有的阻力，商品、服務(wù)、資本和各類資源的全球流動(dòng)受阻，在這樣的背景下，要堅(jiān)持和加大市場(chǎng)導(dǎo)向的改革和開(kāi)放，多方發(fā)力應(yīng)對(duì)美國(guó)...
海聞北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任北京大學(xué)匯豐商學(xué)院院長(zhǎng)
近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇了前所未有的阻力，商品、服務(wù)、資本和各類資源的全球流動(dòng)受阻，在這樣的背景下，要堅(jiān)持和加大市場(chǎng)導(dǎo)向的改革和開(kāi)放，多方發(fā)力應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華的遏制政策。經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程會(huì)終結(jié)嗎首先，我們來(lái)了解一下為什么會(huì)有經(jīng)濟(jì)全球化。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主要力量是通過(guò)全球市場(chǎng)獲得利益。市場(chǎng)越大，分工越細(xì)，交換越廣泛，一國(guó)獲利越多，經(jīng)濟(jì)就越發(fā)展。所以，全球化是各國(guó)追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。20世紀(jì)末以來(lái)的二十多年里，經(jīng)濟(jì)全球化達(dá)到了新的水平。推動(dòng)這一次經(jīng)濟(jì)全球化高潮的主要?jiǎng)恿κ强萍嫉陌l(fā)展，尤其在運(yùn)輸、通訊、金融等方面的技術(shù)突破，使得全球的分工合作變得更加便利，成本更低，收益更大。中國(guó)的改革開(kāi)放，蘇聯(lián)的解體和冷戰(zhàn)的結(jié)束，打破了經(jīng)濟(jì)全球化的政治障礙。1995年世貿(mào)組織的成立，又為經(jīng)濟(jì)全球化奠定了原則和制度基礎(chǔ)。然而，經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中也出現(xiàn)了獲利和發(fā)展的不平衡，最明顯的是中國(guó)的崛起和美國(guó)的相對(duì)衰落。近年來(lái)，除了各國(guó)的利益集團(tuán)如發(fā)達(dá)國(guó)家的勞工組織和發(fā)展中國(guó)家缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)等傳統(tǒng)反全球化勢(shì)力外，美國(guó)的政治變化包括“美國(guó)優(yōu)先”“中美脫鉤”進(jìn)一步推動(dòng)了逆全球化的趨勢(shì)。而新冠疫情的爆發(fā)不僅在客觀上阻斷了或者至少大大減少了各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)交往，由此產(chǎn)生的民族主義也加強(qiáng)了反全球化的傾向。因此，從短期看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的確嚴(yán)重受阻。但是從長(zhǎng)期看，經(jīng)濟(jì)全球化的利益依然存在，推動(dòng)全球化進(jìn)程的科學(xué)技術(shù)和市場(chǎng)力量依然存在。只要各國(guó)能夠一起努力解決全球化中存在的問(wèn)題，減緩矛盾和沖突，這一進(jìn)程在調(diào)整后仍會(huì)繼續(xù)而不會(huì)終結(jié)。不過(guò)，經(jīng)濟(jì)全球化能否在不遠(yuǎn)的將來(lái)重回發(fā)展軌道，很大程度上取決于各國(guó)的努力，包括中國(guó)改革開(kāi)放的堅(jiān)持和深入，美國(guó)孤立和強(qiáng)硬政策的改變，歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，以及國(guó)際組織包括WTO作用的發(fā)揮。在這樣一個(gè)背景下，中國(guó)不但不應(yīng)退回到閉關(guān)鎖國(guó)，而且要堅(jiān)持和加大市場(chǎng)導(dǎo)向的改革和開(kāi)放。這不僅因?yàn)槲覀儚母母锖烷_(kāi)放中得到發(fā)展，作為一個(gè)歷史悠久且負(fù)責(zé)任的大國(guó)，作為人類命運(yùn)共同體的倡導(dǎo)和建設(shè)者，在當(dāng)前逆全球化的形勢(shì)下，我們更應(yīng)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化、投資和貿(mào)易自由化方面發(fā)揮中流砥柱作用。中華民族的偉大復(fù)興， 不應(yīng)只是中國(guó)的繁榮富強(qiáng)， 也應(yīng)是對(duì)世界進(jìn)步和發(fā)展的推動(dòng)。只有世界各國(guó)的共同發(fā)展，中華民族的崛起才能和平和順利。中國(guó)現(xiàn)階段開(kāi)放的特點(diǎn)改革與開(kāi)放是過(guò)去四十多年推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要制度因素。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展過(guò)程中，從引進(jìn)來(lái)到走出去，開(kāi)放的模式也會(huì)經(jīng)歷不同的階段。一個(gè)國(guó)家的對(duì)外開(kāi)放模式跟自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段有關(guān)。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致分三個(gè)主要階段：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)起飛、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基本上是以農(nóng)林牧副漁等第一產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是一國(guó)的自然資源?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)不完全依賴自然資源，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要靠資本和科學(xué)技術(shù)。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)有一個(gè)突變的過(guò)程，稱為“起飛”。在起飛階段，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，主要靠的是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。在這個(gè)階段，不但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，社會(huì)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生很大變化。大多數(shù)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛前，基本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以初級(jí)產(chǎn)品為主，勞動(dòng)力成本也比較低。在這個(gè)階段，這些國(guó)家主要靠發(fā)揮要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，出口初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)口工業(yè)制造品。這是典型的“產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易”。當(dāng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入經(jīng)濟(jì)起飛階段后，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，制造業(yè)逐漸發(fā)展起來(lái)了，但技術(shù)水平等仍然跟發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距，這個(gè)階段的比較優(yōu)勢(shì)是制造業(yè)中的勞動(dòng)力成本。因此，這個(gè)階段的對(duì)外開(kāi)放模式一般是吸引外商投資，發(fā)展并出口勞動(dòng)密集型的制造品，同時(shí)需要進(jìn)口技術(shù)或資本密集型的制造品和知識(shí)密集型的服務(wù)品。等到經(jīng)濟(jì)起飛完成，進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)或發(fā)達(dá)國(guó)家行列時(shí)，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本以服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)為主，這個(gè)階段的對(duì)外開(kāi)放模式主要是：一方面通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的成本優(yōu)勢(shì)或技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)向其他發(fā)達(dá)國(guó)家出口高端制造品和服務(wù)，同時(shí)也從其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口缺乏成本或技術(shù)優(yōu)勢(shì)的高端制造品和服務(wù)，這種貿(mào)易模式稱之為“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”。另一方面也向發(fā)展中國(guó)家出口資本密集型制造品和服務(wù)，從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的制造品。發(fā)達(dá)國(guó)家既向外投資，也吸引其他發(fā)達(dá)國(guó)家的投資。過(guò)去四十多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了文革后的恢復(fù)、八十年代的改革開(kāi)放、九十年代以來(lái)的起飛等，現(xiàn)在到了一個(gè)新的階段。一方面，隨著人民收入水平的提高，勞動(dòng)力成本上升，中國(guó)的制造業(yè)不再具有勞動(dòng)成本低的比較優(yōu)勢(shì)。另一方面，由于技術(shù)的發(fā)展和資本的積累，中國(guó)的制造業(yè)具有了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，且在某些行業(yè)擁有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，人民對(duì)生活的需求也從解決溫飽，到滿足物質(zhì)享受，到追求生活質(zhì)量。而我們的服務(wù)業(yè)，尤其在醫(yī)療、教育、金融、法律、環(huán)境、產(chǎn)品品牌等方面，仍處在發(fā)展過(guò)程中，不能滿足人民群眾對(duì)美好生活的需求。正如中共十九大報(bào)告指出的，“在現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。因此，當(dāng)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化時(shí)，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放模式也勢(shì)必要發(fā)生變化。社會(huì)發(fā)展到了中等收入階段，我們的消費(fèi)不僅僅是為了滿足于生理的需求，而是對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、品牌和多樣性有了更高的要求。任何一個(gè)國(guó)家都不可能生產(chǎn)所有高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，所以需要通過(guò)更大的開(kāi)放來(lái)促進(jìn)貿(mào)易和投資，來(lái)滿足新階段的需要。如果說(shuō)，過(guò)去40年，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放主要是為了促進(jìn)出口、發(fā)展產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造就業(yè)，那么，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，我們對(duì)外開(kāi)放的一個(gè)重要目的是滿足人民對(duì)美好生活的需求和促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)進(jìn)一步降低貿(mào)易壁壘以進(jìn)口提高人民生活質(zhì)量的各種產(chǎn)品和服務(wù)， 通過(guò)友好合作以促進(jìn)中國(guó)資本走向世界。如何理解雙循環(huán)新發(fā)展格局最近中央提出，我們必須集中力量辦好自己的事，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。我認(rèn)為，中央提出“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”是應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)制定的重要戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略的制定基于以下幾個(gè)現(xiàn)實(shí)：1. 新冠肺炎的全球傳播造成各國(guó)封閉，貿(mào)易驟降，供應(yīng)鏈瀕于斷裂，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程嚴(yán)重受阻。從目前的情況看，對(duì)疫情的控制還遙遙無(wú)期。2. 新冠肺炎疫情的蔓延加劇了本來(lái)就有的逆全球化趨勢(shì)，民粹主義、保護(hù)主義，以及為保經(jīng)濟(jì)安全而頗有市場(chǎng)的“自給自足”理論也越來(lái)越盛行。3. 全球經(jīng)濟(jì)萎縮，經(jīng)濟(jì)下滑程度和復(fù)蘇難度都遠(yuǎn)超2008 年的全球金融危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)估計(jì)起碼需要4至5年。4. 聯(lián)合西方各國(guó)在全球范圍遏制中國(guó)崛起，已成為美國(guó)兩黨共識(shí)，即使特朗普不連任，美國(guó)也會(huì)在較長(zhǎng)的時(shí)間里執(zhí)行這一政策。5. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有一個(gè)較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，人均收入已超過(guò)10000美元，進(jìn)入中等水平，且人口眾多， 自成一個(gè)巨大市場(chǎng)。在這樣的情況下，中國(guó)不得不調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略，準(zhǔn)備在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力主要放在自身的生產(chǎn)和消費(fèi)上。作為一個(gè)進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的大國(guó)，中國(guó)也具有這一得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，可以在一定的時(shí)期內(nèi)通過(guò)國(guó)內(nèi)的循環(huán)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。但是，這并不意味著我們準(zhǔn)備放棄參與世界分工合作和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的努力。正如習(xí)近平總書(shū)記指出的那樣：“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，絕不是關(guān)起門(mén)來(lái)封閉運(yùn)行，而是通過(guò)發(fā)揮內(nèi)需潛力，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)更好聯(lián)通，更好利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁可持續(xù)的發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)全球化仍是歷史潮流，各國(guó)分工合作、互利共贏是長(zhǎng)期趨勢(shì)。我們要站在歷史正確的一邊，堅(jiān)持深化改革、擴(kuò)大開(kāi)放，加強(qiáng)科技領(lǐng)域開(kāi)放合作，推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。對(duì)外開(kāi)放下的中國(guó)企業(yè)走出去近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)，拓展國(guó)際市場(chǎng)，取得了不小的成績(jī)。從入世后的2002到2018年，中國(guó)對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)速度高達(dá)28%，全球占比由0.4%提升至6.4%，排名由第25位攀升至第3位。這種驚人的增長(zhǎng)速度，必定引起全球關(guān)注。中國(guó)企業(yè)到外國(guó)投資，一方面給所在國(guó)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，增加他們的GDP，另一方面也對(duì)所在國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至社會(huì)和文化帶來(lái)挑戰(zhàn)，利益集團(tuán)的各種阻撓破壞也在所難免。中國(guó)企業(yè)在外國(guó)尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家的投資并購(gòu)受阻的原因很多，包括對(duì)當(dāng)?shù)氐姆?、社?huì)、文化等不夠熟悉，在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)評(píng)估和勞工權(quán)益等方面不合要求等。還有一個(gè)重要問(wèn)題是中國(guó)的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位和國(guó)有企業(yè)問(wèn)題。所在國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)以“不公平競(jìng)爭(zhēng)”為由要求政府阻止中國(guó)國(guó)有企業(yè)甚至民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行投資并購(gòu)。當(dāng)然，中興、華為、TikTok等涉及到高科技、信息、傳媒等敏感領(lǐng)域，已經(jīng)不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益問(wèn)題了，而是政治方面的原因。尤其是美國(guó)政府，當(dāng)他們感覺(jué)到中國(guó)正在科技領(lǐng)域趕上或超過(guò)美國(guó)時(shí)，必定使用各種手段進(jìn)行打擊壓制。又碰上了特朗普這樣一個(gè)毫無(wú)底線的總統(tǒng)，干涉就更加赤裸裸不加掩飾了。因此，像華為、TikTok、騰訊等企業(yè)在美國(guó)受到阻礙的深層次原因則是大國(guó)之間的全方位較量。中國(guó)企業(yè)走向世界，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。企業(yè)要繼續(xù)走出去，同時(shí)要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)， 應(yīng)對(duì)各種勢(shì)力的阻擾和挑戰(zhàn)。首先，企業(yè)必須了解和熟悉所在國(guó)家的政治、文化、法律等環(huán)境，要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不要有任何僥幸心理。不要想當(dāng)然地按照自己在國(guó)內(nèi)的做法在國(guó)外行事。不注重這些雖然短期可能獲利，也沒(méi)人關(guān)注，但做大做強(qiáng)后一定會(huì)成為問(wèn)題，一定會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)者千方百計(jì)地進(jìn)行圍堵。其次，必須考慮投資并購(gòu)對(duì)所在國(guó)帶來(lái)的利益，不僅僅是短期的或者是對(duì)某些集團(tuán)的利益，而且對(duì)所在國(guó)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展都要有利。同時(shí)，做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作，遇到問(wèn)題學(xué)會(huì)依據(jù)所在國(guó)的法律來(lái)保護(hù)自己。另一方面，中國(guó)政府也要繼續(xù)積極支持和保護(hù)中國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資并購(gòu)。除了出國(guó)前積極協(xié)助規(guī)范引導(dǎo)，在外遇到不公平待遇時(shí)幫助企業(yè)運(yùn)用法律手段保護(hù)權(quán)益外，也要對(duì)外國(guó)企業(yè)對(duì)等開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)，通過(guò)改善營(yíng)商環(huán)境，保障外國(guó)企業(yè)在中國(guó)的合法權(quán)益，促進(jìn)全球投資的自由和便利。如何應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華的遏制目前以特朗普為首的美國(guó)政府對(duì)華實(shí)行強(qiáng)硬的遏制政策，來(lái)勢(shì)洶洶，令人憤慨。在此我們先不討論為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況， 為什么事情急轉(zhuǎn)直下發(fā)展到這個(gè)地步， 主要考慮如何應(yīng)對(duì)。首先，我們必須搞清楚情況。有兩點(diǎn)值得關(guān)注：第一，美國(guó)兩黨在對(duì)華政策上空前一致，在輿論誤導(dǎo)下，多數(shù)美國(guó)民眾目前對(duì)華沒(méi)有好感；第二，若要強(qiáng)迫選邊站隊(duì)，從政治經(jīng)濟(jì)制度和文化傳統(tǒng)上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家基本會(huì)站在美國(guó)一邊。為此，我們也必須認(rèn)識(shí)到兩點(diǎn)：第一， 美國(guó)對(duì)華的基本政策近期不會(huì)改變；第二，必須努力爭(zhēng)取其他國(guó)家和美國(guó)人民對(duì)中國(guó)發(fā)展的了解和理解，避免發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華“圍獵”局面的出現(xiàn)。面對(duì)美國(guó)政府的無(wú)理挑釁，我們?cè)诤敛煌俗尩耐瑫r(shí)一定要做好兩件事情：第一，做好自己的事。深入進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制改革和以法制為基礎(chǔ)的政治改革，營(yíng)造自由輕松的環(huán)境， 充分調(diào)動(dòng)人民群眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性，尤其要發(fā)揮知識(shí)分子、民營(yíng)企業(yè)家、各級(jí)干部的積極性，達(dá)到中國(guó)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。國(guó)內(nèi)萬(wàn)眾一心，國(guó)外再大的壓力也能頂住。第二，團(tuán)結(jié)國(guó)際一切可以團(tuán)結(jié)的力量，打破美國(guó)聯(lián)合西方和其他國(guó)家對(duì)華壓制的企圖。進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，降低或消除貿(mào)易和投資壁壘，推動(dòng)與一些國(guó)家的自由貿(mào)易談判。實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)等開(kāi)放的原則，在商業(yè)活動(dòng)中去政治化，改善在華外商營(yíng)商環(huán)境。分清當(dāng)前的主要矛盾和次要矛盾，在與其他國(guó)家的非原則問(wèn)題上求同存異，擱置爭(zhēng)議。這樣做并非軟弱，而是為了更好地改進(jìn)自己，改善環(huán)境。提高中國(guó)的國(guó)際影響力，團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)，孤立少數(shù)美國(guó)政客，粉碎他們圍獵中國(guó)的陰謀。在未來(lái)的對(duì)外開(kāi)放中，我們要特別注意兩個(gè)方面。一個(gè)是對(duì)國(guó)際規(guī)則的遵守。如果覺(jué)得規(guī)則不合理，我們就通過(guò)程序去改變規(guī)則，但在改變之前，必須遵守。我們的企業(yè)和政府，都要像參加奧運(yùn)會(huì)一樣，只有在給定的比賽規(guī)則下比別人做得更好，才能贏得別人的尊重，也有利于我們自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另一個(gè)是努力做到對(duì)等互利。中國(guó)已不再是四十多年前的窮國(guó)弱國(guó)，我們的企業(yè)也已有足夠的實(shí)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，所以沒(méi)有必要再繼續(xù)維持許多保護(hù)政策。繼續(xù)實(shí)行這些不對(duì)等的保護(hù)政策，其結(jié)果也會(huì)傷害我們的商品和企業(yè)走向國(guó)際。在對(duì)等的條件下競(jìng)爭(zhēng)，可以讓我們的企業(yè)更加強(qiáng)大，也不給別人指責(zé)中國(guó)的借口。經(jīng)過(guò)四十多年的改革開(kāi)放和發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，我們的目標(biāo)已不再是溫飽和小康，而是要“走到世界舞臺(tái)的中央”“推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”。為此，我們的政策和行為也要有更高遠(yuǎn)的格局和更廣闊的胸懷。唯有此，我們才能擊敗所有的敵人，贏得世界人民的尊重，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)。
來(lái)源 |《中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2020年8月刊
內(nèi)容編輯：精衛(wèi)
(本文轉(zhuǎn)載自 ，如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱：news@mbachina.com，歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項(xiàng)目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
- ?? 添加微信：MBAChina001
- 備注【報(bào)考項(xiàng)目】，邀請(qǐng)您加入專屬交流群
