蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

【MBAChina網(wǎng)訊】諾獎(jiǎng)快訊

北京時(shí)間10月8日傍晚，2018年諾爾貝經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在斯德哥爾摩揭曉，將2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授威廉·諾德豪斯（William D. Nordhaus）和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默（Paul M. Romer）， 以表彰二人在創(chuàng)新、氣候和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面研究的杰出貢獻(xiàn)。

在發(fā)布會(huì)中，諾獎(jiǎng)委員會(huì)連線羅默，接受現(xiàn)場(chǎng)各路記者提問前。他坦言，自己在一小時(shí)前錯(cuò)過了兩通來(lái)自瑞典的電話，以為是大清早的惡作劇電話。所幸的是，委員會(huì)在發(fā)布會(huì)前聯(lián)系上他，并告知了他最令人欣喜的消息。今年是經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的第50周年，羅默被授予代表學(xué)術(shù)界最高榮譽(yù)的“諾獎(jiǎng)桂冠”，這或許是其下個(gè)月63歲生日前收到的最好的禮物。

據(jù)委員會(huì)回憶，當(dāng)羅默得知自己與諾德豪斯共同獲獎(jiǎng)時(shí)非常的欣喜，他對(duì)諾德豪斯的研究一直以來(lái)都非常感興趣。事實(shí)上，這兩位學(xué)者互相欣賞，多年來(lái)一直被視為諾獎(jiǎng)的“潛在獲獎(jiǎng)?wù)摺?，他們今年將共?00萬(wàn)瑞典克朗（約合684萬(wàn)元人民幣）的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。

迄今已經(jīng)有81位杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲此殊榮，研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咦疃啵灿芯盼?。自?969年以來(lái)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)共頒獎(jiǎng)50次，其中25次是單獨(dú)獲獎(jiǎng)，19次雙人獲獎(jiǎng)，6次是三人共分諾獎(jiǎng)。

根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選委員的公告，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)是方法論層面的，他們的研究為我們提供了技術(shù)創(chuàng)新和氣候變化根本原因和后果的根本洞見。他們?cè)O(shè)計(jì)了一些方法來(lái)解決我們時(shí)代最基本和最緊迫的問題：全球經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)和世界人口的福利。雖然2019年的諾獎(jiǎng)得主們無(wú)法提供確鑿的答案，他們的發(fā)現(xiàn)讓我們能更加接近所尋求問題的答案，即如何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、可持續(xù)的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

威廉·諾德豪斯生于美國(guó)新墨西哥州阿爾伯克基，是耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)斯特林教授，其主要研究領(lǐng)域是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)，該研究重點(diǎn)表明人類因忽視不作為所帶來(lái)的災(zāi)難性高代價(jià)。保羅·羅默被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的專家，他于1977年獲得芝加哥大學(xué)物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，并于1983年在該校獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他被《時(shí)代雜志》選為1997年美國(guó)最具影響力的25人之一。

此外，諾獎(jiǎng)委員會(huì)還回應(yīng)了記者對(duì)本年度諾獎(jiǎng)得主選取的質(zhì)疑：這兩位得主的獲獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域不盡相同，是否反映了委員會(huì)在氣候變化及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的兩大偏好，共同獲獎(jiǎng)是某種權(quán)衡的結(jié)果？委員會(huì)指出，這樣的想法十分膚淺。兩位學(xué)者都是研究長(zhǎng)期、根本性的全球問題，給我們提供了可以廣泛運(yùn)用的解決問題的工具；此外，羅默最新的論文提出需要用新的科技手段取代化石燃料，從而解決氣候問題，“要緩解氣候問題，我們有時(shí)候需要站在羅默的肩膀上?！?/p>

那么這兩位新晉諾獎(jiǎng)得主，其貢獻(xiàn)與研究具體表現(xiàn)在那些方面，他們的研究為何能殊途同歸？

威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）

威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）本科畢業(yè)于耶魯大學(xué)，1967年在麻省理工大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，師從保羅·薩謬爾遜和羅伯特·索羅。從1967年起，他一直在耶魯大學(xué)任教，并在1973年被聘為終身教授?，F(xiàn)任耶魯大學(xué)惠特尼·格里斯伍爾德經(jīng)濟(jì)學(xué)教授和考爾斯經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基金會(huì)理事。諾德豪斯教授在耶魯大學(xué)主講經(jīng)濟(jì)學(xué)原理課程。諾德豪斯是美國(guó)最有影響的50名經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，全球研究氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂級(jí)分析師之一。

諾德豪斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍很廣，包括環(huán)境、價(jià)格、能源、技術(shù)變革、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、利潤(rùn)和生產(chǎn)率的增長(zhǎng)趨勢(shì)。主要研究領(lǐng)域：增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、工資與價(jià)格、生態(tài)管理經(jīng)濟(jì)學(xué)、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)。

諾德豪斯教授在許多研究領(lǐng)域的專業(yè)期刊上發(fā)表了大量文章，其研究集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束程度等領(lǐng)域。他極力主張從排放許可制度轉(zhuǎn)向征收碳排放稅。20世紀(jì)70年代以來(lái)，他發(fā)展了研究全球變暖的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，包括整合的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)模型的構(gòu)建（DICE 和RICE模型），為應(yīng)對(duì)氣候變化提供了有效途徑，研究了一系列重要的溢出效應(yīng)包括碳排放引起的全球變暖的影響。

在諾德豪斯教授看來(lái)，環(huán)境變化和人類的經(jīng)濟(jì)行為之間存在著緊密的聯(lián)系。如果將目前的一些環(huán)境指標(biāo)視為一個(gè)“存量”，而人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)則會(huì)產(chǎn)生一個(gè)讓環(huán)境變動(dòng)的“流量”。顯然，隨著“流量”的逐漸引入，“存量”將會(huì)產(chǎn)生變動(dòng)，這就是我們觀察到的環(huán)境變化。這個(gè)道理就好像傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于財(cái)富和投資關(guān)系的分析一樣，只不過在諾德豪斯的分析框架中，用環(huán)境變量代替了財(cái)富，而將人類經(jīng)濟(jì)行為對(duì)環(huán)境的影響看做是某種意義上的投資而已。

2018 Economic Sciences laureate William Nordhaus’ research shows how economic activity interacts with basic chemistry and physics to produce climate change.

在這種情況下，相關(guān)溢出效應(yīng)主要是消極的，全球氣候分析需要一種真正的綜合方法。諾德豪斯是第一個(gè)創(chuàng)建定量模型的人，模型描述了經(jīng)濟(jì)與氣候之間的全球相互作用。他的模型整合了理論和實(shí)證結(jié)果物理、化學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，諾德豪斯等人基于模型詳細(xì)分析了碳排放對(duì)于氣候變暖的影響，這一系列的工作為減排的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益分析提供了難得的實(shí)證證據(jù)。

在諾德豪斯教授看來(lái)，目前減少溫室氣體的排放是正確和必要的，但對(duì)于減排的力度，他個(gè)人并不主張過大。例如，哥本哈根會(huì)議試圖達(dá)到“到2020年，全球溫度升高低于2℃ 或大氣二氧化碳濃度小于450PPM的目的,而這一目標(biāo)對(duì)于諾德豪斯教授而言，可能是過高了。在他看來(lái)，溫室氣體濃度只要小于700PPM都沒什么問題。用科學(xué)而非政治的立場(chǎng)來(lái)對(duì)待環(huán)保，這充分體現(xiàn)出了諾德豪斯教授作為學(xué)者的獨(dú)立風(fēng)范。

諾德豪斯的模型現(xiàn)在廣泛傳播并用于模擬經(jīng)濟(jì)和氣候共同發(fā)展，它用于檢查例如，氣候政策干預(yù)的后果碳稅。他的研究表明，對(duì)溫室氣體排放引起的問題最有效的補(bǔ)救措施是對(duì)所有國(guó)家統(tǒng)一征收的全球碳稅計(jì)劃。該圖顯示了根據(jù)他的模擬，四種氣候政策的二氧化碳排放量。

諾德豪斯教授還研究了工資和價(jià)格行為、擴(kuò)大的國(guó)民收入和生產(chǎn)核算、政治商業(yè)周刊、生產(chǎn)力、管制的成本與收益以及“新經(jīng)濟(jì)”。他對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)也有研究。他對(duì)中國(guó)、東歐和前蘇聯(lián)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)改革報(bào)有濃厚興趣。

1972年，諾德豪斯（WilliamNordhaus）和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者托賓（James Tobin）提出凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)（Net Economic Welfare）。他們主張應(yīng)該把都市中的污染等經(jīng)濟(jì)行為所產(chǎn)生的社會(huì)成本從GDP中扣除；同時(shí)，加上一直被忽略的家政活動(dòng)、社會(huì)義務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。按此計(jì)算，美國(guó)從1940年到1968年，每年凈經(jīng)濟(jì)福利所得，幾乎只有GDP的一半。1968年以后，二者差距越來(lái)越大，每年凈經(jīng)濟(jì)福利所得不及GDP的一半。

保羅·羅默（Paul M. Romer）

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，任紐約大學(xué)教授，新增長(zhǎng)理論的主要建立者之一，他被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的專家。羅默的研究奠定了現(xiàn)在所謂的內(nèi)生增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)。該理論產(chǎn)生了大量關(guān)于鼓勵(lì)新思想和長(zhǎng)期繁榮的法規(guī)和政策的新研究。

羅默的經(jīng)濟(jì)學(xué)之路不算平順。他在芝加哥大學(xué)本科所學(xué)的專業(yè)是數(shù)學(xué)和物理，大學(xué)四年級(jí)時(shí)才頭一次接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。在薩姆?佩爾茲曼（Sam Peltzman）的影響下，羅默放棄轉(zhuǎn)攻法律的念頭，師從羅伯特?盧卡斯（Robert Lucas），走上了經(jīng)濟(jì)學(xué)的求索之道。大學(xué)畢業(yè)后，他轉(zhuǎn)到麻省理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位，在那時(shí)開始了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究，1982年轉(zhuǎn)回到芝加哥大學(xué)，1983年在芝加哥大學(xué)獲得博士學(xué)位。此后，羅默他先后擔(dān)任羅切斯特大學(xué)助理教授、芝加哥大學(xué)教授和加州大學(xué)伯克萊分校教授，曾任斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，胡佛研究所高級(jí)研究員。2016年7月18日世界銀行行長(zhǎng)金墉宣布，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·羅默將接替考希克·巴蘇擔(dān)任世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼高級(jí)副行長(zhǎng)。

作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，羅默最重要的貢獻(xiàn)是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)領(lǐng)域，他與恩師盧卡斯是新增長(zhǎng)理論最重要的創(chuàng)建者。兩人均關(guān)注“人力資本”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，但羅默更為強(qiáng)調(diào)“人力資本”與知識(shí)之間在排他性上的區(qū)別，兩位學(xué)者探討了糾正新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的局限性的一些可能途徑，用內(nèi)生的技術(shù)來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，重新激起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論興趣。

該理論的主要思想最早體現(xiàn)在羅默1983年的博士論文中，發(fā)表在1986年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》

This year’s Economic Sciences laureate Paul Romer’s research shows how the accumulation of ideas sustains long-term economic growth. He demonstrated how economic forces govern the willingness of firms to produce new ideas and innovations.

此后，羅默續(xù)有佳作，于1990年在 JPE特刊上發(fā)表了一篇論文。他進(jìn)一步發(fā)展了“內(nèi)生增長(zhǎng)”理論，提出了知識(shí)溢出模型，揭示知識(shí)經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，而政策比如補(bǔ)貼研究、增加對(duì)創(chuàng)新的激勵(lì)、發(fā)展教育有助于維持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。這兩篇文章的引用率均超過20,000次，對(duì)學(xué)術(shù)界的影響力可想而知。他經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型把公共知識(shí)和企業(yè)擁有的專門知識(shí)看作內(nèi)生變量。"20世紀(jì)以來(lái)基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)和應(yīng)用技術(shù)知識(shí)交互作用的創(chuàng)新模式使我們很難把二者從經(jīng)濟(jì)意義上截然分開？工業(yè)化過程不可避免地使科學(xué)越來(lái)越成為一種依賴于技術(shù)的內(nèi)生活動(dòng)"。在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)中，公共知識(shí)的含義自然就包括了基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)在內(nèi)，大學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究成果也自然包括在羅默所指的公共知識(shí)之內(nèi)，成為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量。

1992年羅默在世界銀行發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)上進(jìn)一步把上述思想運(yùn)用到發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略的研究中，并認(rèn)為：能否提供和使用更多的創(chuàng)意或知識(shí)品,將直接關(guān)系到一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)能否保持長(zhǎng)期增長(zhǎng)。例如，毛里求斯在20世紀(jì)70年代和80年代實(shí)施了開放政策，吸引了香港的企業(yè)家把新思想和知識(shí)品運(yùn)用到那里，從而帶動(dòng)了該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擺脫了赤貧狀況。

在城市化研究方面，羅默提出“憲章城市”(chartercity) 理論，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)以香港和深圳為樣板建立新城市，作為實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行大膽的經(jīng)濟(jì)和政治改革，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。憲章城市的想法由羅默在2007年提出，他在兩年后的TED演講中向公眾深入闡述了這一理論。與內(nèi)生理論引來(lái)的普遍贊譽(yù)不同，“憲章城市”理論毀譽(yù)參半，批評(píng)者擔(dān)心這是殖民主義的新形式，而籌備已久在洪都拉斯試行的首個(gè)憲章城市計(jì)劃也未能貫徹始終。

一直以來(lái)，羅默被認(rèn)為是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的有力候選人，但他與其它熱門人選一樣靜候多年最終衛(wèi)冕。其實(shí)，“靜候”一詞來(lái)形容羅默并不準(zhǔn)確，他在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)揭曉前往往會(huì)發(fā)布“掀起學(xué)術(shù)波瀾的言論”。

前年九月，羅默發(fā)表了論文《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境》（The Trouble with Macroeconomics），指出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)像一門30年止步不前的科學(xué)，批判了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流方法論——DSGE、RBC模型。他將由此產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，比作只有當(dāng)“巨魔、小鬼和以太（物理學(xué)家假想的物質(zhì)）”存在才解釋得通的物理學(xué)。他還對(duì)目前支持這些模型的大佬們（包括Kydland, Prescott，Smets & Wouters等。）的學(xué)術(shù)壟斷行為表示不滿，認(rèn)為他們對(duì)模型的過度推崇影響宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的良性發(fā)展。Kydland 與 Prescott早在2004年憑借RBC模型的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。這篇文章引起了廣泛的爭(zhēng)論，羅默親自撰文回應(yīng)了輿論對(duì)其“指名道姓”、“激烈批評(píng)”、“言語(yǔ)嘲諷”的質(zhì)疑。

2015年同一時(shí)期，羅默撰寫了“經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)學(xué)性”一文，對(duì)陣丹尼?羅德里克（Dani Rodrik）探討經(jīng)濟(jì)學(xué)中頗具爭(zhēng)議的數(shù)學(xué)模型濫用問題，再次掀起了思想交鋒。其所謂的“數(shù)學(xué)濫用”(mathiness)是指數(shù)學(xué)并非用于闡明問題，而是作為說服或誤導(dǎo)的手段，這種趨勢(shì)會(huì)阻礙我們深入理解推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素與投入。他指出概念與觀點(diǎn)陳述要與數(shù)學(xué)描述嚴(yán)密的對(duì)應(yīng)，理論與實(shí)踐要互相匹配。他在文章中，批評(píng)了盧卡斯以及普利斯哥特，兩位均是諾獎(jiǎng)得主。

在獲獎(jiǎng)后的簡(jiǎn)短采訪中，羅默被問及此前言論掀起的經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論。他說，科學(xué)是最關(guān)鍵的社會(huì)體系，理論或觀點(diǎn)所伴隨的批評(píng)與質(zhì)疑不可避免；重要的是，我們站出來(lái)直接表達(dá)自己的立場(chǎng)，努力更加準(zhǔn)確地以科學(xué)的方式交流觀點(diǎn)，“知識(shí)只有在交流中授之他人之時(shí)才有價(jià)值?！?/p>