【問答】林毅夫+許憲春+姚洋+盧鋒+黃益平:中國經(jīng)濟(jì)的新挑戰(zhàn)與前景

?智能總結(jié)林毅夫+許憲春+姚洋+盧鋒+黃益平:中國經(jīng)濟(jì)的新挑戰(zhàn)與前景
題記:2022年3月15日,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院舉辦第60期中國經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)(CEO),圍繞“兩會(huì)解讀與中國經(jīng)濟(jì)前景”主題,邀請(qǐng)到北大國發(fā)院名譽(yù)院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長、南南學(xué)院院長、全國政協(xié)常委、國務(wù)院參事林毅夫,北大國發(fā)院研究員、國家統(tǒng)計(jì)局原副局長許憲春,北大國發(fā)院院長、南南學(xué)院執(zhí)行院長、中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任姚洋,北大國發(fā)院金光講席教授盧鋒,北大國發(fā)院副院長、金光講席教授、北大數(shù)字金融研究中心主任黃益平共五位學(xué)者帶來兩會(huì)解讀和中國經(jīng)濟(jì)前景研討。本文根據(jù)五位學(xué)者的對(duì)話和問答環(huán)節(jié)整理。
黃卓:由于疫情防控的關(guān)系,今天媒體朋友無法到場(chǎng),但我們?cè)诰€上向大家征集了一些問題,我來代問一下。第一個(gè)問題是2022年中國設(shè)定5.5%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo),底氣是什么?對(duì)全世界的經(jīng)濟(jì)增長有什么意義?
林毅夫:設(shè)定5.5%的增長目標(biāo),我認(rèn)為底氣主要在如下幾個(gè)方面:
第一,中國在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的空間非常大,只要技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)按比較優(yōu)勢(shì)做得好,國際市場(chǎng)還是有需求的,國內(nèi)也有進(jìn)口替代的空間;再者,通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),企業(yè)更有競爭力,能創(chuàng)造就業(yè),就業(yè)狀況好,家庭收入就能增長,需求也能增加。這是底氣之一。
第二點(diǎn),要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),當(dāng)然需要投資。從投資方面來看,中國的儲(chǔ)蓄率依然高達(dá)45%左右,投資資金的潛力很大。政府的財(cái)政狀況在世界上還是比較好的,中央政府和地方政府的負(fù)債率占GDP的比重是60%左右,財(cái)政政策和貨幣政策的空間也還都相當(dāng)大。如果我們能把這些有利的條件用好,實(shí)現(xiàn)5.5%左右的增長目標(biāo)完全有可能,而且應(yīng)該努力接近6%。
這樣的增長目標(biāo)對(duì)于世界有什么意義呢?因?yàn)橹袊腉DP占全世界的比重已超過18%,中國經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到5.5%,對(duì)全世界每年經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)就是一個(gè)百分點(diǎn),應(yīng)該能占到全世界增長的25%左右,所以中國仍是對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的國家和最主要的動(dòng)力源。
此外,這個(gè)增長目標(biāo)對(duì)中國2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)也是一個(gè)很重要的保障。因?yàn)橹袊M?035年人均GDP在2020年的基礎(chǔ)上翻一番,這就要求從2021年到2035年的年均經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到4.7%。在經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大的狀況下,如果能達(dá)到5.5%左右的增長,也有利于2035年遠(yuǎn)景目標(biāo),這是第二個(gè)百年目標(biāo)征程上分兩步走的關(guān)鍵一步。
黃卓:下面的問題請(qǐng)教姚老師。您提到給老百姓直接發(fā)錢的效果要好于發(fā)消費(fèi)券,但也有擔(dān)心說如果發(fā)錢,老百姓存起來不消費(fèi),怎么解決?
姚洋:看一下我們國家收入分配的狀況,收入最低的50%的人,占全部收入的比例只有16%,其儲(chǔ)蓄微乎其微;收入最低的10%的人,基本上在負(fù)債消費(fèi)。所以,至少對(duì)于收入最低的這50%的人來說,不存在給了錢會(huì)增加儲(chǔ)蓄的問題。如果大家擔(dān)心這一點(diǎn),那就只給收入最低的50%的人發(fā)錢,每個(gè)人兩千元錢,其他人不發(fā)。
另外,因?yàn)楝F(xiàn)在可以發(fā)放有時(shí)間標(biāo)簽數(shù)字貨幣,比如要求發(fā)錢之后在3個(gè)月內(nèi)花完,不花完這筆數(shù)字貨幣就自動(dòng)作廢。每個(gè)人都有一個(gè)心理賬戶,“這錢是給我花的,我就應(yīng)該花掉”。對(duì)于很多本身消費(fèi)能力很低的人,這種擔(dān)心沒必要。
黃卓:下一個(gè)問題給許憲春老師,您這幾年特別關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)算統(tǒng)計(jì),今年的政府工作報(bào)告里面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)非常重視,專門講到要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加強(qiáng)數(shù)字中國建設(shè)的整體布局。想請(qǐng)您談一下目前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,與發(fā)達(dá)國家相比處于什么樣的階段?數(shù)字經(jīng)濟(jì)下一步會(huì)在哪些領(lǐng)域更好地發(fā)力?
許憲春:目前,世界上許多國家,特別是一些重要的發(fā)達(dá)國家,都制訂了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。在國內(nèi),黨中央、國務(wù)院高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì),習(xí)近平總書記在國際國內(nèi)許多重要會(huì)議上都闡述過發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性,李克強(qiáng)總理在近幾年的政府工作報(bào)告中都指出要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),“十四五”規(guī)劃綱要就“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國”單獨(dú)設(shè)立了一篇,就數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出規(guī)劃。
美國經(jīng)濟(jì)分析局對(duì)美國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)做過測(cè)算。美國數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占美國GDP的7%左右,但后來又增加了云計(jì)算等一些領(lǐng)域,使數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重達(dá)到9%左右。我們按美國同樣的方法測(cè)算中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值,占GDP的比重在6%以上,略低于美國。盡管和美國相比還存在差距,但中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較快,在一些領(lǐng)域已經(jīng)走在前面。
關(guān)于我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我認(rèn)為數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化交易、數(shù)字化媒體等領(lǐng)域發(fā)展得比較好并有很大的潛力,因?yàn)槲覀冇旋嫶蟮氖袌?chǎng)。
但目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念、范圍、分類和測(cè)算方法并沒有形成統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)。到底什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范圍如何界定,數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何分類,數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值如何測(cè)算,都還在研究過程中。數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)不一樣,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)理論和方法基本上都產(chǎn)生于歐美發(fā)達(dá)國家。林毅夫老師常講,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中心與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心密切相關(guān)。統(tǒng)計(jì)理論和方法也是如此,當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)走到前面的時(shí)候,學(xué)者和政府統(tǒng)計(jì)工作者就有機(jī)會(huì)總結(jié)、梳理、提煉出先進(jìn)的統(tǒng)計(jì)理論和方法。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面,我國和歐美國家?guī)缀跬?,這給中國的學(xué)者和政府統(tǒng)計(jì)工作者提供了一次總結(jié)、梳理、提煉數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)理論和方法的重要機(jī)會(huì),就看我們能不能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。
黃卓:下一個(gè)問題給黃益平老師,去年房地產(chǎn)行業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)讓人比較擔(dān)憂,今年整個(gè)國際金融市場(chǎng)的不確定性又很大,近期中國A股和港股大跌,整個(gè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的壓力也比較明顯,今年中國金融市場(chǎng)應(yīng)該重點(diǎn)防范哪一類的風(fēng)險(xiǎn)?
黃益平:應(yīng)該說從2015年以來我們國家能發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)的地方都發(fā)生過一遍了,當(dāng)然都不是很嚴(yán)重,最后都穩(wěn)住了。這說明我們的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段,過去的金融穩(wěn)定其實(shí)主要是靠政府兜底來穩(wěn)住,但現(xiàn)在完全靠政府兜底變得越來越困難,面臨一個(gè)所謂的“不可能三角”(Impossible Trinity。注:是指對(duì)一個(gè)國家而言,資本自由流動(dòng)、匯率穩(wěn)定性和貨幣政策獨(dú)立性這三者不可同時(shí)兼得)。
一方面,增長減速,這意味著會(huì)有一些企業(yè)要失敗,面臨一些結(jié)構(gòu)調(diào)整,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)上升;另一方面我們的杠桿率總體來說已經(jīng)比較高,再加上政府全部兜底的可能性變得越來越低,所以政府提出來“要盡量守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線”,是非常準(zhǔn)確的。
至于說風(fēng)險(xiǎn)具體會(huì)發(fā)生在哪一個(gè)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè)并不總是靠譜。去年我最擔(dān)心的是一些地方的區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn),由于融資平臺(tái)和政府的高杠桿,確實(shí)有些地方面臨的形勢(shì)非常嚴(yán)峻。當(dāng)然,因?yàn)槲覀兒芏嗟胤狡脚_(tái)跟政府的信用還是有關(guān)系的,所以不太可能出現(xiàn)所謂的“明斯基時(shí)刻”(注:資產(chǎn)價(jià)格崩潰的時(shí)刻,市場(chǎng)繁榮與衰退之間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)),但確實(shí)有一些風(fēng)險(xiǎn)。我去年第二擔(dān)心的是中小銀行會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@些年給中小企業(yè)發(fā)放了很多貸款,里面可能存有一些問題。2020年、2021年,這些機(jī)構(gòu)都沖銷了不少壞賬,現(xiàn)在還有一些債務(wù)正在前移,所以這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還沒有完全過去。去年出乎我意料的風(fēng)險(xiǎn)是房地產(chǎn)開發(fā)商。
今年如果從全世界的范圍內(nèi)來看,重點(diǎn)是美聯(lián)儲(chǔ)開始加息,這對(duì)全世界都會(huì)有影響。一般美聯(lián)儲(chǔ)采取寬松政策時(shí),全世界都覺得受益,資本流入、貨幣升值、市場(chǎng)利率下降、資產(chǎn)價(jià)格上升,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有正面意義;但等到美聯(lián)儲(chǔ)反向操作時(shí),對(duì)其他國家就會(huì)帶來一些不利影響,特別值得我們關(guān)注。當(dāng)然,中國的情形和一般發(fā)展中國家不太一樣。
黃卓:下一個(gè)問題給盧鋒老師,今年政府工作報(bào)告提出了CPI漲幅要控制在3%左右,去年這一目標(biāo)控制也是3%,但最后全年下來只是0.9%。今年俄烏沖突使得很多國際大宗商品的價(jià)格猛漲,您怎么看今年的CPI漲幅目標(biāo)壓力?
盧鋒:去年我國PPI處于多年高位,但是CPI是0.9%,核心CPI是0.8%。去年CPI走勢(shì)受到一些結(jié)構(gòu)性因素如豬肉價(jià)格走低等影響,不過總體看,無論跟我國疫情前CPI增速比較,還是與絕大部分主要經(jīng)濟(jì)體比較,都是一個(gè)在宏觀經(jīng)濟(jì)面臨三重壓力背景下的偏低CPI水平。在這個(gè)背景下,今年兩會(huì)提出居民消費(fèi)價(jià)格漲幅3%左右的預(yù)期目標(biāo),意味著今年消費(fèi)物價(jià)有望顯著回升。
我理解上述通脹目標(biāo)含義是要通過穩(wěn)增長,使得總需求得到較快恢復(fù)增長,然后通過菲利普斯曲線(注:表明失業(yè)與通貨膨脹存在一種交替關(guān)系的曲線,通貨膨脹率高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高)的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系,使得通脹能夠改變目標(biāo)偏弱狀態(tài)。
因而這不單純是價(jià)格或通脹問題,當(dāng)然也不是要通過大規(guī)模貨幣放水打高價(jià)格,而是要針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題,通過合理實(shí)施宏觀政策、優(yōu)化監(jiān)管政策和推進(jìn)必要改革,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供有效扶持,使得經(jīng)濟(jì)更好地復(fù)蘇增長,同時(shí)控制外部輸入性通脹的過度影響,從而使得物價(jià)和通脹能夠達(dá)到和維持比較正常合意的水平。
從政策的角度,今年宏觀政策方針意圖比較給力。兩會(huì)制定加大穩(wěn)健貨幣政策實(shí)施力度方針,財(cái)政政策要?jiǎng)佑?萬億元央行多年投資收益結(jié)余、支持今年2.5萬億財(cái)政擴(kuò)大支出的措施。具體評(píng)估雖然學(xué)界有不同探討,比較起來積極政策取向比較明顯,今年1-2月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)某些亮點(diǎn)。
然而目前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍然復(fù)雜,下一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長目標(biāo)還有諸多不確定性。如最近國內(nèi)疫情變化要求升級(jí)防控措施,上海、深圳都針對(duì)疫情形勢(shì)追加采取了較嚴(yán)格的必要管控措施,要知道這兩個(gè)超大城市是中國經(jīng)濟(jì)增長最有活力的地區(qū),即便是較為短期減速也可能有顯著影響。即便通過努力快速控制住這一波疫情,后面會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新狀態(tài)也還有待觀察。
另外,行業(yè)監(jiān)管通過市場(chǎng)化、法制化、國際化以增強(qiáng)預(yù)期仍需時(shí)日,如何優(yōu)化既定政策方針,也是需要觀察評(píng)估的問題。從外部環(huán)境看,俄烏沖突導(dǎo)致了外部環(huán)境急速變化,有可能通過大宗商品、貿(mào)易、金融等不同渠道對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來負(fù)面影響,我國也難以完全屏蔽。
今年中國與美國宏觀政策取向不同,這個(gè)少見形勢(shì)會(huì)帶來什么影響不確定性較大。兩國背向而行實(shí)施宏調(diào)政策潛在具有一些有利因素,如美國經(jīng)濟(jì)增速回調(diào),邊際上減少資源需求,有利于實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇對(duì)資源需求。反過來,我們?nèi)珥樌€(wěn)增長,對(duì)美國外需增長客觀上也是有利因素。不過,最新俄烏戰(zhàn)爭危機(jī)以及國內(nèi)疫情新情況,給經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策都引入了新的不確定性因素。
美國是全球主要貨幣發(fā)行國。從歷史經(jīng)驗(yàn)看,美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期,會(huì)通過全球范圍流動(dòng)性緊縮帶來沖擊。我國經(jīng)濟(jì)和金融基本面較好,具備比較有利的應(yīng)對(duì)沖擊能力,不過流動(dòng)性短期變化是否會(huì)在某些局部引發(fā)意想不到的情況,也是需關(guān)注的問題。另外,我國作為多邊機(jī)構(gòu)重要成員國,在一些雙邊場(chǎng)合也有較多承諾和責(zé)任,還是不少發(fā)展中國家的重要債權(quán)國,在全球金融不穩(wěn)定形勢(shì)下的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。
綜合考慮,CPI問題不簡單是能否實(shí)現(xiàn)特定物價(jià)目標(biāo)的問題,而是如何在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融方面能務(wù)實(shí)有效地應(yīng)對(duì)目前面臨的內(nèi)外新矛盾,實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長與金融穩(wěn)定的問題。這些方面如果做到位并且成效好,合意通脹目標(biāo)自然會(huì)實(shí)現(xiàn)。
問:請(qǐng)問許老師,您提到行業(yè)增加值在2021年從年初到年末有所回落,為什么分行業(yè)的增加值增長率會(huì)回落這么大?有些能從20%多回落到負(fù)值,什么原因?
許憲春:的確,2021年若干個(gè)行業(yè)增加值增速回落幅度非常大。
有三個(gè)比較突出的行業(yè):
第一個(gè)是制造業(yè)。2021年一季度制造業(yè)增加值增長26.8%,四季度增長3.1%,增速回落了23.7個(gè)百分點(diǎn)。為什么回落這么快?實(shí)際上制造業(yè)增加值增速的快速回落主要發(fā)生在2021年的二季度和三季度。二、三季度主要是受一些偶發(fā)性因素的影響,比如汛情、煤炭短缺、電力短缺、芯片短缺,等等。這些情況導(dǎo)致制造業(yè)增加值增速回落幅度過大。去年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求各地方各部門承擔(dān)起穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)的責(zé)任,隨后出臺(tái)了一系列的政策。2021年四季度,規(guī)模以上工業(yè)增速有所回升。今年1-2月份規(guī)模以上工業(yè)增加值增速回升到7.5%。我認(rèn)為去年制造業(yè)增加值增速的快速回落是一些特殊原因造成的。
第二個(gè)是建筑業(yè)。2021年一季度建筑業(yè)增加值增長22.8%,四季度下降2.1%,增速回落了24.9個(gè)百分點(diǎn)。建筑業(yè)增加值增速的快速回落主要和投資密切相關(guān),因?yàn)?021年投資增速回落得比較快,特別是四季度投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率轉(zhuǎn)負(fù)。尤其是基礎(chǔ)設(shè)施投資全年只有0.4%的增長,房地產(chǎn)開發(fā)投資增速連續(xù)十個(gè)月回落。所有這些因素都會(huì)傳導(dǎo)到建筑業(yè)。
第三個(gè)是房地產(chǎn)業(yè)。2021年一季度房地產(chǎn)業(yè)增加值增長21.4%,四季度下降2.9%,增速回落了24.3個(gè)百分點(diǎn)。房地產(chǎn)業(yè)增加值增速的快速回落主要受房地產(chǎn)銷售和房地產(chǎn)開發(fā)投資增速回落的影響。
這三個(gè)行業(yè)增加值增速的快速回落,背后都有重要的原因。這些行業(yè)增加值增速的快速回落,影響到GDP的增速。2021年一季度我國GDP增長18.3%,二季度增長7.9%,三季度增長4.9%,四季度增長4%,增速從一季度的18.3%到四季度的4%,回落了14.3個(gè)百分點(diǎn)。
問:黃老師特別提到對(duì)于拖欠賬款的這些企業(yè),可以采取一些征信措施,但它們可能本身就存在一些困難,比如訂單減少等問題,并非主動(dòng)拖欠賬款。想請(qǐng)教黃老師,在國內(nèi)大環(huán)境出現(xiàn)需求不足的情況下,只讓大企業(yè)壓縮賬期的方法是否可行?您對(duì)于企業(yè)拖欠賬款的動(dòng)機(jī)怎么看?
黃益平:這個(gè)問題很好,但很難回答。中國在1990年代確實(shí)發(fā)生過“三角債”問題,就是企業(yè)相互拖欠債務(wù)非常嚴(yán)重,中央銀行和政府下了幾次決心,最后也很難化解,相互之間拖欠太多太久,糾纏不清。
我的基本假設(shè)是主要問題在于大企業(yè)拖欠小企業(yè),而大企業(yè)相對(duì)來說流動(dòng)性比較充裕。為什么一下子賬期延長了?最主要的原因是在疫情以后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變差,小企業(yè)對(duì)大企業(yè)的談判能力大降,大企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)可能也受到一定影響,但如果有免費(fèi)資金可用,它們當(dāng)然想用,這是我了解的一個(gè)基本情況。
不過你說的這種情況肯定也存在,大企業(yè)自己也有欠賬要不回來,或者被拖的壓力,中小企業(yè)之間互相拖欠的情況也不少。但這個(gè)問題總要解決。在建議一些政策措施時(shí),我堅(jiān)持兩點(diǎn),一是不能強(qiáng)制;二是總要有個(gè)突破口。我認(rèn)為讓條件好的大企業(yè)通過征信和社會(huì)擔(dān)當(dāng),主動(dòng)壓縮賬期就是可行的突破口,對(duì)總體化解這個(gè)問題有幫助。
問:林老師講到發(fā)達(dá)國家通常的增長率是2%-3%,中國增長率高得多,其中一個(gè)重要原因是我們利用了創(chuàng)新法寶,即“引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新”,現(xiàn)在的問題是:一方面企業(yè)家的發(fā)展動(dòng)力和信心受到影響怎么辦?怎么恢復(fù)?另一方面,國際上原來對(duì)中國這一模式比較開放,如今大大提高了防范之心,怎么辦?
林毅夫:信心當(dāng)然非常重要。我們?cè)谡呱线^去有一段時(shí)間對(duì)增長的強(qiáng)調(diào)不夠。去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以后,首先明確地強(qiáng)調(diào)穩(wěn)增長,并且把過去常講但是近來沒有什么聲音的“發(fā)展是解決一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵”突出出來。有這樣的政策導(dǎo)向,并且配合一些相關(guān)的財(cái)政政策、貨幣政策、創(chuàng)新政策等,我相信大家的信心會(huì)恢復(fù)。因?yàn)槠髽I(yè)家總是有發(fā)展的意愿,既然我們還有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的空間,而且可以投資的錢其實(shí)也不少,只不過因?yàn)檫^去大家覺得增長不重要,也不鼓勵(lì)投資。即便鼓勵(lì)投資,也主要去鼓勵(lì)那種發(fā)明式的高新產(chǎn)業(yè)投資,發(fā)明的機(jī)會(huì)當(dāng)然有,但相對(duì)來講很有限。從數(shù)字來看,我們現(xiàn)在能夠稱為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的,只占整個(gè)制造業(yè)的15%,剩下85%是大頭,其創(chuàng)新、升級(jí)靠后來者優(yōu)勢(shì)的引進(jìn)消化吸收的再創(chuàng)新不被鼓勵(lì),但卻是我們?cè)鲩L最重要的生力軍。所以我今天花很多時(shí)間來解釋這一點(diǎn)。
當(dāng)然我很高興看到政策在變化,隨著政策變化,我相信這個(gè)信心就能增強(qiáng)。
外國會(huì)不會(huì)制造障礙防范我們將“引進(jìn)-消化-吸收”作為創(chuàng)新的來源?這個(gè)問題我曾經(jīng)講過。這些新技術(shù)在發(fā)達(dá)國家需要大量投資才能取得突破,取得突破以后能有多大的利潤則取決于有多大的市場(chǎng),而中國正是最大的市場(chǎng)。其實(shí)我們?cè)凇耙M(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新”時(shí),絕大多數(shù)情況是購買更好的設(shè)備,因?yàn)楦玫脑O(shè)備里含有新技術(shù),那就是技術(shù)創(chuàng)新;我們要建造一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)也要購買更好的設(shè)備,就能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)?,F(xiàn)在國外擁有這樣技術(shù)的企業(yè),會(huì)表示不賣給中國企業(yè)嗎?如果不賣給中國企業(yè),它很可能從高盈利變成低盈利,甚至虧損。所以從企業(yè)的角度來說,基本上不會(huì)存在(把已經(jīng)發(fā)明出來的、有市場(chǎng)、自己能賺錢的技術(shù)不賣給中國企業(yè))這種情況。
唯一有可能對(duì)中國進(jìn)行技術(shù)封鎖的就只有一個(gè)為了維持政治霸權(quán)寧可犧牲經(jīng)濟(jì)利益的國家——美國,但美國擁有的技術(shù)其中絕大多數(shù)并非一家獨(dú)有,歐洲的德國、瑞士、法國,或者亞洲的日本、韓國可能也有。美國不賣給我們,正好給其他國家創(chuàng)造了更大的市場(chǎng)空間。
在這種狀況下,從美國企業(yè)的角度來說,并不愿意封鎖中國企業(yè),因?yàn)橛蟹浅4蟮娘L(fēng)險(xiǎn)。例如第一個(gè)被列入實(shí)體清單的是華為,華為非常依賴高通的芯片,如果沒有高通的芯片,華為就不能生產(chǎn)5G手機(jī)。但問題是,高通如果不把芯片賣給華為,也是死路,究竟是華為先死還是高通先死都不好說。所以去年高通又跟美國國務(wù)院申請(qǐng)同意其把芯片賣給華為。
當(dāng)然,這并不是說卡中國脖子的事情不會(huì)發(fā)生,但能發(fā)生的領(lǐng)域非常小。只要我們能繼續(xù)保持增長,并且繼續(xù)開放經(jīng)濟(jì),在絕大多數(shù)正追趕的領(lǐng)域里還是可以“引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新”的,而且這樣做的成本會(huì)比自己發(fā)明低。在這一點(diǎn)上我非常佩服華為的任正非,他說,對(duì)我們“引進(jìn)-消化-吸收”的這些技術(shù),我們要清醒、要跟蹤、要有備胎,避免被卡脖子,但是,只要買比自己生產(chǎn)便宜,那還是要買。
如果有任正非這樣的開放態(tài)度,我相信我們還可以大量地利用“引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)新”來服務(wù)占比85%的制造業(yè),不管從就業(yè)角度,還是從GDP占比和經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長的角度都是最主要的部分,也是我們經(jīng)濟(jì)增長最重要的引擎。
問:請(qǐng)教姚老師,您今天講到刺激消費(fèi),尤其是給中低收入群體多發(fā)錢,這或許能夠解決當(dāng)下的消費(fèi)問題,但中低收入群體的收入能力不高是個(gè)長遠(yuǎn)問題,需要通過教育公平提升他們的受教育程度等等,您覺得解決這個(gè)長遠(yuǎn)問題的關(guān)鍵是什么?
姚洋:這是個(gè)很大的問題。
首先要保持經(jīng)濟(jì)增長,沒有經(jīng)濟(jì)增長就不太可能提高收入能力。在保持經(jīng)濟(jì)增長的過程中,如何讓收入分配更加平均,這也是個(gè)大問題。收入分配是個(gè)極慢的變量,比如在改革開放初期,中國的基尼系數(shù)是0.27,到最高峰超過0.5用了30年的時(shí)間。這是個(gè)比較緩慢的過程?,F(xiàn)在我們說要降低基尼系數(shù),如果到2035年全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)候能把基尼系數(shù)降到0.4以下,已經(jīng)是非常了不起的成就。
具體說到中低收入家庭的收入能力,我想在教育行業(yè)有很多事可以做。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的教育資源分配非常不平均,大概是我國分配領(lǐng)域最不平均的地方。這一方面跟老百姓重視教育有關(guān),大家都愿意把自己的孩子送到好學(xué)校去,所以好學(xué)校就會(huì)集中資源;另一方面,我覺得也和政府過去這些年忽視這個(gè)問題有關(guān)。要講清楚這個(gè)話題可能很復(fù)雜,我的總體態(tài)度就是有很多措施可以去實(shí)施,讓教育資源分配得更加公平。
整理:文展春 | 編輯:王賢青 、白堯
(本文轉(zhuǎn)載自北京大學(xué)國家發(fā)展研究院 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項(xiàng)目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報(bào)考項(xiàng)目】,邀請(qǐng)您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?dòng)
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動(dòng)態(tài)
活動(dòng)日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場(chǎng)!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動(dòng)報(bào)名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項(xiàng)目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動(dòng)報(bào)名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級(jí)招生說明會(huì)
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級(jí)工商管理碩士(MBA)考生見面會(huì)
- 06/06 重磅!上財(cái)?shù)嗡呓?027級(jí)全日制金融碩士“新興金融探索日”活動(dòng)通知
- 06/06 深圳場(chǎng) | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級(jí)招生說明會(huì)報(bào)名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級(jí)清華MBA招生咨詢會(huì)報(bào)名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級(jí)招生啟動(dòng)大會(huì)來了
- 06/06 活動(dòng)報(bào)名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會(huì)
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA








