蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

<p style="text-align: justify; line-height: 2em;">受新冠肺炎疫情影響，不少經(jīng)濟(jì)實(shí)體尤其是中小企業(yè)遭到不小沖擊。為此，今年的政府工作報告含金量不小，在疫情后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)方面，拿出了很多“特殊時期的特殊舉措”。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">兩會前夕，中央發(fā)布了《關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》（以下稱《意見》），指出了現(xiàn)階段我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)還存在的一些問題，指明了今后發(fā)展的方向。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">在兩會這個重要節(jié)點(diǎn)，兩份重磅文件透露出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪些細(xì)微變化與深意？就此，<a href="https://mba.mbachina.com/index/detail/383.html" target="_self">北京大學(xué)國家發(fā)展研究院</a>黨委書記、長江學(xué)者特聘教授余淼杰接受了新京報“正在直播”視頻連線專訪。</p> <p></p> <p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>預(yù)計今年全年經(jīng)濟(jì)增速可達(dá)3%</strong></span></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：今年的政府工作報告沒有提出經(jīng)濟(jì)增速具體目標(biāo)，你如何判斷今年的形勢？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：有一句話叫“治大國如烹小鮮”，政府制定工作報告非常謹(jǐn)慎，因?yàn)榻衲昝媾R著很大的不確定性。沒有制定具體數(shù)字，也是為了避免追求數(shù)字好看，凡事要按照客觀規(guī)律，關(guān)鍵把“六?！薄傲€(wěn)”做好。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">我個人認(rèn)為，今年的經(jīng)濟(jì)增速最少可以達(dá)到3%。我們選擇了積極的財政政策和靈活的貨幣政策這種“雙松”的政策來刺激經(jīng)濟(jì)，同時實(shí)施更加開放的國際政策，所以今年的二、三、四季度經(jīng)濟(jì)保持適當(dāng)增速沒有問題。我認(rèn)為，后三個季度平均增速可以達(dá)到6.5%。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">如果要設(shè)立一個區(qū)間，我認(rèn)為全年增速在3%-5.3%之間。四季度增速會比二、三季度高一些，因?yàn)樗募径燃辛宋鞣胶芏嘀匾墓?jié)日，美歐疫情嚴(yán)峻，即使下半年疫情緩解，開復(fù)工率還是會受到影響，它們從中國進(jìn)口消費(fèi)品只會有增無減。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">消費(fèi)品不下降，資本品、中間品的出口會下降，那么貿(mào)易總額可能下降一成到一成半，但貿(mào)易順差不會減少，GDP增速看的是貿(mào)易順差，不是貿(mào)易總額。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">同時，今年政府財政收入20萬億元，3.76萬億的財政赤字，再加上3.75萬億的地方專項(xiàng)債以及1萬億元的特別國債，共計近30萬億元投入支持復(fù)工復(fù)產(chǎn)，如果各方面政策落實(shí)得好，那么實(shí)現(xiàn)5.3%的增速不是不可能。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：政府工作報告提出，1萬億元新增財政赤字、1萬億元抗疫特別國債直達(dá)市縣基層，如何看待這個發(fā)債規(guī)模和轉(zhuǎn)移機(jī)制？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：2萬億元直達(dá)基層，同時中央、部委機(jī)關(guān)縮減開支支持地方，這些錢用于抗疫和保民生，用途是非常明確的。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">中國2000多個縣級區(qū)劃是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最重要的一個細(xì)胞。如果這個錢沒有直達(dá)基層，層層截留一點(diǎn)，那到基層的錢就越來越少?，F(xiàn)在提出直達(dá)基層，也體現(xiàn)了我們的制度優(yōu)越性。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：如何看待“赤字貨幣化”的爭論？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：赤字貨幣化，簡單說就是中央要增加至少1萬億元的財政赤字，那么由誰來買單呢？有兩種落地的方式，第一種是作為國債，老百姓去買國債，一手交錢、一手交券，不會引發(fā)通貨膨脹。另一種方式是央行買單，開動印刷機(jī)給政府1萬億元，這就相當(dāng)于間接發(fā)生通貨膨脹。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">我認(rèn)為，用發(fā)行國債的方式更加科學(xué)，更加穩(wěn)妥。赤字貨幣化的頭，不能開。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">不過，做一個假設(shè)，如果真的實(shí)施赤字貨幣化，1萬億元的規(guī)模也不會帶來明顯的通貨膨脹。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">我們今年反而應(yīng)該擔(dān)心通貨緊縮?，F(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)面臨著很大壓力。如果出現(xiàn)需求和供給不足，就會導(dǎo)致價格下跌。那么，與去年平均水平相比，就會出現(xiàn)通貨緊縮。目前來看，不論是財政政策還是貨幣政策都是在注入流動性，保證經(jīng)濟(jì)適度運(yùn)轉(zhuǎn)，主體有錢，避免通貨緊縮。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：疫情后，中小企業(yè)如何紓困？如何把目前的短期舉措與民營經(jīng)濟(jì)長期向好發(fā)展更好銜接？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：中小企業(yè)是這次疫情受沖擊最大的群體，它們占據(jù)我國經(jīng)濟(jì)相當(dāng)大的一部分。國家保市場主體，背后的邏輯是，如能夠保住市場主體，就保住了就業(yè)，老百姓的收入就會穩(wěn)定。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">政府工作報告提出加大宏觀政策實(shí)施力度，全年給企業(yè)新增減負(fù)2.5萬億元。央行此前降低了LPR（*市場報價利率），我認(rèn)為，二季度后期或者下半年，還可能會降低存款準(zhǔn)備金率，還款期限也延長了。這樣，企業(yè)*的難度和成本也相應(yīng)降低。政府工作報告還提出降低企業(yè)經(jīng)營成本，比如電費(fèi)、網(wǎng)費(fèi)等，這些都是很明確的支持。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">要謀當(dāng)下，也要謀全局。市場在資源配置中起決定性作用，因此，我們的短期舉措與長期發(fā)展一定是緊密結(jié)合的，銜接的關(guān)鍵就是要做好短期，一是做好今年，二是做好“十四五”規(guī)劃，這樣長期才能更好發(fā)展。</p> <p></p> <p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>穩(wěn)外資一定要抓住龍頭企業(yè)</strong></span></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：疫情給外貿(mào)帶來沖擊，接下來中國穩(wěn)外資穩(wěn)外貿(mào)的關(guān)鍵在哪里？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：我們現(xiàn)在面臨的最大確定性就是不確定性。在不確定性面前，人們最缺少的是信心，所以國家要做好穩(wěn)定性工作，做我們?nèi)ツ晷纬傻墓ぷ鳌?lt;/p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">穩(wěn)外資要抓住龍頭企業(yè)，老大不走其他人就不見得會走，就算走也不影響大局。抓住龍頭企業(yè)，上下游產(chǎn)業(yè)鏈的配套主要是國內(nèi)的中小企業(yè)，也就保住了它們。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">當(dāng)然，我們還要給外資信心，讓它們真正感受到在中國做生意是一視同仁的，對國資、民資和外資要“三資”公平對待。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">穩(wěn)外貿(mào)方面，一定要推行更大的開放，降低關(guān)稅，取消部分非關(guān)稅壁壘，減少負(fù)面清單，推進(jìn)政府放管服等。同時要創(chuàng)新，不只關(guān)注線下的商品貿(mào)易，也要做好適應(yīng)線上的貿(mào)易，電子商務(wù)、數(shù)字貿(mào)易未來會越來越重要。企業(yè)以前不懂，沒關(guān)系要趕快學(xué)，要轉(zhuǎn)型，今年的廣交會線上舉辦就是契機(jī)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">還要注意不要把雞蛋放在一個籃子里，出口方向上不要老是盯著美國和歐盟。新興工業(yè)國家，特別是東盟10國、金磚國家都有很大的市場。當(dāng)然，出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷也是很重要的一部分。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">對中國的出口企業(yè)來講，不要只是寄希望于國家出臺政策，國家政策當(dāng)然很重要，但國家政策是對所有企業(yè)的，具體到自己，還是真的要自己找出路。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：有觀點(diǎn)認(rèn)為，外資在中國享受了“超國民待遇”，你怎么看？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：從改革開放到2013年，我們對外資企業(yè)提供了“超國民待遇”，比國內(nèi)的企業(yè)還好。但是從2013年開始，我們?nèi)∠撕芏嘞嚓P(guān)的規(guī)定，堅持內(nèi)外資一樣，公平對待。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">盡管疫情對我國的外資外貿(mào)帶來沖擊，但我們?nèi)匀粦?yīng)該繼續(xù)堅持這一點(diǎn)。沒必要給它們“超國民待遇”，只要做到公平的“國民待遇”就行了。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：你如何看待一些國家放出的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈回遷言論？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：一些國家說要把產(chǎn)業(yè)鏈遷回本國，即使落實(shí)也只是短期現(xiàn)象，從中長期來看不可能發(fā)生。撤出中國不符合美歐工商界的利益。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">美歐工商界最看重中國的什么呢？首先，中國是一個巨大的市場。其次，中國的綜合成本比美歐低，包括勞動力成本、物流成本等。當(dāng)然，中國還擁有完整的配套產(chǎn)業(yè)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">勞工成本和全產(chǎn)業(yè)鏈配套，這兩點(diǎn)就決定了，“后疫情時代”中國作為全球的世界工廠，作為全球的產(chǎn)業(yè)價值鏈的中心，這個位置不會變，甚至可能被增強(qiáng)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">這不代表我們可以高枕無憂，還是要積極發(fā)力穩(wěn)外資、穩(wěn)外貿(mào)。疫情之下，企業(yè)在用好國家政策的同時，還要自力更生。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：當(dāng)前，全球貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義盛行，中國應(yīng)該如何應(yīng)對？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：我們應(yīng)該繼續(xù)推行貿(mào)易全球化，推行自由貿(mào)易組織。從一個大歷史的角度看，自由貿(mào)易是貿(mào)易強(qiáng)國之劍，工業(yè)革命之后的幾百年，一個國家的國力上升時，通常采取自由貿(mào)易，愿意把產(chǎn)品賣到國外去；相反，貿(mào)易保護(hù)是貿(mào)易弱國之盾，一個國家在衰退或者走向衰退的時候，就會傾向于貿(mào)易保護(hù)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">從全球經(jīng)貿(mào)來看，WTO這類機(jī)構(gòu)的勢力和威望逐漸下降，但這不代表全球化趨勢發(fā)生了根本性的改變，貿(mào)易全球化和生產(chǎn)地區(qū)化，這兩個根本特征沒有改變。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">發(fā)生改變的只有形式，原來的貿(mào)易全球化更多依賴多邊協(xié)調(diào)機(jī)制，如今更多依賴地區(qū)合作機(jī)制，地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作變得更加重要。比如，我國的東盟10+6、“一帶一路”，美日的泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議、歐盟的協(xié)議等。</p> <p></p> <p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>電力、油氣等行業(yè)引入非公有制不會帶來負(fù)面效果</strong></span></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：《意見》提出，穩(wěn)步推進(jìn)自然壟斷行業(yè)改革，在破除行政性壟斷和自然壟斷方面應(yīng)該注意什么？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：首先要明確的是，對關(guān)系到國計民生的重要領(lǐng)域和國家經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)要由國家來主導(dǎo)，這是毫不含糊的。世界上的任何一個國家都是這么做的。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">在這個基礎(chǔ)上，電力、油氣這類有競爭性的行業(yè)，依據(jù)各國經(jīng)驗(yàn)或者我們的改革開放經(jīng)驗(yàn)來看，引進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)并不會帶來負(fù)面效果。相反，還能使產(chǎn)業(yè)更具競爭性，帶動利潤提升。所以，我們應(yīng)該加快實(shí)現(xiàn)競爭環(huán)節(jié)的市場化，這是一個重點(diǎn)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">破除壟斷要注意處理好國有企業(yè)和民營企業(yè)之間的關(guān)系，一個原則就是“三公”，即公開、公正、公平，在這個前提下來推進(jìn)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">在土地、資金、人才等要素獲取上要注意“三公”；在準(zhǔn)入環(huán)節(jié)之前有一個“非公經(jīng)濟(jì)36條”，但實(shí)際上仍然存在“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象，必須要打破；政府采購、招標(biāo)等要保證在“三公”的基礎(chǔ)上進(jìn)行。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：支持非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)入電力、油氣等領(lǐng)域，會對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)帶來哪些影響？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：從總量上來講，民營經(jīng)濟(jì)在社會經(jīng)濟(jì)中的比重會越來越大，國有經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模下降。這對國有企業(yè)也不見得是壞事，國有企業(yè)的目標(biāo)是做優(yōu)、做大、做強(qiáng)，該有的必須有，也必須做。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">國有企業(yè)和民營企業(yè)之間并不是互相取代的關(guān)系，而要通過這兩種市場主體的合力，把經(jīng)濟(jì)蛋糕做大。蛋糕做大了，不管是國有也好，民營也好，都會從中獲取更大的利益。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：《意見》提出“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”。2018年至今，從“穩(wěn)妥”到“穩(wěn)步”，再到“穩(wěn)妥”，如何理解措辭的變化？房地產(chǎn)稅立法還有哪些掣肘？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：一字之差反映了政策考量的變化，說明政府對房地產(chǎn)稅立法的慎重。立法是一個非常復(fù)雜的過程，細(xì)節(jié)決定成敗。整體看，房地產(chǎn)稅是一個方向，但是在細(xì)節(jié)和具體方向上還需要不斷推敲。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">房地產(chǎn)稅確實(shí)存在一些爭議，之前在上海、重慶進(jìn)行了一些試點(diǎn)工作，有贊成的聲音，也有人反對。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">贊成者認(rèn)為，對第二套房或者更多的房子征稅，相當(dāng)于增加房產(chǎn)持有者的成本，有利于真正落實(shí)“住房不炒”，能夠緩解高房價現(xiàn)象。反對者認(rèn)為，最后可能還是“羊毛出在羊身上”，如果立法不夠科學(xué)，或者具體細(xì)節(jié)沒有做好，很可能反而推高拿地價格。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">還有一個問題，在分稅制中，房地產(chǎn)稅是屬于地方政府的稅收，這會不會跟土地、財政產(chǎn)生緊密的聯(lián)系，會不會推高地方的債務(wù)，也是在商榷的問題。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：《意見》提到，要增加勞動者，特別是*勞動者的報酬，提高勞動報酬在初次分配中的比重。如何看待這樣的趨勢，哪些行業(yè)未來可能會受到比較明顯的影響？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制最大的一個特征就是能夠比較好地解決好公平和效率的問題。效率是“把蛋糕做大”，做大之后怎樣有效地分配，減少收入差距，這就涉及公平。我國是通過初次分配、二次分配來實(shí)現(xiàn)公平。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">提高勞動者報酬有兩個方法，一個是通過財政轉(zhuǎn)移支付，即二次分配?，F(xiàn)在提出在初次分配中就要提高勞動報酬，這是另一個更加直接的方式。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">我認(rèn)為，按照現(xiàn)在這個趨勢，知識密集型產(chǎn)業(yè)的勞動者，比如白領(lǐng)的收入會有明顯提升。</p> <p></p> <p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>中國成為全球最大經(jīng)濟(jì)體是毫無疑問的</strong></span></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：政府工作報告和《意見》都提到自貿(mào)區(qū)建設(shè)，明確將在中西部地區(qū)增設(shè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，為什么選擇中西部地區(qū)？我國自貿(mào)區(qū)的布局是怎樣的？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：我國2013年在上海設(shè)立第一個自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，如今自貿(mào)區(qū)數(shù)量已達(dá)18個。從地圖上看，呈現(xiàn)從東向西逐步推進(jìn)的趨勢，并且逐漸成熟。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">目前，東部幾乎所有省市都有了自貿(mào)區(qū)，中部省份還有4、5個沒有，西部也有很多省市沒有自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)。按照大趨勢，“十四五”期間，中部的4、5個空白區(qū)域?qū)O(shè)立自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)，未來西部很多省區(qū)也會有。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：如何理解“賦予自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)更大的改革開放自主權(quán)”，會體現(xiàn)在哪些方面？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：這要從要素的角度看。首先是土地要素，可能給自貿(mào)區(qū)更大的土地使用自由裁量權(quán)，自貿(mào)區(qū)使用的土地原來都有自己的用途，現(xiàn)在可能要改換跑道，比如從制造業(yè)改成服務(wù)業(yè)，那么土地使用的規(guī)劃也要變，應(yīng)該賦予自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)這樣的權(quán)利。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">其次是資本要素，不僅要引進(jìn)來也要走出去，不只工業(yè)走出去，證券股票這些資本也應(yīng)該走出去，這樣才能不斷推進(jìn)資本項(xiàng)目的自由化和開放，但這需要逐步推進(jìn)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">當(dāng)然，還有很多具體的事情，各地情況也不同。要在全國一盤棋的基礎(chǔ)上因地制宜，保稅倉儲業(yè)務(wù)等，都是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在改革過程中可以探索的事情。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：你提出“中國經(jīng)濟(jì)可能在衰退中實(shí)現(xiàn)趕超”，依據(jù)是什么？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：我對中國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展是充滿信心的，認(rèn)清大的形勢非常重要。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">為什么說中國經(jīng)濟(jì)有吸引力，因?yàn)橹袊且粋€14億人的巨大市場，這其中，有4億的中等收入群體，有巨大的潛在消費(fèi)力。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">同時，中國有全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)集聚明顯。假如沒有全球化，不是哪個國家都能長期在自己的工業(yè)運(yùn)行中發(fā)展下去的，中國是一個。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">此外，中國有8億勞動者，這其中包括每年800多萬的應(yīng)屆畢業(yè)生，我們還提供在崗培訓(xùn)。因此，盡管現(xiàn)在中國的勞工成本不是最便宜的，但整體的勞工素質(zhì)在提高。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">當(dāng)然，還有制度優(yōu)勢。我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)的20年代逐漸成長，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體是毫無疑問的。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;"><strong>新京報：有人認(rèn)為你對中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)判過于樂觀，你有何回應(yīng)？</strong></p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰：疫情對中國經(jīng)濟(jì)一定有負(fù)面沖擊，但沖擊是全球性的。對比來看，國內(nèi)最難的時候已經(jīng)過去了，從中國在全球價值鏈中的地位和在全球經(jīng)濟(jì)中的體量來看，疫情對中國是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">現(xiàn)在的關(guān)鍵是要看復(fù)工復(fù)產(chǎn)的情況怎么樣。IMF預(yù)測全球經(jīng)濟(jì)面臨3%的衰退，我認(rèn)為這個預(yù)測非常合理，我甚至認(rèn)為，像歐洲、美國等今年經(jīng)濟(jì)衰退會達(dá)到5%以上。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">按這樣計算，如果中國經(jīng)濟(jì)能保證3%-4%的增速，到2021年初，中國的經(jīng)濟(jì)總量將是美國的75%以上。在一個和平的環(huán)境下，這會是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。</p> <p></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">新京報記者 姜慧梓 ,本文來源：新京報</p> <p></p> <p style="text-align: center; line-height: 2em;"><img src="https://static3.doxue.com/uploads/2020/05/29/96c61cbd153d8c41f3fb560405985574.jpg"></p> <p style="text-align: justify; line-height: 2em;">余淼杰，北大博雅特聘教授、國發(fā)院黨委書記、副院長、教育部長江學(xué)者特聘教授。研究領(lǐng)域?yàn)閲H貿(mào)易學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。</p>