北京大學(xué)國家發(fā)展研究院 徐遠(yuǎn):以“二次房改”提振疫后經(jīng)濟(jì)和城市化動能

?智能總結(jié)這次新冠肺炎疫情的影響還遠(yuǎn)未結(jié)束,但是已經(jīng)有所緩解,可以喘一口氣。這時候我們既要估算疫情對經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大,也要分析現(xiàn)有政策和未來政策有多少空間?;趯σ咔閷?jīng)濟(jì)影響的分析,以及對中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展...
這次新冠肺炎疫情的影響還遠(yuǎn)未結(jié)束,但是已經(jīng)有所緩解,可以喘一口氣。這時候我們既要估算疫情對經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大,也要分析現(xiàn)有政策和未來政策有多少空間。基于對疫情對經(jīng)濟(jì)影響的分析,以及對中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展趨勢的理解,我提出一個政策設(shè)想:面向大量流動人口推出“二次房改”。具體而言,通過大規(guī)模建設(shè)安居房和提供配套公共服務(wù),我們有機(jī)會將幾億農(nóng)民工真正融入城市,同時提高社會的人力資本、技能狀況,并節(jié)約社會資源的使用,釋放潛在經(jīng)濟(jì)動能。
當(dāng)然,這只是我個人的一個設(shè)想,基礎(chǔ)是以前的學(xué)習(xí)和研究,提出來供大家討論。
疫情的影響到底有多大最新疫情數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)累計新增病例8萬多,國外累計新增病例已經(jīng)突破20萬。相比2003年的非典、2009年的甲流,這次疫情的全球化程度,以及防控措施的級別都前所未聞。這次疫情的規(guī)模,甚至可以和1918年的西班牙大流感相比,目前至少不能排除這個可能性。而且,上世紀(jì)七八十年代以來,伴隨著人類歷史上的第二波全球化浪潮,現(xiàn)在人口流動的頻率和總量也導(dǎo)致病毒加速傳播,傷害日漸擴(kuò)大,形勢依然嚴(yán)峻。
這次疫情不是簡單的病毒疫情,公共衛(wèi)生問題很快又對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重威脅,形成了“經(jīng)濟(jì)疫情”,因此是雙重疫情。國內(nèi)外應(yīng)對疫情的普遍措施,基本都是人員隔離、小區(qū)甚至城市封鎖,生產(chǎn)、娛樂等各項經(jīng)濟(jì)活動暫停,延長假期、推遲上班。全世界的傳染病專家目前都沒有太好的辦法,目前還沒有好的藥品,疫苗短期內(nèi)也沒有希望研制成功并大規(guī)模應(yīng)用。
即便國內(nèi)疫情按4月能控制住的情形來樂觀估算,從工作時間的角度看,2月份已經(jīng)損失了20個工作日,3月至少也要損失10個工作日,所以保守估計會損失30個工作日。全年一共250個工作日,也就是八分之一的工作時間已經(jīng)損失。從GDP的角度看,2019年一季度GDP是22萬億元,其中,和居民生活直接相關(guān)的領(lǐng)域,比如餐飲、旅游、娛樂、家庭服務(wù)、交通大概是2萬億元,目前保守估計已經(jīng)損失1萬億元。另外20萬億元按照10%的損失率匡算,損失也在2萬億元,二者相加2020年一季度的GDP損失總額至少3萬億元。
另外,國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1-2月工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、社銷總額三項數(shù)據(jù)都是兩位數(shù)的大幅降低,其中,工業(yè)增加值降低13.5%,固定資產(chǎn)投資降低24.5%,社會消費(fèi)零售總額降低20.5%,三項平均降幅為19%。假設(shè)今年3月這三項數(shù)據(jù)能和去年持平,初步估算一季度的平均降幅也將超過10%。
不僅如此,2020年是“十三五”的最后一年,原計劃今年的GDP還要增長5.7%,這樣才能滿足既定的翻番任務(wù)。2019年經(jīng)濟(jì)下行態(tài)勢下GDP的增速是6%,今年一季度GDP已經(jīng)損失3萬億元,意味著剩下三個季度的GDP要增加到7%甚至更高。也就是說,這次疫情對經(jīng)濟(jì)的影響,想要把損失補(bǔ)回來,并完成經(jīng)濟(jì)任務(wù),后續(xù)的經(jīng)濟(jì)刺激力度應(yīng)該至少和2009年4萬億元差不多量級。
可用的政策空間分析
考慮到2019年經(jīng)濟(jì)增速下行態(tài)勢,2020年想把經(jīng)濟(jì)增速提起來,政策本來就要加大寬松度,疊加疫情以后更需要政策加大力度。目前已經(jīng)出臺的政策,包括小幅度降息、定向降準(zhǔn),替企業(yè)減租金、減社保、免利息,還有給企業(yè)和個人各種補(bǔ)助、帶薪休假,以及其他補(bǔ)充政策,都是好的,但是這些政策都是盡量彌補(bǔ)損失的“亡羊補(bǔ)牢”型,不是增強(qiáng)動力型。最新出臺的新基建政策,有點(diǎn)像增強(qiáng)動力型,但是有很大局限性。
遇到困難的時候,這些政策對于解決困難有用,但是對于進(jìn)一步增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)動力的效果很有限。那未來的政策空間有多大呢?我們可以從三個方面來討論。
第一,財政政策。2015年以來政府的財政壓力越來越大,如果現(xiàn)在要進(jìn)一步讓政府特別是地方政府花錢,新形成的債務(wù)壓力將無法承受。地方政府的花錢方式,往往是投入傳統(tǒng)的“鐵公基”項目,但是現(xiàn)在全國各地看得見的、容易做的基建,比如道路,縣城甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施都差不多了,而且使用率很低。
最近幾個月,也有很多討論圍繞財政赤字展開,有人提出可以發(fā)結(jié)算的專項債,但是專項債的總體規(guī)模,以及能否形成有效的、高質(zhì)量的資本存量都是問題。財政政策自身也一直存在決策、審批、項目宣傳、資金使用等效率問題,還有潛在的腐敗問題,所以財政政策的空間并不大。
第二,貨幣政策。貨幣政策的首要目標(biāo)是穩(wěn)定物價,盯住通脹水平。全國人大每年給央行制定的貨幣通脹目標(biāo)都是3%左右,實際執(zhí)行一般控制在3%以下。今年1月和2月的通脹率分別是5.4%和5.2%。如果今年通脹的目標(biāo)仍控制在3%,意味著后面三個季度通脹的水平要在3%甚至2%以下。通過發(fā)貨幣來刺激經(jīng)濟(jì),同時再想滿足全年通脹3%左右的目標(biāo)很難。貨幣政策還可以降準(zhǔn)、降息,但這對實體經(jīng)濟(jì)到底有多大的作用、貨幣傳導(dǎo)機(jī)制的有效性等,都有問題。所以貨幣政策的空間也不太大。
第三,房地產(chǎn)政策。應(yīng)對短期的經(jīng)濟(jì)周期問題,房地產(chǎn)一般非常有效,不僅自身體量大,而且產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度高。但目前面臨一個制約條件:房地產(chǎn)調(diào)控基調(diào)是“房住不炒”,想大規(guī)模放松調(diào)控,難度比較大。去年又專門強(qiáng)調(diào)不用房地產(chǎn)刺激經(jīng)濟(jì),要考慮調(diào)控政策的連續(xù)性,如果放開,房價太漲,容易造成社會財富差距進(jìn)一步加大,尤其是低收入人口以及年輕人的壓力大增。房地產(chǎn)調(diào)控有全局意義,所以傳統(tǒng)商品房市場的政策空間也不大。
第四,產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)政策最近討論新基建比較多,這個事情要跟財政政策結(jié)合起來看。傳統(tǒng)基建跟地方政府財政有關(guān),目前大多數(shù)城市,特別是中西部、中小城市的基礎(chǔ)設(shè)施利用率很低,再建肯定會形成很多壞賬,不適合再加大投入。大城市、核心都市圈的內(nèi)部道路、交通、網(wǎng)管可以改進(jìn),但速度又沒那么快。比如北京想新建地鐵需要規(guī)劃、拆遷等各種工作。其他大城市的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣如此,不容易快。所以傳統(tǒng)基建還有空間,但速度受制約。
新基建是傳統(tǒng)“鐵公基”加上5G、超高壓、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、充電站等,以新技術(shù)或數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為特征。但如果技術(shù)不成熟,新基建的推進(jìn)沒法太快,強(qiáng)推會有副作用。這幾年一直鼓勵發(fā)展高端制造、現(xiàn)代智能制造,都是長期產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,想在一兩年內(nèi)就對經(jīng)濟(jì)增長有效果很難,而且硬推下去的副作用更大,萬一技術(shù)方向有變,將帶來驚人的浪費(fèi)。所以新基建的政策空間也不大。
理想的政策是短期能見效,長期也很有用
有沒有政策既能救急,又有長期戰(zhàn)略價值?我們不妨設(shè)想這一類政策的特征,我認(rèn)為要同時滿足三個條件:
第一,能短期內(nèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,即政策力度必須足夠大,能夠把今年的短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實現(xiàn)。第二,不能有太大副作用,同時還能夠夯實中長期經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ),或者孕育中長期的經(jīng)濟(jì)增長潛力。第三,有助于改善社會長期綜合治理。
基于此,我提出了一項探索性建議,即大規(guī)模建設(shè)安居房,啟動“二次房改”,我認(rèn)為它能同時滿足這三個要求:
第一,短期內(nèi)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇。安居房建設(shè)政策的構(gòu)想,是全年建設(shè)1000萬套安居房,主要面向外來新市民,即農(nóng)民工和其他流動人口,考慮到他們的購買實力,安居房套均50平米,按每套總投資100萬元算,年投資就是10萬億元,其中包含土地費(fèi)、建筑安裝工程費(fèi)。這么大規(guī)模的新增投資,不管是拆遷還是地方政府新增收入,特別是國債收入都會帶動關(guān)聯(lián)投資。
安居房還能替代掉部分低質(zhì)的房地產(chǎn),形成新增固定資本,大概是4-5萬億元規(guī)?!,F(xiàn)在的房地產(chǎn)投資規(guī)模是13萬億元,替代掉5萬億元的話,房地產(chǎn)投資領(lǐng)域還能凈增5萬億元,凈增率為30-40%,根據(jù)經(jīng)驗大概帶動GDP增長3%,因此能解決短期經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問題。
有人提出,每平米兩萬元的價格是不是太高?其實這只是一個簡單匡算。安居房設(shè)計是建在核心城市和都市圈,土地費(fèi)用會比較高,每平米建設(shè)成本在4000元左右,另外是轉(zhuǎn)移支付部分,實際會有一些彈性。
第二,兼顧經(jīng)濟(jì)中長期增長。假設(shè)未來十年都遵循理想政策,新增投資大概可以托住未來10年每年經(jīng)濟(jì)增長3%的下限。過去20年的經(jīng)濟(jì)增長有兩個基本推動力,一是住房商品化改革,二是加入WTO。住房商品化改革其實是啟動了內(nèi)需,國內(nèi)需求市場通過住房帶動基礎(chǔ)設(shè)施投資、家庭消費(fèi);加入WTO的對外開放啟動了外需。內(nèi)需和外需一起托住了中國過去20年的經(jīng)濟(jì)增長。
現(xiàn)在需要另外一次大動作,同樣包含內(nèi)需和外需兩個方面。內(nèi)需就是“二次房改”,大規(guī)模建設(shè)安居房,帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;外需就是“二次開放”,對應(yīng)之前WTO帶來的“一次開放”?!耙淮伍_放”的實質(zhì)是把國內(nèi)的生產(chǎn)要素和國外已經(jīng)比較成熟的流動性市場結(jié)合,是商品走出去。“二次開放”是針對國內(nèi)高端服務(wù)、智能制造、科技研發(fā)比較弱的實際,把國外的高端生產(chǎn)要素引進(jìn)來,促進(jìn)國內(nèi)高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。今年年初《外商投資法》生效,主要就是擴(kuò)大金融服務(wù)業(yè)的開放,引進(jìn)生產(chǎn)要素、生產(chǎn)經(jīng)驗、服務(wù)業(yè)經(jīng)驗,促進(jìn)國內(nèi)服務(wù)業(yè)以及高端制造發(fā)展。
“二次房改”和“二次開放”綜合,可以保證未來10-15年每年5%以上的高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長,到2035年經(jīng)濟(jì)總量再翻一番,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化就有了保障。
第二,改善社會長期綜合治理。現(xiàn)在的城鎮(zhèn)居民總量大概是6億,社會最基本的結(jié)構(gòu)特征就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),二者的福利待遇、基本公共服務(wù)等方面存在各種不平等,上世紀(jì)八十年代至今一直沒有解決。假設(shè)未來十年都按照安居房政策來設(shè)計,將有1億套安居房,按照一套房對應(yīng)三口之家計算,就能容納3億新市民,再輔以基本公共服務(wù),讓農(nóng)民工變成市民,社會治理就可以改善,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)基本可以打破。
農(nóng)民工轉(zhuǎn)市民的好處是公共服務(wù)給人帶來對城市和國家發(fā)展的認(rèn)同感,從而留在工作地點(diǎn),并融入當(dāng)?shù)氐纳鐣?。這樣一來,消費(fèi)和生活習(xí)慣都會改變。
這次國內(nèi)對抗疫情面臨一個很大的困難就是流動人口,沒有流動人口,很多工廠無法開工,同時,人口流動也加重了疫情。因此,政策要逐步將人口穩(wěn)定下來,否則,人口總是被迫大規(guī)模流動,還會造成社會績效降低,跑來跑去浪費(fèi)時間和資源,也不利于情感穩(wěn)定,落后地區(qū)的很多基礎(chǔ)設(shè)施長時間閑置等等,同時,中心城市和都市圈的基礎(chǔ)設(shè)施又很緊張。如果能讓流動人口在大城市定居,基礎(chǔ)設(shè)施的投資效率會高很多,社會管理成本也會低很多。而且,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不打破,大規(guī)模春運(yùn),人在城里家在村里,社會治理現(xiàn)代化基本上就是一句空話。
“二次房改”的內(nèi)涵和機(jī)制
之所以稱安居房建設(shè)為“二次房改”,是因為它不是簡單的建房子居住,本質(zhì)上是引導(dǎo)3億農(nóng)民工市民化,屬于社會的綜合變化,需要與很多機(jī)制設(shè)計、細(xì)節(jié)設(shè)計、政策激勵相容。與“一次房改”相比,二者有相同也有不同。
1998年“一次房改”是住房商品化改革,主要針對城鎮(zhèn)職工、老市民;“二次房改”是針對以農(nóng)民工為主體的新市民,把農(nóng)民工群體市民化?,F(xiàn)在的農(nóng)民工總量是2億左右,如果算上他們的小孩和未來進(jìn)城的農(nóng)民工,大概會有3-4億人?!岸畏扛摹弊龅煤玫脑?,也能容納5-6億新市民,和“一次房改”5億人的規(guī)模差不多。
“二次房改”如果能夠完成,現(xiàn)在6億市民未來大概增加到10億左右,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)基本打破,中國基本結(jié)束農(nóng)業(yè)社會結(jié)構(gòu),進(jìn)入工業(yè)社會、城市社會。從這個角度也可以說,沒有“二次房改”,沒有大規(guī)模的農(nóng)民工市民化,我們將始終是一個城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的社會。二元結(jié)構(gòu)體系下社會的運(yùn)營成本很高,中國發(fā)展想再上一個新臺階很艱難?,F(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板,大家有一個高度共識,就是現(xiàn)代服務(wù)和高端制造,即高級工業(yè)。以前是初級、中級的工業(yè)化,現(xiàn)在要升到高級的工業(yè)化,與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段匹配。
“一次房改”的經(jīng)濟(jì)背景是中國初級工業(yè)化,發(fā)展的是初級和中級制造業(yè),載體是城鎮(zhèn)與工廠的結(jié)合。很多中小城市只要有工業(yè)園區(qū)、大工廠就可以城鎮(zhèn)化,既能吸引就業(yè)還能創(chuàng)造稅收。
“二次房改”的經(jīng)濟(jì)背景是發(fā)展高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),核心載體是都市圈,中小城市的競爭力會越來越弱。也可以說,房改和城市化進(jìn)程一樣,也分為兩個階段,“一次房改”是城鎮(zhèn)化,“二次房改”是都市化,前者是城市化的初級階段,后者是城市化的高級階段。
上述建議和想法還不是很全面,還有很多細(xì)節(jié)需要補(bǔ)充。下面我補(bǔ)充三個細(xì)節(jié)內(nèi)容,即“二次房改”的方向、思路和抓手。
第一,“二次房改”的方向不是簡單解決住房問題,而是引導(dǎo)農(nóng)民工市民化,消解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),通過建安居房讓這些以農(nóng)民工為主體的流動人口在就業(yè)地安居樂業(yè),促進(jìn)社會穩(wěn)定繁榮和人力資本提升,為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造潛力。安居房政策不僅僅是房子,還包含著社會綜合治理目標(biāo)。
第二,“二次房改”落地的基本思路,是政府定思路,市場為主體,即政府保證方向正確,市場保證任務(wù)實現(xiàn)。政策部門要主導(dǎo)但不包辦,主要還是讓市場機(jī)制發(fā)揮作用。
第三,政策抓手是安居房要大規(guī)模建在中心城市和都市圈。這里有三個關(guān)鍵詞,中心城市、都市圈、大規(guī)模。從全球范圍內(nèi)看,未來的基本趨勢是人口大規(guī)模往中心城市和都市圈聚集,很多中小城市的人口慢慢不再增加,有的甚至萎縮。安居房的地理位置安排,要和人口流動方向一致。
安居房政策和“房住不炒”政策基調(diào)也高度一致。“房住不炒”不是不讓人買,而是不讓人為賣而買。安居房主要是針對中低收入流動人口,把他們轉(zhuǎn)化為新市民,并主要以在就業(yè)地交社保作為指標(biāo)來分配購房名額,不是投資炒作,而是滿足流動人口的居住需求并配備基本公共服務(wù)。建大量安居房也是“房住不炒”的一個保障,相當(dāng)于把供給增加,炒作自然就沒有空間。
2019年8月26日中央財經(jīng)委員會第五次會議就明確指出,發(fā)揮中心城市和都市圈的經(jīng)濟(jì)和人口承載力優(yōu)勢,發(fā)揮其他區(qū)域保障糧食安全、環(huán)境安全和邊疆安全的功能,這既表明區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是各個地方都一樣,而要發(fā)揮各地比較優(yōu)勢,也高度認(rèn)可了大城市都市圈在經(jīng)濟(jì)承載方面的主要功能,安居房建設(shè)的區(qū)位選擇與這項區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策思路也一致。
細(xì)節(jié)補(bǔ)充
要進(jìn)一步討論安居房建設(shè),還有很多細(xì)節(jié)問題非常重要,要不然政策很容易走形。
1.獲取資格:安居房將面向所有無房的中低收入流動人口,按照單一標(biāo)準(zhǔn)來分配名額,單純以在就業(yè)地繳納社保年限來算積分,不附加戶籍、學(xué)位等標(biāo)準(zhǔn)。只要在這個城市就業(yè)但是沒有住房,就有資格購房。當(dāng)?shù)貞艏丝谌绻麤]有房子,也具備安居房購買資格。安居房政策本來就有社會轉(zhuǎn)移支付性質(zhì),以就業(yè)為指標(biāo),目的是解決流動人口,特別是給中低收入流動人口的住房問題。
2.戶型設(shè)計:主要面向中低收入群體,所以安居房是小戶型,40-60平米。戶型一定不要太大,70平以上就變成商品房了。這里面還有一個考慮,是和現(xiàn)有房地產(chǎn)調(diào)控政策兼容,當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控還實行限購限貸,因此中高收入人口就不會買安居房,因為占用購房名額。加上其他復(fù)雜的政策設(shè)計,最終希望安居房和商品房兩個住房市場互補(bǔ),共同構(gòu)成一個完整的住房市場。
3.房屋銷售:即租售模式的選擇問題。租賃模式下管理和運(yùn)行成本很高,還有資金回籠問題,不容易形成資金的閉環(huán),從商業(yè)角度來說,效率會比較低。按商品房模式走,好處是資金可以回籠,開發(fā)商可以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。所以,安居房按商品房銷售,而不是租賃房。
4.購房方式:不能完全是福利,否則經(jīng)濟(jì)難以負(fù)載。商業(yè)也要有可持續(xù)性,所以必有首付,而且不能太低,要保證是有一定支付能力的人來買,這樣對商業(yè)銀行業(yè)而言才安全。利率可以適當(dāng)優(yōu)惠,但也不能太多,比如適用公積金*利率,對低收入的人口可有一定的補(bǔ)充??傊骖櫳虡I(yè)可持續(xù)、商業(yè)安全,保證政策可持續(xù)。
5.城市選擇:一定要在中心城市和都市圈,不能選小城市。由于人口流出,小城市建了房子也沒人買,對社會是巨大的浪費(fèi)。要按人口流動方向和人口數(shù)量來選擇城市,并且合理調(diào)配安居房名額。
6.區(qū)位選擇:最好是近郊,一定要防止把房子建在遠(yuǎn)郊區(qū)。遠(yuǎn)郊通勤成本、基礎(chǔ)設(shè)施配套都非常貴,是新的巨大浪費(fèi)。
7.土地來源:現(xiàn)在大城市內(nèi)部有很多低效工程用地,還有一些科研用地存在管理不規(guī)范問題,拿出一小部分就足夠建安居房。城市內(nèi)部土地的數(shù)量從來都不是問題,問題是怎樣把賬算清楚,使用更高效。還可以通過中央發(fā)特別國債的方式來補(bǔ)充土地出讓金,使地方政府更有積極性。比如建安居房,短期內(nèi)的土地出讓金需要中央和地方共同承擔(dān)。農(nóng)民工的市民化會給城市帶來新的經(jīng)濟(jì)增量,包括稅收和社會效益,足夠覆蓋地方政府的短期損失。
8.開發(fā)建設(shè):主張商業(yè)化運(yùn)作。政府管土地供應(yīng)、監(jiān)管質(zhì)量和各種配套,實際開發(fā)還是要商業(yè)化運(yùn)作,要符合各方利益,各方都要激勵兼容。目前來看,政策的細(xì)節(jié)設(shè)計至少面臨流動人口、商業(yè)銀行、地方政府、房地產(chǎn)開發(fā)商四方的利益,協(xié)調(diào)好各方才能做成。
9.社保跟人走:二次房改是農(nóng)民工等流動人口市民化,基本原則是社保跟人走,賬戶上的資金余額都要統(tǒng)一劃撥和管理,這樣城鄉(xiāng)二元體制才能打破??梢圆扇u進(jìn)改革的思路,就是“有檔次之差,無身份之別”,身份要先給,保障的水平可以慢慢統(tǒng)一。
10.公共服務(wù)配套:同樣要“有檔次之差,無身份之別”,即基本公共服務(wù)要滿足,但社會保障水平可以通過城市化形成的經(jīng)濟(jì)增量慢慢補(bǔ)齊。比如農(nóng)民工子女入學(xué)、醫(yī)療資源供給等問題,要提高公共服務(wù)的可得性。
總的來說,面對疫情這樣重大的公共衛(wèi)生事件,提出以上想法,肯定還有無數(shù)細(xì)節(jié)問題和復(fù)雜的機(jī)制設(shè)計需要大家進(jìn)一步討論。如果最終能形成一個可落地的方案,不僅對疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有幫助,對中國的城市化深入發(fā)展和現(xiàn)代社會建設(shè)都有戰(zhàn)略意義。
(本文轉(zhuǎn)載自北京大學(xué)國家發(fā)展研究院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請 · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報考項目】,邀請您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院?;顒?/li>
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動報名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動報名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級招生說明會
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級工商管理碩士(MBA)考生見面會
- 06/06 重磅!上財?shù)嗡呓?027級全日制金融碩士“新興金融探索日”活動通知
- 06/06 深圳場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級招生說明會報名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級清華MBA招生咨詢會報名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級招生啟動大會來了
- 06/06 活動報名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA








