蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

托馬斯·卡薩斯（Tomas Casas）博士是圣加侖大學(xué)國(guó)際管理研究院（FIM-HSG）教授、中國(guó)能力中心（CCC）及頂級(jí)團(tuán)隊(duì)能力中心（CCTT）主任。他也是復(fù)旦-BI（挪威）國(guó)際合作MBA項(xiàng)目熱門選修課Intra/Entrepreneurship and New Wealth Creation的授課教授。他認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與精英體系的價(jià)值創(chuàng)造商業(yè)模式密切相關(guān)。精英是價(jià)值創(chuàng)造者，這是解釋經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的最重要因素之一。本次專訪以“精英理論解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)”為主題，力圖展示卡薩斯教授對(duì)這一領(lǐng)域的思考。

以下是對(duì)卡薩斯教授的訪談實(shí)錄：

卡薩斯教授，您來(lái)自瑞士圣加倫大學(xué)，但中國(guó)發(fā)展問(wèn)題卻成了您的重要學(xué)術(shù)方向。你是如何開(kāi)始研究中國(guó)的？

卡薩斯：我與中國(guó)結(jié)緣是因?yàn)樵趶?fù)旦大學(xué)留學(xué)的日子。在20多年前，我滿懷著對(duì)中國(guó)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ木匆馀c期待來(lái)到上海。我相信學(xué)術(shù)探討、商業(yè)合作和文化交流能夠架起全球化溝通的橋梁。我們外國(guó)留學(xué)生與中國(guó)學(xué)生一起組織足球比賽，我還幫助中國(guó)朋友撰寫(xiě)留學(xué)申請(qǐng)書(shū)。實(shí)際上，西方精英對(duì)中國(guó)在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、商業(yè)模式不斷優(yōu)化的卓越表現(xiàn)越來(lái)越缺少理論闡釋力。我由此開(kāi)始思考并構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精英理論，深入探索中國(guó)精英體系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)到貢獻(xiàn)。

您認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與精英體系的價(jià)值創(chuàng)造商業(yè)模式密切相關(guān)。您的經(jīng)濟(jì)發(fā)展精英理論如何看待價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值攫取之間的關(guān)系？中國(guó)的精英體系是攫取型的還是創(chuàng)造型的？

卡薩斯：精英理論有一個(gè)非常簡(jiǎn)潔但直擊要害的觀點(diǎn)：價(jià)值要么被創(chuàng)造出來(lái)，要么被轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)?！皟r(jià)值”是經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)，這里指人所期望的一切，從食物到機(jī)器再到社會(huì)地位。價(jià)值轉(zhuǎn)移即使有時(shí)合理，但本質(zhì)上仍是攫取型的。原因在于，價(jià)值轉(zhuǎn)移意味著價(jià)值從社會(huì)的一個(gè)群體剝離，被另一個(gè)群體利用。此時(shí)，價(jià)值總量保持不變也不會(huì)增加。與之相比，價(jià)值創(chuàng)造是包容性的，因?yàn)樗黾恿藘r(jià)值總量。例如，埃隆·馬斯克和馬云讓美國(guó)人和中國(guó)人都過(guò)得更好。精英理論指出，一個(gè)國(guó)家和群體中的價(jià)值創(chuàng)造者會(huì)運(yùn)用精英商業(yè)模式促進(jìn)社會(huì)整體繁榮，即便普通人與他們沒(méi)有直接的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

在世界各國(guó)，精英們?cè)谥е托袠I(yè)經(jīng)營(yíng)著收入和利潤(rùn)最高的商業(yè)模式，無(wú)論是電子商務(wù)、房地產(chǎn)還是數(shù)字產(chǎn)業(yè)都是如此。因此，國(guó)家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的性質(zhì)就取決于精英商業(yè)模式到底是包容性的價(jià)值創(chuàng)造，還是攫取性的價(jià)值轉(zhuǎn)移。精英商業(yè)模式一旦出現(xiàn)就會(huì)持續(xù)存在，甚至維持幾十年。所以，商業(yè)模式進(jìn)一步匯聚起來(lái)形成關(guān)鍵影響力，這會(huì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期基本范式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本形態(tài)。為了判斷經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的性質(zhì)，我們構(gòu)建了精英質(zhì)量指數(shù)（EQx）及排名體系，以此衡量精英價(jià)值創(chuàng)造和攫取型價(jià)值轉(zhuǎn)移在經(jīng)濟(jì)總量中的比例。

您提到了精英質(zhì)量指數(shù)，請(qǐng)問(wèn)哪些國(guó)家排名靠前？中國(guó)的表現(xiàn)如何？

卡薩斯：精英質(zhì)量指數(shù)為精英理論提供了基于數(shù)據(jù)的測(cè)度體系。自2020年以來(lái)，我們使用134個(gè)指標(biāo)，為全球151個(gè)國(guó)家構(gòu)建精英質(zhì)量指數(shù)排名。在過(guò)去4年里，新加坡和瑞士先后排名首位。需要指出的是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮可以獨(dú)立于政治體系，這意味著國(guó)家資本主義和民主政體都可以取得成功。重要的是精英商業(yè)模式應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的價(jià)值創(chuàng)造。

根據(jù)2023全球精英質(zhì)量的最新排名，中國(guó)位居第22位。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，中國(guó)的表現(xiàn)尤為難得。要知道，意大利的人均GDP位居歐盟的平均水平，達(dá)到了中國(guó)的3倍，但意大利也只排到第32位。從精英理論的角度來(lái)看，中國(guó)的精英是價(jià)值創(chuàng)造者，這是解釋中國(guó)在過(guò)去40年里經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)表現(xiàn)的最重要因素。另外，國(guó)家能力也至關(guān)重要，包括國(guó)家產(chǎn)生創(chuàng)造性破壞和促進(jìn)精英社會(huì)階層流動(dòng)的能力。高水平的國(guó)家能力會(huì)促進(jìn)制度變革，激勵(lì)價(jià)值創(chuàng)造，并抑制攫取型的價(jià)值轉(zhuǎn)移。隨著時(shí)間的推移，精英商業(yè)模式的積極變化會(huì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

精英質(zhì)量指數(shù)（EQx）是瑞士圣加倫大學(xué)的一個(gè)旗艦項(xiàng)目。我們公開(kāi)了各國(guó)的精英能力指標(biāo)和價(jià)值指標(biāo)，還有分屬4大領(lǐng)域的12大支柱排名。精英質(zhì)量指數(shù)會(huì)成為全球精英競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)。

中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家相比具有更高質(zhì)量的精英商業(yè)環(huán)境。中國(guó)一直在通過(guò)積極的政策措施維護(hù)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。外國(guó)公司和投資者當(dāng)前如何看待中國(guó)的商業(yè)環(huán)境？

卡薩斯：我接觸到的外國(guó)公司都充分相信中國(guó)的增長(zhǎng)潛力，大家相信中國(guó)將突破“中等收入陷阱”，成為現(xiàn)代化國(guó)家。中國(guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)外國(guó)企業(yè)具有不可忽視的吸引力。因此，流入中國(guó)的凈外商直接投資才能在2021-2022年保持每個(gè)季度800-1000億美元的規(guī)模。然而，中國(guó)的外商直接投資流入量在2023年第二季度已經(jīng)降至49億美元。這里有兩個(gè)原因：一個(gè)是國(guó)際關(guān)系和地緣競(jìng)爭(zhēng)，另一個(gè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的結(jié)構(gòu)性變化。我更關(guān)注后者，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)前景才是外商選擇中國(guó)的根本動(dòng)機(jī)。

過(guò)去，外商來(lái)到中國(guó)還是為了服務(wù)歐美市場(chǎng)。中國(guó)降低了勞動(dòng)成本，提供了高效的生產(chǎn)能力，改進(jìn)了全球價(jià)值鏈的效率?，F(xiàn)在，外商則遵循“在中國(guó)為中國(guó)”的策略。也就是說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)具備了巨大市場(chǎng)、高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施和廣闊的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而成為許多行業(yè)的全球知識(shí)創(chuàng)造中心。然而，外商的投資信心則取決于中國(guó)消費(fèi)者和民營(yíng)部門的表現(xiàn)。用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式需要升級(jí)，消費(fèi)需替代投資成為增長(zhǎng)的新動(dòng)能。消費(fèi)的繁榮將構(gòu)建更高效的資本配置和創(chuàng)新投資模式，進(jìn)而在根本上實(shí)現(xiàn)由創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)。然而，創(chuàng)新往往伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)，包括無(wú)數(shù)的試驗(yàn)、前赴后繼的企業(yè)家、非理性的冒險(xiǎn)。中國(guó)將擴(kuò)大開(kāi)放并建設(shè)高質(zhì)量的市場(chǎng)制度，這都是必要的。但另一重要方面是鞏固中國(guó)社會(huì)內(nèi)生的信心，并鼓勵(lì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的投資活動(dòng)，也就是面對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗蘭克·奈特所說(shuō)的不確定性。

你如何看待奈特式的“不確定性”和“非理性冒險(xiǎn)”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用？國(guó)家如何利用政策調(diào)動(dòng)企業(yè)參與創(chuàng)新的積極性，避免系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)并構(gòu)建創(chuàng)新型社會(huì)？

卡薩斯：中國(guó)自上世紀(jì)80年代以來(lái)的“改革開(kāi)放”政策調(diào)動(dòng)了企業(yè)家精神，充分釋放了凱恩斯所說(shuō)的“動(dòng)物精神”。在國(guó)家政策層面，頂層設(shè)計(jì)的制度之所以能夠驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)，原因在于激勵(lì)了社會(huì)自下而上的創(chuàng)新力。從這個(gè)意義上講，創(chuàng)新源自感性驅(qū)動(dòng)，而不僅僅是理性驅(qū)動(dòng)。

需要指出，商業(yè)模式越新穎，所包含的不確定性就越大。正如弗蘭克·奈特在其名著《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》中指出的，不確定性是利潤(rùn)的關(guān)鍵。由于不確定性來(lái)自不可認(rèn)知的領(lǐng)域，所以大多數(shù)非理性冒險(xiǎn)都失敗了。那么，當(dāng)97%甚至99%的風(fēng)險(xiǎn)投資都會(huì)失敗時(shí)，為什么一個(gè)理性的人會(huì)繼續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)呢？因?yàn)榉抢硇院蛣?dòng)物精神是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新和投資的必要條件。鼓勵(lì)投資增長(zhǎng)的政策本質(zhì)上是要激發(fā)企業(yè)家勇于承受不確定性的動(dòng)物精神。這些企業(yè)家正是塑造新型價(jià)值創(chuàng)造商業(yè)模式的未來(lái)精英。在政策上，國(guó)家也應(yīng)當(dāng)分擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)，包括承擔(dān)基礎(chǔ)科研支出、對(duì)中小企業(yè)施行稅收優(yōu)惠、完善破產(chǎn)法律法規(guī)建設(shè)、提高市場(chǎng)化水平、改善營(yíng)商環(huán)境等。完善的制度體系能夠從根本上幫助國(guó)家對(duì)沖系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響。

事實(shí)上，中國(guó)最終的增長(zhǎng)挑戰(zhàn)并非來(lái)自外部沖擊，而來(lái)自內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力。所有國(guó)家其實(shí)都一樣，任何一攬子政策方案都需要關(guān)注人類的行為。如果要刺激消費(fèi)和鼓勵(lì)創(chuàng)新，中國(guó)必須避免成為低欲望社會(huì)，而要增強(qiáng)社會(huì)參與創(chuàng)新、承擔(dān)不確定性的勇氣。

不過(guò)，各國(guó)理性的精英體系都能成功地激勵(lì)非理性的動(dòng)物精神嗎？美國(guó)的精英們重視資本主導(dǎo)創(chuàng)新收益的分配，由此激發(fā)出人工智能或核聚變領(lǐng)域的非凡創(chuàng)造力。中國(guó)也一直高度重視利用“摸著石頭過(guò)河”的政策來(lái)激發(fā)企業(yè)家從不確定性中收獲商業(yè)成功，由此讓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)從低附加值代工模式轉(zhuǎn)向新能源汽車、芯片和數(shù)字化這樣的高附加值業(yè)態(tài)。

聽(tīng)說(shuō)您將在2024年初出版一部關(guān)于精英理論的學(xué)術(shù)專著。這本書(shū)將如何闡述精英理論？

卡薩斯：這部書(shū)是一部600頁(yè)的專著，匯集了我關(guān)于精英理論的跨學(xué)科思考框架和理論體系。其中，我使用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、金融學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)知識(shí)提供了一套分析社會(huì)、政治經(jīng)濟(jì)和國(guó)際現(xiàn)實(shí)的理論工具，并重點(diǎn)研究了整個(gè)人類歷史和各國(guó)的精英價(jià)值創(chuàng)造和攫取型價(jià)值轉(zhuǎn)移的經(jīng)典案例。

不過(guò)，這部書(shū)的重點(diǎn)還是要探討未來(lái)。自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，各國(guó)不僅在財(cái)政和貨幣政策的選擇余地上已經(jīng)越來(lái)越小，反而飽受通貨膨脹和債務(wù)負(fù)擔(dān)的困擾。本書(shū)有助于將經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革。雖然結(jié)構(gòu)改革的目標(biāo)是改善宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，但政策發(fā)力點(diǎn)卻在于微觀層面的精英商業(yè)模式。為此，本書(shū)提供了非常具體的改革策略、制度變革建議、法制化方案，以此激勵(lì)價(jià)值創(chuàng)造型精英的壯大并推廣可持續(xù)的精英商業(yè)模式。這就提出了一個(gè)問(wèn)題，我們?nèi)绾沃滥念惥⑹歉哔|(zhì)量的，對(duì)一個(gè)國(guó)家是有利的？

對(duì)此，這部書(shū)深入探討了如何去評(píng)估精英商業(yè)模式的可持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造。我們可以將這種可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造稱為“ESG 2.0”，也就是升級(jí)版的環(huán)境（E）-社會(huì)（S）-治理（G）模式。本書(shū)提出了一套評(píng)估可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造的新方法和評(píng)級(jí)策略。本書(shū)的方法論與資本市場(chǎng)使用的主流信用評(píng)級(jí)體系一樣重要，可以為股權(quán)和債權(quán)的配置與組合提供有益指導(dǎo)。由此，本書(shū)深入到了資本市場(chǎng)實(shí)踐層面，為金融行業(yè)提出了關(guān)于可持續(xù)性價(jià)值創(chuàng)造的測(cè)度公式和估值框架。

簡(jiǎn)而言之，這部書(shū)尋求精英理論的跨學(xué)科整合與創(chuàng)新，涵蓋了金融學(xué)、商業(yè)倫理學(xué)、地緣政治問(wèn)題等重要領(lǐng)域。本書(shū)深入揭示了精英體系的源起與形成，構(gòu)建了精英質(zhì)量的測(cè)度方法，提供了洞察政治經(jīng)濟(jì)格局的精英視角。當(dāng)然，本書(shū)旨在與讀者搭建溝通平臺(tái)。觀察家、金融專家、決策者、商人、知識(shí)分子和經(jīng)濟(jì)學(xué)家和所有關(guān)注釋放社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造潛力的精英都會(huì)對(duì)本書(shū)的理論產(chǎn)生興趣。畢竟我們很可能生活在精英體系轉(zhuǎn)型最為關(guān)鍵的歷史時(shí)刻。

本文節(jié)選自FT中文網(wǎng)，原文標(biāo)題《精英理論如何解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)，專訪托馬斯?卡薩斯教授》

教授簡(jiǎn)介

托馬斯·卡薩斯（Tomas Casas）博士是圣加侖大學(xué)國(guó)際管理研究院（FIM-HSG）教授、中國(guó)能力中心（CCC）及頂級(jí)團(tuán)隊(duì)能力中心（CCTT）主任。

研究領(lǐng)域包括：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精英理論、自由貿(mào)易協(xié)定（FTAs）、創(chuàng)業(yè)精神、頂級(jí)績(jī)效團(tuán)隊(duì)、“一帶一路”倡議（BRI）等。