蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

大分流，是芝加哥大學(xué)歷史系教授彭慕蘭提出的一個(gè)歷史名詞，是指西方世界在19世紀(jì)克服了增長(zhǎng)限制而超越中國(guó)、印度等東方國(guó)家的一段歷史時(shí)期。

1450年前后，德國(guó)工匠Gutenberg創(chuàng)造了金屬活字排版印刷技術(shù)，提高了印刷的質(zhì)量和效率，使信息得以大量迅速?gòu)?fù)制，為報(bào)業(yè)的誕生創(chuàng)造了技術(shù)條件，標(biāo)志著大眾傳播時(shí)代的來(lái)臨。

據(jù)英國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森的研究推算，中國(guó)自1300年（元朝中后期）人均GDP達(dá)到600美元，并一直保持至明清時(shí)期；西歐1500年人均GDP為772美元，1700年增長(zhǎng)至997美元，1820年已是中國(guó)的2倍。換句話說(shuō)，中國(guó)人均GDP早在晚明時(shí)期，就被西歐超過(guò)，到“乾隆盛世”的時(shí)候，差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

中國(guó)學(xué)者劉逖在《前近代中國(guó)總量經(jīng)濟(jì)研究》做了橫向?qū)Ρ龋?/p>

“在前近代時(shí)期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平顯著低于歐洲國(guó)家。中國(guó)人均GDP在1600年時(shí)大約為英國(guó)的40%，與美國(guó)（北美殖民地）幾乎相等；1700年不到英國(guó)的三分之一，略超過(guò)美國(guó)（北美殖民地）的70%；1820年不到英國(guó)的五分之一，略超過(guò)美國(guó)的四分之一；1840年為英國(guó)的16%，美國(guó)的五分之一?！?/p>

從整體上看，從1600年至1840年，中國(guó)和歐美國(guó)家人均收入的差距在不斷擴(kuò)大。換句話說(shuō)，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的崛起，經(jīng)濟(jì)水平出現(xiàn)了明顯拉升。

興亡誰(shuí)人定，盛衰豈無(wú)憑。歐洲在1400-1500年左右打下日后騰飛的基礎(chǔ)，為什么中國(guó)遲遲不能打開(kāi)局面。這就是我們要說(shuō)的“大分流”。

1800年以前是一個(gè)多元的世界，經(jīng)濟(jì)沒(méi)有“歐洲中心化”，西方也沒(méi)有明顯的內(nèi)生優(yōu)勢(shì)，隨著19世紀(jì)歐洲工業(yè)化充分發(fā)展，西歐中心開(kāi)始占據(jù)支配地位，出現(xiàn)長(zhǎng)期技術(shù)進(jìn)步，大幅甩開(kāi)世界其他國(guó)家。

“大分流”背后的原因是什么？

有人說(shuō)是“第一次工業(yè)革命”、“大航海”、“文藝復(fù)興”，我們看到大分流遠(yuǎn)在1800年之前，可能在1500年的時(shí)候已經(jīng)出現(xiàn)了苗頭。

有一個(gè)更有趣的觀點(diǎn)，是源于“印刷術(shù)”，1450年德國(guó)發(fā)明家Gutenberg發(fā)明的活字印刷術(shù)掀起媒體革命，印刷術(shù)的發(fā)明使得著名的書(shū)籍《圣經(jīng)》獲得傳播，同時(shí)書(shū)籍成本迅速降低，購(gòu)買一本書(shū)的經(jīng)濟(jì)能力從工資200天到1天。

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，獲取知識(shí)的途徑迅速拓寬，“識(shí)字”將社交能力延展，文化交流進(jìn)一步發(fā)生；對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，思想、信息的傳播意味著盈利能力的增長(zhǎng)，商人得以更快的知道獲取財(cái)富的方式。

在印刷革命之前，哥白尼、開(kāi)普勒等教授只能在有限范圍內(nèi)與學(xué)者、學(xué)生簡(jiǎn)短交流。而生產(chǎn)產(chǎn)品的匠人知識(shí)傳播的方式是學(xué)徒制，這種方式的知識(shí)傳播受到認(rèn)知程度、識(shí)字能力、接收信息頻次的影響，范圍有限。

印刷技術(shù)的進(jìn)步后掀起了天翻地覆的改變。書(shū)籍打通了知識(shí)鏈接，學(xué)習(xí)成本降低。從商者可以輕松地了解到運(yùn)用哪種技術(shù)更好的提高制作工具，技術(shù)驅(qū)動(dòng)利潤(rùn)，利潤(rùn)的增長(zhǎng)激發(fā)了財(cái)富意識(shí)。

技術(shù)的背后是科學(xué)知識(shí)。在漢語(yǔ)的語(yǔ)境里，科學(xué)和技術(shù)這個(gè)詞經(jīng)常被等量齊觀，技術(shù)是指科學(xué)的具體應(yīng)用。

技術(shù)打通了科學(xué)與應(yīng)用的連接通道，促使了人類歷史上首次實(shí)現(xiàn)科學(xué)和技術(shù)的大融合。知識(shí)和人才之間產(chǎn)生了流動(dòng)著的雙重競(jìng)爭(zhēng)，這種現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)的西歐城邦國(guó)家之間，如意大利的幾個(gè)著名城邦羅馬、佛羅倫薩尤為激烈。優(yōu)秀人才的行業(yè)智慧向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化，城邦之間的人才競(jìng)爭(zhēng)搶奪，觸發(fā)的結(jié)果是：知識(shí)持續(xù)創(chuàng)造。

1450年之后科學(xué)類出版物比例大幅上漲，高等學(xué)府科技類課程開(kāi)課率在印刷革命之后顯著增加，不僅僅給學(xué)生，也給未來(lái)從事工作的雇主創(chuàng)造更多的價(jià)值，價(jià)值增長(zhǎng)的同時(shí)，也自然驅(qū)動(dòng)了更多科技類課程的增設(shè)。從宏觀的角度來(lái)講，經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)：個(gè)體的逐利動(dòng)機(jī)可以帶來(lái)整體的福祉增加。有人就擔(dān)心，羅馬和佛羅倫薩競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，會(huì)不會(huì)競(jìng)爭(zhēng)阻礙知識(shí)傳播。

事實(shí)上，知識(shí)具備外溢性，印刷術(shù)革命后科技創(chuàng)新呈現(xiàn)不斷上升，從事科學(xué)研究的科學(xué)家人數(shù)整體增加，競(jìng)爭(zhēng)氛圍之下，知識(shí)和人才在不斷外溢，而整體是增加的。這樣的競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的是整體知識(shí)總量的提高。

以上種種，充分展示了知識(shí)與技術(shù)的高度融合，隨之帶來(lái)生活水平提高，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的飛躍。從1450年后西歐開(kāi)始逐步騰飛不是一蹴而就，這是其背后深刻的原因之一。

回到“大分流”的原因探討，從印刷術(shù)的進(jìn)步、信息傳播渠道的打通，新想法激發(fā)新價(jià)值、產(chǎn)生新利潤(rùn)、觸發(fā)新競(jìng)爭(zhēng)。允許競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)利潤(rùn)，獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)這張餅天然變大，水漲船高，這是印刷術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)啟示。

其實(shí)早在十一世紀(jì)中期的中國(guó)，畢昇就發(fā)明了陶土制成的活字，發(fā)生的時(shí)間比古騰堡早了300年左右，而中國(guó)的蔡倫所發(fā)明的紙?jiān)缭诠膨v堡發(fā)明活字印刷術(shù)以前就傳入了西方。具有印刷技術(shù)的中國(guó)，為什么彼時(shí)的中國(guó)，沒(méi)有像西歐經(jīng)濟(jì)一樣，發(fā)生大飛躍？

分析中華帝國(guó)的社會(huì)階層可以窺得一二。

中華帝國(guó)的社會(huì)階層主要的社會(huì)形態(tài)有兩大支柱：郡縣制中央集權(quán)和科舉取士。通過(guò)科舉制度謀得社會(huì)地位是人們追求生活穩(wěn)定富足的最直接方式，當(dāng)時(shí)農(nóng)耕為主的社會(huì)，面臨最大的環(huán)境問(wèn)題是自然災(zāi)害，洪澇、蝗蟲(chóng)等等，而這兩項(xiàng)制度有力的解決了人與農(nóng)耕社會(huì)環(huán)境的穩(wěn)定問(wèn)題。

反觀西歐人民謀求穩(wěn)定的途徑，他們通過(guò)經(jīng)商賺取更多利潤(rùn)改善生活。在農(nóng)耕社會(huì)下，經(jīng)商的高頻流動(dòng)性加之社會(huì)資源的擁有者身份，會(huì)讓統(tǒng)治者心驚，應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，科舉制的繁榮，就是把優(yōu)秀的人集中在體制內(nèi)，參與既有資源分配。官僚體系成為當(dāng)時(shí)社會(huì)上升的重要通道。

這時(shí)候，差別產(chǎn)生了，同樣是印刷技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)甚至早于西方300年，受到社會(huì)體制的影響，讀書(shū)是為了在科舉考試中壓人一頭，背后的最終獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)自于對(duì)存量資源的分配權(quán)，導(dǎo)致存量資源的餅無(wú)法變大。

第一個(gè)故事講完了，回到全球化的思考，這個(gè)故事能夠給我們哪些啟示：中西比較之下，起點(diǎn)差異并不大，但是在新想法的自由競(jìng)爭(zhēng)之下，在人才的充分流動(dòng)之中，同時(shí)分配給人才足夠的獎(jiǎng)勵(lì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的餅才會(huì)做大。

改革開(kāi)放之后的中國(guó)，新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的中國(guó)企業(yè)，也同樣面臨著要堅(jiān)定不移擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，建設(shè)更高水平開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制，形成合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)態(tài)勢(shì)。

二、從威尼斯的經(jīng)濟(jì)興衰看國(guó)家包容與短視

威尼斯是歐洲中世紀(jì)時(shí)代的一顆璀璨明珠，以高度發(fā)達(dá)繁榮的商業(yè)和獨(dú)特的城邦制度聞名于世。商人的船只往來(lái)穿梭于密如林叢的水道，威嚴(yán)的市政廳和圣馬可教堂，成為那個(gè)時(shí)代的象征。

公爵治理下的威尼斯結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，對(duì)抗外侵和貿(mào)易需求使得他們擁有精湛的造船技術(shù)，尤其是長(zhǎng)途商貿(mào)中孕育出一批批出色的水手。

這個(gè)過(guò)程中，商業(yè)們認(rèn)為公爵領(lǐng)導(dǎo)下的威尼斯并不能很好的發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì)。在海貿(mào)商人的推動(dòng)下，議會(huì)制雛形開(kāi)始產(chǎn)生，商業(yè)政策的制定者是議會(huì)，議會(huì)主要成員是各行業(yè)的商業(yè)代表，于是商人扮演了議會(huì)制中的主導(dǎo)地位。一方面來(lái)看，有近200年左右，威尼斯的商貿(mào)地位高速發(fā)展，原因之一是制定政策的人懂商業(yè)。

威尼斯以商業(yè)為本，商業(yè)成就是衡量人們地位的主要標(biāo)準(zhǔn)。商業(yè)具有很強(qiáng)的開(kāi)放性，不斷有商業(yè)貴族的崛起和沒(méi)落，這導(dǎo)致了威尼斯上層統(tǒng)治十分不穩(wěn)。

到13世紀(jì)末，新舊貴族的沖突焦點(diǎn)逐漸集中到大議事會(huì)成員資格上來(lái)。議會(huì)貴族們的排擠，導(dǎo)致其他商貿(mào)新興力量在選擇他們的主要落腳地時(shí)，紛紛避開(kāi)威尼斯，選擇葡萄牙、西班牙、荷蘭等其他城市。

威尼斯經(jīng)濟(jì)的核心是“colleganza”，這是聯(lián)合股份公司的一種基本形式，卓越之處在于，它為新進(jìn)者敞開(kāi)了經(jīng)濟(jì)大門(mén)，讓敢于冒險(xiǎn)的實(shí)業(yè)家可以和為他們的商業(yè)航行提供資助的成功商人一起共享金融回報(bào)。劣勢(shì)在于，寡頭統(tǒng)治者的控制下，威尼斯逐漸削減了新進(jìn)者的商業(yè)機(jī)會(huì)。最終，“colleganza”受到禁止。

“彼時(shí)的威尼斯已成為停滯蕭條和褪了色的繁榮的代名詞”，他們給這26年取了一個(gè)名字“Serrata”，對(duì)應(yīng)中文的翻譯是“閉關(guān)鎖國(guó)”。

威尼斯故事的結(jié)局，這也是國(guó)際貿(mào)易很好的案例。這個(gè)故事帶來(lái)三個(gè)啟示：

第一，包容性與財(cái)富正相關(guān)。

威尼斯的興起在于它盡可能多地包容先進(jìn)生產(chǎn)力。威尼斯的衰落源于既得利益集團(tuán)的短視和封閉。包容性的國(guó)家則會(huì)讓每個(gè)人都能獲得經(jīng)濟(jì)機(jī)遇；通常，包容性越大，創(chuàng)造的財(cái)富越多，從而也為實(shí)現(xiàn)更大的包容性提供了動(dòng)力。

第二，良性循環(huán)也會(huì)被打破。

得益于包容性體制的精英階層們，在受到誘惑驅(qū)使之下，反手推動(dòng)社會(huì)走向榨取，經(jīng)濟(jì)也隨之失去活力。

第三，對(duì)待新生經(jīng)濟(jì)力量的態(tài)度。

當(dāng)時(shí)葡萄牙、西班牙和荷蘭等國(guó)家的崛起在于對(duì)新技術(shù)、新制度的接納，而非與威尼斯兵戎相見(jiàn)。兩者之間的地位互換幾乎完全來(lái)源于他們對(duì)待新生的經(jīng)濟(jì)力量的態(tài)度。

威尼斯的故事，是今天分享的第二個(gè)故事。當(dāng)我們對(duì)比兩個(gè)故事后，再來(lái)說(shuō)說(shuō)“內(nèi)循環(huán)”。

三、內(nèi)循環(huán)與外溢效應(yīng)

內(nèi)循環(huán)可以看作是應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的應(yīng)變之舉，但其實(shí)更是一次修煉“內(nèi)功”的契機(jī)。

中國(guó)在80年代引進(jìn)了很多汽車行業(yè)，如大眾汽車，這是外循環(huán)，把我們的市場(chǎng)、人員等開(kāi)放給國(guó)外企業(yè)。對(duì)比兩類企業(yè)，第一類是合資企業(yè)，用不同的指標(biāo)標(biāo)注質(zhì)量水平、次品率、故障率等。在不同的年間，我們看到在國(guó)外技術(shù)的影響下，合資企業(yè)表現(xiàn)的很好。

有趣的是國(guó)營(yíng)的汽車行業(yè)。最初，這些企業(yè)的各種質(zhì)量通過(guò)率都不如合資企業(yè)。隨著時(shí)間的推移，純國(guó)營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、管理營(yíng)銷技術(shù)等都有不同程度提升，這就是技術(shù)外溢。

范圍縮小來(lái)看，企業(yè)進(jìn)行科技開(kāi)發(fā)活動(dòng)后，會(huì)取得新知識(shí)，也同樣會(huì)通過(guò)各種渠道，比如員工崗位流動(dòng)，有形產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)溢出，接收溢出的部分和企業(yè)則以微小的成本獲得新知，減少了企業(yè)的科技開(kāi)發(fā)成本。

技術(shù)先進(jìn)、思維開(kāi)放，必然會(huì)帶來(lái)技術(shù)在更大空間內(nèi)流動(dòng)，技術(shù)激發(fā)生產(chǎn)力，增加盈利能力。

最后要說(shuō)的，也是長(zhǎng)江人正在做的事情。長(zhǎng)江商學(xué)院的人工智能與制度研究中心，每年會(huì)出版《人工智能指數(shù)報(bào)告》，從學(xué)術(shù)、產(chǎn)業(yè)、開(kāi)源軟件包使用、公眾認(rèn)知及媒體等方面，進(jìn)行中國(guó)和其他主要國(guó)家美國(guó)、英國(guó)、印度、以色列、日本等國(guó)家的比較，以此度量中國(guó)的人工智能在最近十幾年里的發(fā)展及影響。

新經(jīng)濟(jì)格局是開(kāi)放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，科技驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的道路上我們一直向前探索，用慢變量預(yù)測(cè)趨勢(shì)，匯入時(shí)代的變化中應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Dittmar (2019)The Economic Origins of Modern Science: Technology, Institutions, and Markets.[2] Puga, D., & Trefler, D. (2014). International trade andinstitutional change: Medieval Venice’s response to globalization. The Quarterly Journal of Economics, 129(2), 753-821.[3] Bai, J., Barwick, P., Cao, S., & Li, S. (2020). Quid Pro Quo, Knowledge Spillover, and Industrial Quality Upgrading: Evidence from the Chinese Auto Industry.

作者 | 范昕宇