上海高級(jí)金融學(xué)院 | 互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)重塑基金業(yè):贏者通吃的排行榜效應(yīng)

?智能總結(jié)在購(gòu)買基金時(shí),投資者考慮的首要因素是什么?
【MBA中國(guó)網(wǎng)訊】在購(gòu)買基金時(shí),投資者考慮的首要因素是什么?
近日,上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院洪玉蓉、魯小萌、潘軍三位教授的一項(xiàng)最新研究顯示,基金銷售平臺(tái)推出的排行榜對(duì)于投資者選擇基金的決定起到了舉足輕重的影響,更多的資金會(huì)傾向于購(gòu)買榜單前列的基金,而隨著基金代銷平臺(tái)市場(chǎng)規(guī)模的增加,這樣的購(gòu)買習(xí)慣也會(huì)直接影響到基金經(jīng)理的市場(chǎng)操作,進(jìn)而影響到整個(gè)中國(guó)基金行業(yè)的生態(tài)。
隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的快速崛起和手機(jī)APP的大量應(yīng)用,第三方平臺(tái)已成為中國(guó)公募基金銷售的主流渠道之一,且由于其巨大的引流效應(yīng),對(duì)基金行業(yè)及銷售市場(chǎng)的傳統(tǒng)生態(tài)造成很大沖擊。金融產(chǎn)品的“消費(fèi)者”通過手機(jī)App可輕而易舉地選擇幾千種不同產(chǎn)品,而金融產(chǎn)品的“生產(chǎn)者”,即便是規(guī)模很小、不知名的基金,都有可能通過平臺(tái)觸及到整個(gè)客戶群。
第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在技術(shù)上對(duì)效率的提升毋庸置疑。然而平臺(tái)是否能夠幫助投資者實(shí)現(xiàn)更合理有效的資產(chǎn)配置?平臺(tái)的出現(xiàn)又會(huì)如何影響整個(gè)基金行業(yè)的生態(tài)?
高金兩位年輕學(xué)者洪玉蓉、魯小萌聯(lián)合資深教授潘軍,希望通過她們的研究來回答這個(gè)問題。她們選取了2008-2017十年間成立兩年以上的股票、混合、債券三大類中的主動(dòng)管理基金,分2008-2012年和2013-2017年兩個(gè)時(shí)間段進(jìn)行對(duì)比。研究顯示,在第三方基金銷售平臺(tái)出現(xiàn)后,排在第三方平臺(tái)業(yè)績(jī)排行榜頭部的基金呈現(xiàn)出“贏者通吃”的局面,這也導(dǎo)致了排名前10%的基金甘愿冒更多的風(fēng)險(xiǎn)以提高業(yè)績(jī)排名,而基金公司內(nèi)部的品牌聯(lián)動(dòng)效應(yīng)也隨之弱化。
自2012年2月證監(jiān)會(huì)開始向第三方機(jī)構(gòu)頒發(fā)基金銷售牌照后,第三方平臺(tái)的基金代銷業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止2018年,由第三方平臺(tái)銷售的基金已占整個(gè)基金銷售量的三分之一,而此前市場(chǎng)份額占比最大的銀行,占比由原來的六成下降到目前的三分之一。而且隨著平臺(tái)應(yīng)用場(chǎng)景和技術(shù)的不斷完善,這一比例還在呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。
研究者表示,“對(duì)投資者來說,平臺(tái)的出現(xiàn)打破了原有基金公司壁壘形成的信息割裂和偏向引導(dǎo),從挑選一個(gè)基金公司的幾十個(gè)產(chǎn)品到同時(shí)面對(duì)數(shù)千種不同公司的各個(gè)產(chǎn)品,選擇范圍確實(shí)拓寬了很多。但同時(shí)也正因?yàn)楫a(chǎn)品太過豐富,對(duì)缺乏專業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人投資者來說,考量因子就更多集中到了平臺(tái)默認(rèn)使用的指標(biāo)上?!?/span>
研究者考察了支付寶、微信理財(cái)通等諸多第三方平臺(tái),發(fā)現(xiàn)幾乎無一例外均將業(yè)績(jī)排行設(shè)置成為默認(rèn)的基金排列方式,而投資者一般只瀏覽排行榜前幾屏基金的習(xí)慣,導(dǎo)致業(yè)績(jī)排名在前的基金在平臺(tái)上受到的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名靠后的基金。
“事實(shí)上,業(yè)績(jī)只代表了基金過往的成績(jī),與未來的收益并不形成必然聯(lián)系,而費(fèi)率這種固有的成本支出卻是直接關(guān)系到投資者最終可以拿到多少收益。根據(jù)我們的樣本,一個(gè)典型的股票型/混合型基金的管理費(fèi)約在1%-1.5%,申購(gòu)費(fèi)約為1%,標(biāo)準(zhǔn)差都在0.5%左右,但是很多投資者并不會(huì)去算這筆細(xì)賬。”
這種業(yè)績(jī)導(dǎo)向的排行榜會(huì)對(duì)基金行業(yè)產(chǎn)生哪些影響?平臺(tái)的出現(xiàn)又將如何深層次影響整個(gè)基金行業(yè)的生態(tài)?根據(jù)高金教授的研究數(shù)據(jù),影響主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
首先,第三方平臺(tái)出現(xiàn)后,基金的資金流入體現(xiàn)出明顯的追逐“排行榜”效應(yīng)。列入業(yè)績(jī)排行榜排名前10%的基金獲得的資金流量比平臺(tái)出現(xiàn)之前增加了三倍多。
圖1:股票型基金按業(yè)績(jī)排名分組,每組的資金流入率
每個(gè)季度t開始時(shí),按照過往12個(gè)月業(yè)績(jī)把股票型基金分為十組,第10組代表近12個(gè)月業(yè)績(jī)最好的基金,計(jì)算每一組內(nèi)的基金在季度t內(nèi)的平均資金流入率。最后,把樣本區(qū)間分為平臺(tái)出現(xiàn)前(2008-2012)和平臺(tái)出現(xiàn)后(2013-2017)兩個(gè)時(shí)間段,分別計(jì)算這兩個(gè)期間內(nèi)每組的平均資金流入率。圖中曲線代表每組平均流入率,陰影部分代表95%的置信區(qū)間。
具體來說,他們將市場(chǎng)上的主動(dòng)管理類股票基金根據(jù)前12個(gè)月的業(yè)績(jī)表現(xiàn)分成十組,1為業(yè)績(jī)最差,依次提升,10為業(yè)績(jī)最好,以此統(tǒng)計(jì)每組基金每個(gè)季度末的資金流入情況。圖中藍(lán)色線表示平臺(tái)出現(xiàn)之前(2008-2012年)基金的平均資金凈流入率,紅色線表示平臺(tái)出現(xiàn)之后(2013-2017年)基金的平均資金凈流入率。
可以看出,藍(lán)色線非常平緩,只有第十組比其他組稍高,這說明2008-2012年間基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與資金流入沒有明顯關(guān)聯(lián),業(yè)績(jī)排名前10%的股票基金有一定的資金凈流入,但每個(gè)季度的平均資金流入率也只有2.5%。相反,紅色線在9-10這個(gè)區(qū)間明顯升高,說明2013-2017年間頭部基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與資金流入有很大關(guān)聯(lián)度,第三方平臺(tái)出現(xiàn)后,其“排行榜效應(yīng)”非常突出,業(yè)績(jī)排名前10%的股票基金每個(gè)季度的平均資金流入率顯著增加到了19.2%。
在混合型基金里同樣也發(fā)現(xiàn)“排行榜效應(yīng)”發(fā)生了明顯的增強(qiáng)。
圖2:股票型基金按業(yè)績(jī)排名分組,每組的申購(gòu)額占當(dāng)季度總申購(gòu)額的比例
每個(gè)季度t開始時(shí),按照過往12個(gè)月業(yè)績(jī)把股票基金分為十組(第10組代表近12個(gè)月業(yè)績(jī)最好的基金),計(jì)算每一組內(nèi)基金在季度t內(nèi)的申購(gòu)額所占的比例。圖中的紅線代表好買網(wǎng)上的結(jié)果,即每季度每組基金在好買網(wǎng)上的申購(gòu)額占當(dāng)季度好買網(wǎng)總申購(gòu)額比例在2015-2018年當(dāng)中的平均值。藍(lán)線代表同期全市場(chǎng)上每組基金的申購(gòu)額占當(dāng)季度全市場(chǎng)總申購(gòu)額平均比例。綠線代表全市場(chǎng)2008-2012年間的結(jié)果。陰影部分代表相應(yīng)的95%的置信區(qū)間。
來自好買網(wǎng)的數(shù)據(jù)也支持了這一結(jié)論。在2015年到2018年間,平均來看,好買網(wǎng)上總申購(gòu)額的49.37%集中在業(yè)績(jī)最好的第十組基金,即排行榜頭部的10%的股票基金占了將近50%的總申購(gòu)額。同期,整個(gè)中國(guó)股票基金市場(chǎng)上,頭部10%的股票基金占股票基金總申購(gòu)額的37.61%。而在平臺(tái)出現(xiàn)之前(2008-2012年),整個(gè)股票基金市場(chǎng)頭部10%的股票基金僅占股票基金總申購(gòu)額的23.79%。
其次,平臺(tái)顯著的排行榜效應(yīng)也對(duì)基金的激勵(lì)機(jī)制產(chǎn)生了影響,基金經(jīng)理愿意冒更多風(fēng)險(xiǎn)來增加上榜的可能性。
基金收入的主要來源是管理費(fèi)。因而基金一旦能進(jìn)入排行榜頭部,就能獲得更多資金流量,從而增加管理費(fèi)收入。為此,排名比較靠前的基金為了獲取更多的資金流量,開始增加投資組合的波動(dòng)性,爭(zhēng)取擠入頭部行列。數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在第三方平臺(tái)出現(xiàn)后,排名前10%的基金在上榜前的兩個(gè)季度里的投資組合日回報(bào)波動(dòng)率增加了約11個(gè)基點(diǎn),而其他基金在同一階段投資組合波動(dòng)性沒有明顯變化。
她們舉了一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來說明其中的邏輯:“假設(shè)市場(chǎng)里一共有100家基金,其中基金A如果正常運(yùn)營(yíng)業(yè)績(jī)排名會(huì)在第11名。這時(shí),如果基金A主動(dòng)增加自己投資組合的波動(dòng)性,那么有一定的概率,A基金會(huì)排進(jìn)前十,但也有一定的概率排名會(huì)跌至二十名。由于平臺(tái)的出現(xiàn)主要影響頭部流量,排名前十的基金會(huì)獲得非常大的資金流入,而排名11和排名20的流量差別卻并不明顯。因此,在平臺(tái)出現(xiàn)后,排名比較靠前的基金為了獲取更多的流量,更有動(dòng)力增加投資組合的波動(dòng)性來爭(zhēng)取進(jìn)入頭部。”
進(jìn)一步將波動(dòng)性分解為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就可以發(fā)現(xiàn)。在第三方平臺(tái)出現(xiàn)之前,基金更多是通過增強(qiáng)自己的選股或者選債的能力等非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來爭(zhēng)取靠前的排名;而2012年以后,基金開始嘗試用盡各種手段,即主動(dòng)承擔(dān)更多的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來提升排名?!半m然這方面的結(jié)果量級(jí)目前不是很大,但是這一現(xiàn)象的出現(xiàn),一定程度上說明平臺(tái)作為金融產(chǎn)品的重要銷售渠道,其‘排行榜效應(yīng)’可能會(huì)導(dǎo)致一些我們未曾預(yù)料的后果?!?/span>
第三,平臺(tái)創(chuàng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,一定程度削弱了基金公司的品牌輻射和聯(lián)動(dòng)作用。
在傳統(tǒng)的模式下,基金的資金流量很大程度要依賴所屬基金公司的資源投入,正如滴滴出現(xiàn)之前,出租車司機(jī)需要嚴(yán)重依賴出租車公司一樣。而第三方平臺(tái)的興起,使得所有公司的基金在同一個(gè)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),投資者更多是把每個(gè)基金跟整個(gè)市場(chǎng)上的其他基金作比較,所以基金公司內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)排名變得不再那么重要,同時(shí)同一公司內(nèi)各基金之間相互依賴、互相引流的效應(yīng)減弱,基金公司培養(yǎng)“明星基金”的動(dòng)力相應(yīng)減弱。
數(shù)據(jù)顯示,平臺(tái)出現(xiàn)之前,業(yè)績(jī)排名前10%的基金里,有38%來自前十大基金公司;而在平臺(tái)出現(xiàn)之后,列入同一組別的基金僅有20%來自前十大基金公司。
平臺(tái)效應(yīng)正在影響我們經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的方方面面,正如在其他行業(yè)發(fā)揮的作用一樣,平臺(tái)讓更多的投資者以更低的成本、更便捷的模式參與金融市場(chǎng)。然而相對(duì)于其他產(chǎn)品,例如零售產(chǎn)品或出租車服務(wù),金融產(chǎn)品因具有金融資本配置的特殊作用而顯得尤為重要,而其獨(dú)具的信息敏感性和流動(dòng)性,也使得對(duì)金融產(chǎn)品的監(jiān)管既困難又具有重要意義。
“風(fēng)險(xiǎn)和收益是權(quán)衡取舍金融產(chǎn)品的重要因素,從貨幣基金到P2P*,平臺(tái)對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)和收益的產(chǎn)品起到的作用會(huì)有所不同,我們希望我們的研究成果能對(duì)平臺(tái)在其他金融產(chǎn)品的應(yīng)用方面起到借鑒意義。同時(shí)也希望無論是監(jiān)管層還是平臺(tái)企業(yè)本身,都能注意到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式在技術(shù)之外,給經(jīng)濟(jì)、金融帶來的影響,從而揚(yáng)長(zhǎng)避短。”作者表示。
內(nèi)容來源| 新浪財(cái)經(jīng)
(本文轉(zhuǎn)載自上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項(xiàng)目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報(bào)考項(xiàng)目】,邀請(qǐng)您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?dòng)
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動(dòng)態(tài)
活動(dòng)日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場(chǎng)!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動(dòng)報(bào)名 | 北大光華-凱洛格國(guó)際EMBA項(xiàng)目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動(dòng)報(bào)名】中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級(jí)招生說明會(huì)
- 06/06 長(zhǎng)春理工大學(xué)2027級(jí)工商管理碩士(MBA)考生見面會(huì)
- 06/06 重磅!上財(cái)?shù)嗡呓?027級(jí)全日制金融碩士“新興金融探索日”活動(dòng)通知
- 06/06 深圳場(chǎng) | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級(jí)招生說明會(huì)報(bào)名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級(jí)清華MBA招生咨詢會(huì)報(bào)名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級(jí)招生啟動(dòng)大會(huì)來了
- 06/06 活動(dòng)報(bào)名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會(huì)
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA








