長江商學(xué)院李偉:去杠桿下的“6.26”股市“踩踏”

?智能總結(jié)2015年6月26日,A股大跌,上證綜指下跌7.4%,中小板下跌了8.4%,創(chuàng)業(yè)板下跌了8.68%。假如從6月15日開始算,上證綜指下跌了17%,中小板下跌了20%,創(chuàng)業(yè)板下跌了21%,這是近年來少見的股市大跌
【MBAChina網(wǎng)訊】股市的漲跌不是一個(gè)簡單的“擊鼓傳花”游戲,在融券等財(cái)務(wù)杠桿的支撐下,本次股市的上漲比2006-2007年的那波大漲更為脆弱。因?yàn)樨?cái)務(wù)杠桿在市場上升時(shí)可以放大收益,但在市場下跌時(shí)會(huì)造成投資者被強(qiáng)行平倉,發(fā)生逃離股市的“踩踏”。
本文在4月就提出了股市背后的債務(wù)問題,及其可能產(chǎn)生的后果。中國股市每隔一段時(shí)間就會(huì)發(fā)生大幅的波動(dòng),這里面實(shí)際上反映了股市內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性問題。要解決這些結(jié)構(gòu)性問題,就必須扭轉(zhuǎn)目前流行的觀點(diǎn),降低融券的成本,將新股發(fā)行改為注冊(cè)制,用供給調(diào)節(jié)的方式去為股市加上一個(gè)安全閥。只有這樣,我們才能從根本上解決目前的問題,創(chuàng)造一個(gè)為投資者謀福利的市場。
近日,股市成為了經(jīng)濟(jì)界矚目的焦點(diǎn),因此筆者想聊一下股市上漲與債務(wù)危機(jī)的問題,這似乎有點(diǎn)給股市潑涼水的味道,但筆者認(rèn)為這對(duì)投資者而言是“死生之地,存亡之道”,因此“不可不察也”。
最近數(shù)月,中國股市漲勢(shì)喜人,截至2015年4月24日,上證綜指收于4,394點(diǎn),而在今年1月5日,這個(gè)數(shù)字僅為3,351。實(shí)際上,不用數(shù)字說話,幾乎所有對(duì)證券市場略知一二的人都知道最近股市漲得很兇,這讓無數(shù)持股大戶一夜之間成為了千萬、甚至億萬富翁,而普通股民也樂得參與,起碼賺個(gè)買菜錢。這導(dǎo)致了一種局面,即大家開始借錢炒股,有的向券商借,有資質(zhì)的用發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品、招募有限合伙人入伙私募基金等方式集資,有的向親戚朋友借,有的更激進(jìn),找地下錢莊借。
對(duì)上市公司來說,股價(jià)的上升有利于其以更低的成本融資(如定向增發(fā))。沒有上市的公司,不少在積極地爭取上市資格,有些索性直接掛牌“新三板”。
很多公司目前都債務(wù)纏身,能以更低的債務(wù)融資,自然是天大的好事。假如這樣的狀況可以持續(xù)的久一點(diǎn),那么中國企業(yè)的債務(wù)問題將得到很大的緩解,資產(chǎn)負(fù)債表的壓力也會(huì)減小很多。
目前的狀況是,股價(jià)不斷上升,但公司基本面并未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的改善,因此市盈率(PE)不斷上升。根據(jù)Wind資訊的數(shù)據(jù),2014年7月1日,A股的平均PE為11.96,而到了2015年4月24日,該數(shù)值升至了25.42;成交額迅速上漲,2015年第一季度A股成交額累計(jì)為41.18萬億人民幣,而去年同期僅為12.17萬億人民幣;開戶數(shù)大增,2014年全年新增開戶總數(shù)為1,624萬,2015年第一季度為1,216萬。
雖然目前A股的估值還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及2007年的狀況,但其也是近年來最大的一波上漲。股價(jià)的不斷上漲讓幾乎所有的參與方都很高興,這似乎是一個(gè)“多贏”的游戲,但問題是這種狀況能持續(xù)嗎?它會(huì)帶來何種后果呢?
關(guān)鍵在于杠桿
首先需要說明,筆者無法判斷目前A股是否存在泡沫,而且從全球的角度來看,A股近期的上漲可能也有一定的道理。問題的關(guān)鍵不在于泡沫,而在于杠桿。根據(jù)Wind資訊的數(shù)據(jù),截至2015年3月底,A股市場中的融資余額為14,859億元人民幣,而A股的總市值為477,018萬億,因此A股的杠桿率僅為3.1%。3.1%這個(gè)數(shù)字顯示A股的杠桿率非常低,對(duì)股市和投資者而言都是非常安全的,但事情真的是這樣嗎?
麥格理證券的研究否認(rèn)了這一觀點(diǎn)。麥格理證券認(rèn)為,表面上A股的杠桿率很低,但其實(shí)際的杠桿率非常高,其原因在于A股存在大量的非流通股。這些非流通股基本上都握在政府和國有企業(yè)手中,無論市場如何變化,這些股票都不會(huì)被拋售。這也就是說,A股真正被交易的只是那些流通股,A股的價(jià)格由這些流通股決定,因此在衡量杠桿率時(shí),應(yīng)該使用融資余額與流通股市值的比例。
根據(jù)麥格理證券的研究,A股的流通股市值占總市值的比例為39%(圖表 1),因此A股的流通股市值為18,6037億元人民幣,杠桿率為8%(此處使用的融資總額為14,859,是3月末的數(shù)據(jù),但4月24日該數(shù)據(jù)已升至17,804,假如使用這一數(shù)字,那么A股的杠桿率將攀升至9.6%)。那么8%的杠桿率是高還是低呢?麥格理證券經(jīng)過跨國比較后發(fā)現(xiàn),同期臺(tái)灣股市的杠桿率是1.4%,美國為2.5%,日本僅為0.8%。假如我們將時(shí)間拉長至1980年,那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在此期間臺(tái)灣股市、美國股市和日本股市的杠桿率最高值為6%(臺(tái)灣股市,1990年代末期)。
除了官方的融資余額外,A股市場還存在大量難以統(tǒng)計(jì)的融資,比如投資者向親戚朋友借的錢無法統(tǒng)計(jì),向地下錢莊借錢的總額更是黑箱,有媒體報(bào)道稱,一些地下錢莊可以給予投資者10倍的杠桿。因此有市場人士認(rèn)為,這些資金加起來可能高達(dá)數(shù)千億人民幣。不過不論這些資金的總額是多少,筆者估計(jì)目前A股的杠桿率應(yīng)該已經(jīng)突破10%了。
在股價(jià)上行時(shí),高杠桿會(huì)增加投資者的收益,但在股價(jià)下行時(shí),高杠桿則會(huì)成為投資者的夢(mèng)魘,這方面美國有慘痛的教訓(xùn)。2001年美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后,很多百萬富翁一夜歸零,但由于很多美國人并未涉足股市,因此互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的影響并不大。但美聯(lián)儲(chǔ)為了刺激經(jīng)濟(jì)增長,還是大幅下調(diào)了利率,并將利率在1年多的時(shí)間內(nèi)維持在1%的低水平上。在低利率的刺激下,美國房地產(chǎn)市場興起,房價(jià)大幅攀升,零首付等激進(jìn)的銷售方式開始普及。雖然股市對(duì)美國人的生活影響有限,50%的美國人甚至沒有自己的股票賬戶,但房子對(duì)美國人的生活卻是一個(gè)重要的東西。房價(jià)上漲,財(cái)富效應(yīng)激增,美國人通過二次抵押等方式向銀行融資消費(fèi)。但隨著美聯(lián)儲(chǔ)利率的上調(diào),美國房市泡沫破滅,大量美國人破產(chǎn),而持有房產(chǎn)相關(guān)金融產(chǎn)品的投資者也是損失慘重,尤其是一些大的金融機(jī)構(gòu),在危機(jī)中受到了巨大的沖擊,比如雷曼兄弟公司。
此時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)更為嚴(yán)重的問題,就是連鎖反應(yīng),由于現(xiàn)代金融業(yè)內(nèi)部的聯(lián)系異常復(fù)雜,大型金融公司在金融網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要地位,因此當(dāng)某重要的金融機(jī)構(gòu)發(fā)生危機(jī)時(shí),其很容易引發(fā)類似于擠兌現(xiàn)象的連鎖反應(yīng),進(jìn)而演變?yōu)橄到y(tǒng)性危機(jī)。由于存在這樣的現(xiàn)象,因此大家稱這些龐大的金融機(jī)構(gòu)是“大而不能倒”。在2008年的金融危機(jī)中我們看到,當(dāng)雷曼兄弟破產(chǎn)后,市場上迅速一片混亂,流動(dòng)性枯竭,假如不是美聯(lián)儲(chǔ)出手相救,那么美國銀行和花旗銀行最后能否存活也是一個(gè)問號(hào)。
現(xiàn)在中國也存在一個(gè)債務(wù)問題,這么多的投資者使用杠桿去炒股,假如將來股價(jià)開始下跌怎么辦呢?到時(shí)候在杠桿和恐慌情緒的驅(qū)動(dòng)下,市場的狀況會(huì)與現(xiàn)在掉換過來,空方的力量會(huì)遠(yuǎn)強(qiáng)于多方的力量,屆時(shí)成交量萎縮,股價(jià)下滑和減杠桿出現(xiàn)惡性循環(huán),這甚至?xí)?dǎo)致股價(jià)跌到上市公司的基本面以下。這時(shí),大量的投資者會(huì)血本無歸,他們將不得不縮減其他方面的開支去還債,而且由于很多錢都是來自銀行等金融機(jī)構(gòu),因此銀行可能會(huì)由此而產(chǎn)生大量不良*。
需要強(qiáng)調(diào)的是,時(shí)至今日,銀行仍是中國金融體系的中心,但銀行體系之外的融資機(jī)構(gòu)在最近數(shù)年發(fā)展迅速,例如信托。這些銀行之外,并不透明的放貸實(shí)體被稱為影子銀行。與美國的影子銀行類似,雖然影子銀行在名義和法律上與銀行是分開的,銀行對(duì)其的盈虧也不負(fù)有責(zé)任,但在現(xiàn)實(shí)中往往不是如此。在實(shí)踐操作中,影子銀行經(jīng)常會(huì)借助銀行的渠道去發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品,當(dāng)股市快速上升時(shí),這些用理財(cái)產(chǎn)品融來的資金很可能會(huì)入市。在這一過程中,影子銀行獲得了資本利得,銀行收獲了發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的手續(xù)費(fèi),購買理財(cái)產(chǎn)品的投資者獲得了高息回報(bào),這似乎是一個(gè)完美的“游戲”。
然而,這里面有一個(gè)很大問題,即投資者在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)往往認(rèn)為銀行會(huì)承擔(dān)保底的責(zé)任,而過往國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)證明,銀行也經(jīng)常不得不承擔(dān)這樣的責(zé)任。這樣的格局意味著銀行承擔(dān)了其自身體系外大量的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)到底有多大目前難以獲知。股市的快速上漲時(shí)這樣的“游戲”會(huì)讓所有的參與方獲利,但一旦形勢(shì)逆轉(zhuǎn),影子銀行將出現(xiàn)虧損,而購買了相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的投資者也會(huì)出現(xiàn)虧損,這時(shí)投資者容易去找銀行“維權(quán)”。對(duì)銀行來說,這將是一種不可估測的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說,假如股市下跌,影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能轉(zhuǎn)化為銀行的風(fēng)險(xiǎn)。
總之,股市下跌可能引發(fā)債務(wù)危機(jī),而債務(wù)危機(jī)最后可能會(huì)導(dǎo)致中國出現(xiàn)美國當(dāng)年那樣的問題——金融業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性危機(jī),經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)。
降低融券成本
那么有沒有辦法防止出現(xiàn)那樣的局面呢?或者當(dāng)未來發(fā)生危機(jī)時(shí),減輕其烈度呢?筆者對(duì)此的答復(fù)很簡單:有。融資加杠桿,擴(kuò)大對(duì)股票的需求,但融券交易(就是賣空,將借來的股票在市場上拋售,然后在約定的時(shí)間買回股票并予以償還)可以增加股票的供給,對(duì)融資交易起到一個(gè)對(duì)沖的作用。因此,當(dāng)務(wù)之急就是降低融券的成本,讓融券交易在股市交易中發(fā)揮更大的作用。
然而,非??上?,在A股市場上,融券余額相對(duì)于融資余額來說完全就是一個(gè)零頭(圖表 2)。例如,截至2015年4月24日,A股市場中的融資余額為17,804億元人民幣,而融券余額為90億元。造成這種局面的原因很多,例如融券的利率始終高于融資,在這方面各家券商的報(bào)價(jià)不同,但在絕大多數(shù)券商那里,融券利率都比融資利率要高出2個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)此,筆者呼吁我們的監(jiān)管層、重要的金融機(jī)構(gòu),為了市場的健康和防范危機(jī),能否做點(diǎn)什么,讓融券的利率降下來,讓投資人能像融資一樣方便的去融券?
雖然賣空交易經(jīng)常被人咒罵,認(rèn)為其引發(fā)了股價(jià)的下滑,是從他人的損失中牟利,但在實(shí)踐中,融券交易具有相當(dāng)大的正面意義。賣空是一個(gè)容易引起人們誤解的詞,但大家可以想想,賣空會(huì)在牛市中起到冷卻市場的作用,但其也會(huì)在熊市中起到托底的作用。因?yàn)橘u空的投資者需要在未來某一時(shí)間點(diǎn)購入股票以償還給那些借股給他的人,在股市從牛轉(zhuǎn)熊的過程中,過去做多的投資者可能會(huì)慌不擇路,拼命拋股票,這時(shí)市場上會(huì)缺乏對(duì)股票的需求,而這會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的進(jìn)一步下跌。但在這個(gè)時(shí)候,之前賣空的人會(huì)購入股票以還賬,這增大了對(duì)股票的需求,因此其發(fā)揮了穩(wěn)定股價(jià)的作用。
實(shí)際上,理論和實(shí)踐已經(jīng)證明融券交易是一個(gè)股市健康發(fā)展的必備條件,沒有融券交易,股市一定會(huì)大起大落,無法實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的平衡發(fā)展?,F(xiàn)在面對(duì)如此多高杠桿的投資者,讓融券交易發(fā)揮作用去降低股市的風(fēng)險(xiǎn)意味著減輕未來可能發(fā)生債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),而這才是真正的保護(hù)投資者的利益。
最后,要解決當(dāng)前股市快速上漲及其背后可能存在的債務(wù)危機(jī)問題,筆者認(rèn)為監(jiān)管層還需要盡快推出兩項(xiàng)改革。一是廢除上市審批制,實(shí)施注冊(cè)制,讓市場來決定企業(yè)能否上市和以什么價(jià)格上市,為股市提供大量的新股供給,為股民增加可投資的優(yōu)良股權(quán)資產(chǎn),為中國企業(yè)開創(chuàng)一個(gè)市場化的平臺(tái)用于股權(quán)融資和控制權(quán)轉(zhuǎn)讓;二是放松資本管制,逐步實(shí)現(xiàn)國內(nèi)投資人在全球配置資產(chǎn),目前滬港通已經(jīng)開了一個(gè)很好的先例,希望今后可以逐步擴(kuò)大每日跨境交易額度,開放更多的境外市場。
更多教授觀點(diǎn)推薦:
浙江大學(xué)陳凌:抓住“一帶一路”機(jī)遇 浙商還需再努力
清華經(jīng)管學(xué)院教授陳勁:培養(yǎng)改變世界的創(chuàng)新者
精彩推薦:
備戰(zhàn)2016-管理類聯(lián)考在線輔導(dǎo)課程
欲了解更多教授觀點(diǎn)請(qǐng)點(diǎn)擊:http://www.lhbzw.cn/html/jsgd/
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項(xiàng)目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報(bào)考項(xiàng)目】,邀請(qǐng)您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?dòng)
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動(dòng)態(tài)
活動(dòng)日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動(dòng)報(bào)名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項(xiàng)目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動(dòng)報(bào)名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級(jí)招生說明會(huì)
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級(jí)工商管理碩士(MBA)考生見面會(huì)
- 06/06 重磅!上財(cái)?shù)嗡呓?027級(jí)全日制金融碩士“新興金融探索日”活動(dòng)通知
- 06/06 深圳場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級(jí)招生說明會(huì)報(bào)名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級(jí)清華MBA招生咨詢會(huì)報(bào)名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級(jí)招生啟動(dòng)大會(huì)來了
- 06/06 活動(dòng)報(bào)名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會(huì)
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA







