長江商學(xué)院副院長廖建文:競合—競爭的新思維

?智能總結(jié)在傳統(tǒng)的企業(yè)戰(zhàn)略研究中,企業(yè)間的關(guān)系被分為競爭與合作兩種形態(tài)企業(yè)間通過合作改善行業(yè)整體生態(tài),解決的是將蛋糕作大的問題。而企業(yè)間也在為市場份額進行競爭,解決的是如何分配蛋糕的問題。兩種形態(tài)被認為是相互排斥,非此即彼的。但行業(yè)的復(fù)雜多變,單純的競爭或合作已經(jīng)難以描述企業(yè)間日益復(fù)雜的關(guān)系。在同行業(yè)內(nèi)企業(yè)互相競爭的同時,企業(yè)又有為行業(yè)共同的利
在傳統(tǒng)的企業(yè)戰(zhàn)略研究中,企業(yè)間的關(guān)系被分為競爭與合作兩種形態(tài)——企業(yè)間通過合作改善行業(yè)整體生態(tài),解決的是將蛋糕作大的問題。而企業(yè)間也在為市場份額進行競爭,解決的是如何分配蛋糕的問題。兩種形態(tài)被認為是相互排斥,非此即彼的。但行業(yè)的復(fù)雜多變,單純的競爭或合作已經(jīng)難以描述企業(yè)間日益復(fù)雜的關(guān)系。在同行業(yè)內(nèi)企業(yè)互相競爭的同時,企業(yè)又有為行業(yè)共同的利益互相合作的要求。企業(yè)間的相互競爭與相互依存關(guān)系同時存在,這就是所謂的競合。
競合是一種將合作和競爭結(jié)合起來的理念、過程或現(xiàn)象。它意味著通過合作創(chuàng)造出更大的商業(yè)價值,同時通過競爭來瓜分它。隨著企業(yè)發(fā)展,由于企業(yè)自身資源、能力的限制,單憑自身的力量難以承擔(dān)激烈的市場競爭和巨大的市場風(fēng)險。脫離協(xié)作的完全自給自足,不僅不可能,也不可取,越來越多的企業(yè)開始與直接競爭對手間開展某種程度的合作:西門子和飛利浦聯(lián)合研發(fā)新一代半導(dǎo)體,佳能向柯達供應(yīng)復(fù)印機,Philips和Sony共同開發(fā)娛樂播放器;IBM和Apple共同開發(fā)PowerPC芯片技術(shù),福特、通用、克萊斯勒等美國汽車企業(yè)通過合作來應(yīng)對馬自達、本田等日韓車企。這種競合關(guān)系,正在成為商業(yè)界和理論界研究的熱點。
通過競合改善行業(yè)整體經(jīng)營環(huán)境
傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維往往認為行業(yè)整體環(huán)境是靜態(tài)的,將其視為顧客、供應(yīng)商、競爭者、潛在進入者和替代品提供者之間相互博弈的結(jié)果,并認為這些參與者之間的利益處于一種此消彼長的狀態(tài)。但直接競爭者可能通過競合對構(gòu)成行業(yè)環(huán)境的各個要素進行影響,從而改善和優(yōu)化行業(yè)整體經(jīng)營環(huán)境, 提升行業(yè)盈利性。
消費者:競合能夠增加市場規(guī)模,吸引更多潛在顧客。首先,在新技術(shù)或產(chǎn)品進入市場時,競合能夠統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準,降低顧客選擇的機會成本,從而鼓勵顧客選擇新技術(shù)或產(chǎn)品。其次,競合有利于對于銷售渠道進行整合,不但可能降低渠道成本,而且競爭對手可以利用彼此的渠道進入更廣闊的市場。第三,競合能夠為消費者提供更全面的解決方案,從而實現(xiàn)低成本的產(chǎn)品擴展。
供應(yīng)商:通過聯(lián)合采購等方式降低采購成本,并吸引更多供應(yīng)商,競爭對手間的聯(lián)合采購已經(jīng)成為一種較為普遍的現(xiàn)象。此外,在一個快速演進的行業(yè)中,通過競合建立某種技術(shù)標(biāo)準,也有助于減少供應(yīng)商選擇成本,快速建立行業(yè)供應(yīng)鏈。
替代品提供者:替代品提供者往往對整個行業(yè)的價值造成破壞,而單一企業(yè)面對整個替代行業(yè)的競爭時,往往力不從心,也會由于其它企業(yè)可能存在的搭便車等道德風(fēng)險行為而難以投入全力。通過行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競合,整個行業(yè)能夠以統(tǒng)一對外的姿態(tài)面對替代品的競爭,減少內(nèi)耗,從而避免被替代品趁虛而入。
潛在進入者:當(dāng)公司所處的行業(yè)成長和利潤前景有足夠的吸引力時,潛在的進入者就成為一種強勢的競爭力量。這時公司可以通過競合形成行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟,通過技術(shù)壁壘、成本壁壘、渠道壁壘等手段阻止替代品提供者的進入。
直接競爭者:競合在直接競爭者之間的發(fā)展空間其實更為廣泛,因為就象沒有兩片完全相同的樹葉,同樣也沒有兩個完全相同的競爭對手,彼此能力、資源上的差異決定了這種競合往往能夠促進資源的更有效分配。競爭者之間可以形成不同聯(lián)盟,在聯(lián)盟內(nèi)整合企業(yè)的優(yōu)勢,對聯(lián)盟外企業(yè)或其它聯(lián)盟形成競爭優(yōu)勢。直接競爭者也可能通過合作實現(xiàn)共同標(biāo)準,促進行業(yè)技術(shù)的整體飛躍。
競合的形式
競合的作用在于改善行業(yè)整體發(fā)展前景,而在產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段,發(fā)展重點也有所不同,產(chǎn)業(yè)參與者的利益訴求不同,相應(yīng)的,競合的重點,或曰形式也會有所不同。在產(chǎn)業(yè)的初始期,競合的重點在于盡快建立和完美產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,在成長期,重點在于快速提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模,而在成熟期,重點在于降低成本,并推動產(chǎn)業(yè)躍升到新的周期。
1、產(chǎn)業(yè)初始期
這一時期的特點在于市場增長率較高,需求增長較快,技術(shù)變動較大,產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)的用戶主要致力于開辟新用戶、占領(lǐng)市場。
這種技術(shù)多樣化、產(chǎn)品多樣化等特點使競合的重心在于建立行業(yè)標(biāo)準。如在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,各種用戶數(shù)據(jù)的傳送都采用明碼形式,對于敏感信息,包括信用卡數(shù)據(jù),用戶密碼等缺乏保護。這無疑阻礙了對于保密性要求較高的用戶采用互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)。為解決這一問題,網(wǎng)景(Netscape)公司開發(fā)了SSL技術(shù),用于保障網(wǎng)站服務(wù)器及瀏覽器之間的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?。?dāng)時微軟的IE瀏覽器與網(wǎng)景瀏覽器處于直接競爭狀態(tài),但通過改善數(shù)據(jù)傳輸安全性吸引更多用戶是參與競爭者共同的利益訴求,因此,各主要廠商,包括微軟、IBM等都陸續(xù)參與,推動這一技術(shù)成為互聯(lián)網(wǎng)安全標(biāo)準。
2、產(chǎn)業(yè)成長期
在成長階段,新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)過廣泛宣傳和消費者的試用,逐漸以其自身的特點贏得了大眾的歡迎,市場需求開始上升,新產(chǎn)業(yè)也隨之繁榮起來。
隨著產(chǎn)業(yè)進入成長期,參與競爭,推動市場發(fā)展所需要的投資額會越來越大,而這種規(guī)模的投資可能是單一企業(yè)很難承受的。同時,如果發(fā)展路徑選擇錯誤,由之而來的巨大損失可能會使投資企業(yè)面臨滅頂之災(zāi)。因此,這一階段競合的重點在于參與直接競爭者之間的合作,分擔(dān)投資風(fēng)險,推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
微處理器行業(yè)是一個資本極為密集的行業(yè),而且行業(yè)發(fā)展速度極快。特別是20世紀末,為滿足新一代處理器的性能需求,需要開發(fā)新的300mm晶圓以替代過去的200mm晶圓,當(dāng)時各廠商估計這一技術(shù)跨越的總成本可能達100億美元,無疑是任何一個行業(yè)參與者都難以獨立承擔(dān)的。同時,由于技術(shù)的極度復(fù)雜性,單一廠商如果投入失敗可能帶來嚴重的負面影響。過往經(jīng)驗使所有參與者都認識到獨立承擔(dān)技術(shù)跨越所承擔(dān)的風(fēng)險可能超過了領(lǐng)先推出產(chǎn)品所帶來的競爭優(yōu)勢。各主要市場參與者開始聯(lián)合對下一代技術(shù)進行開發(fā),以美國公司為中心建立了International 300mm Initiative (I300I)共同體,成員囊括英特爾,德州儀器,IBM等巨頭。而日本則建立了Semiconductor Leading Edge Technologies,由主要日本廠商參與,共同推進300mm晶圓技術(shù)。
3、產(chǎn)業(yè)成熟期
在這一時期里,在競爭中生存下來的少數(shù)大廠商壟斷了整個行業(yè)的市場,每個廠商都占有一定比例的市場份額。這一時期的特征表現(xiàn)為市場增長率不高,買方市場形成,行業(yè)盈利能力下降,新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途開發(fā)更為困難。
由于行業(yè)增長潛力在這一階段已被挖掘殆盡,參與者開始向成本要效益,相應(yīng)的,這一時期競爭的重點也會轉(zhuǎn)向通過合作,改善流程,降低內(nèi)耗,減少不必要成本。零售業(yè)是一個比較典型的成熟行業(yè)。特別是在發(fā)達國家,成熟的業(yè)態(tài)使參與者很難通過擴張或價格競爭擴大市場份額。在這種情況下,供應(yīng)商之間、零售業(yè)者之間開始進行競合。以奧地利為例,1996年奧地利零售業(yè)建立了“高效消費者反應(yīng)機制”(Efficient Consumer Response Initiative, ECR),通過在高效單元貨載(Efficient Unit Load),電子數(shù)據(jù)交換(EDI),高效補貨,品類管理四個方面的合作,共同提高效率。這種競合機制為奧地利零售業(yè)帶來了約7300萬歐元的成本節(jié)約,折算到終端,意味著平均價格下降了0.67%。在一個進入成熟期,較為穩(wěn)定的市場上,如此大的利益足以使參與各方將這種關(guān)系保持下去。
此外,在產(chǎn)業(yè)成熟期,行業(yè)參與者還可以進行另一種形式的競合,即通過競合發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新的商業(yè)模式,從而推動行業(yè)整個向另一種行業(yè)發(fā)展曲線躍升。在這一方面,中國家電巨頭海爾提供了非常好的經(jīng)驗。海爾是國際無尾聯(lián)盟的唯一中國成員,所謂“無尾”,就是沒有了電源線。聯(lián)盟的運作方法是,由會員出錢向?qū)@乩锩嫱秾@?。等技術(shù)成熟變成市場標(biāo)準,其他的廠家使用專利的時候要向無尾聯(lián)盟付費,而會員有資格共享這筆費用。如果這個聯(lián)盟失敗,風(fēng)險則是大家共擔(dān)。這種競合可能推動世界家電行業(yè)走入無尾時代,從而實現(xiàn)成熟產(chǎn)業(yè)的飛躍。
總體而言,由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的不同,所面對的挑戰(zhàn)不同,競合的重點也會不同。但并不是說在每一階段只能采用某些特定的競合形式,在實際的商業(yè)實踐中,競合的重點可能是多樣化的,這需要參與者根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特定環(huán)境和面對的挑戰(zhàn),靈活運用競合這一手段改善行業(yè)整體發(fā)展環(huán)境。
競合的模式
改善行業(yè)發(fā)展環(huán)境是所有行業(yè)參與者共同的利益,也是共同的要求。基于此,行業(yè)參與者間可以通過多種模式,建立和發(fā)展競合關(guān)系。
行業(yè)協(xié)會
競爭企業(yè)可以通過協(xié)議,建立一個正式的、獨立的機構(gòu),代表整個行業(yè)的利益,改善行業(yè)發(fā)展環(huán)境。行業(yè)協(xié)會代表了行業(yè)所有,或多數(shù)參與者,往往具有極大的影響力,不但能夠推動行業(yè)內(nèi)的競合,而且具備影響國家產(chǎn)業(yè)政策和管制政策的力量。如美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會起草的《半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)保護法》, 由美國國會討論通過后, 最終成為世貿(mào)組織《貿(mào)易相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的重要組成部分之一。此外,在中國與美國的雙反貿(mào)易爭端中,也不時浮現(xiàn)各行業(yè)協(xié)會的身影。
行業(yè)參與者間的正式協(xié)議或聯(lián)盟
企業(yè)間可以通過正式的協(xié)議或聯(lián)盟建立比較穩(wěn)定的競合關(guān)系,包括建立合資企業(yè),研發(fā)聯(lián)盟或許可協(xié)議等。在這種情況下,競合企業(yè)間可以建立一個中心化的決策組織,來共同推動行業(yè)環(huán)境的改善,如上文提及的美國I300I半導(dǎo)體技術(shù)共同體;或者借助企業(yè)內(nèi)部已經(jīng)存在的組織結(jié)構(gòu),將競合管理的職能交給內(nèi)部委員會或某些部門。采用此種形式,企業(yè)需要根據(jù)競合關(guān)系的重點及重要程度靈活調(diào)整相關(guān)管理職能的層級。企業(yè)間復(fù)雜長期的競合需要在高層建立決策委員會甚至專職的管理機構(gòu),而單純的職能性競合,如共同采購等,可能需要在采購部門等層次上建立業(yè)務(wù)聯(lián)系。
企業(yè)間非正式關(guān)系
企業(yè)間非正式關(guān)系的形態(tài)多樣,界定困難,但卻是競合中一種較為常見的形式。企業(yè)間的領(lǐng)導(dǎo)者可能會建立起一種較為密切的私人關(guān)系,包括不定期的意見交流、集會、論壇等,從而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景建立共同意見。而在某些產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域,眾多從事相同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)還會產(chǎn)生溢出效應(yīng)——關(guān)于行業(yè)的知識通過員工之間的交流進行擴散。美國的硅谷,印度的班加羅爾,中國的中關(guān)村都是這種溢出效應(yīng)的范例。在這些區(qū)域集中了大量從事相同業(yè)務(wù)的企業(yè),從而匯集資金、員工、客戶、供應(yīng)商和關(guān)于行業(yè)發(fā)展的思路,使這些區(qū)域成為特定行業(yè)的“孵化器”。
但企業(yè)在采用競合模式時,必須進行嚴密的安排,以避免可能存在的價格同盟、排它性市場安排等涉及壟斷的行為。2011年,美國司法部對包括英國航空公司、大韓航空、法國航空—荷蘭皇家航空集團等在內(nèi)的21家航空公司作出處罰,認為其通過提高燃油附加費聯(lián)合操縱價格彌補虧損,構(gòu)成壟斷。
改善行業(yè)發(fā)展環(huán)境是行業(yè)參與者共同的責(zé)任
企業(yè)的生存與盈利有賴于行業(yè)整體發(fā)展環(huán)境。傳統(tǒng)理論認為,行業(yè)整體環(huán)境是靜態(tài)的,行業(yè)參與者需要通過零和博弈從其它參與者手中獲取更多的利益。但從本文前述的分析可以發(fā)現(xiàn),行業(yè)參與者之間可以通過合作改善行業(yè)環(huán)境,將行業(yè)蛋糕做大,并同時通過競爭獲取更大的利益。從這個角度來看,通過競合改善行業(yè)發(fā)展環(huán)境,不但是所有行業(yè)參與者共同的利益所在,也是共同的責(zé)任?;氐奖疚拈_頭的案例,在刺刀見紅的中國電子商務(wù)市場上,參與者之間在IT設(shè)施,支付解決方案、物流等方面也存在巨大的競合空間。突破傳統(tǒng)的競爭與合作兩分法,競合能夠為商業(yè)實踐帶來更大的想象空間。
(本文轉(zhuǎn)載自MBA中國網(wǎng) ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流
- 【MBAChina 官方社群矩陣】
- 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請 · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
- ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
- ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
- ??博士項目交流群
- ??中外合作辦學(xué)項目群
- ?? 添加微信:MBAChina001
- 備注【報考項目】,邀請您加入專屬交流群

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院?;顒?/li>
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 06/01 6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場!26fall入學(xué)!
- 06/03 6月3日活動報名 | 北大光華-凱洛格國際EMBA項目Coffee Chat@上海
- 06/03 【活動報名】中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技商學(xué)院專題講座重磅開啟!
- 06/04 6月4日 席位鎖定中 | 香港中文大學(xué)(深圳)MBM2027級招生說明會
- 06/06 長春理工大學(xué)2027級工商管理碩士(MBA)考生見面會
- 06/06 重磅!上財?shù)嗡呓?027級全日制金融碩士“新興金融探索日”活動通知
- 06/06 深圳場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA公開課暨2027級招生說明會報名中!
- 06/06 上海 | 紫荊課堂暨2027級清華MBA招生咨詢會報名開啟!
- 06/06 浪潮已至|南科大科創(chuàng)MBA 2027級招生啟動大會來了
- 06/06 活動報名 | “迅策科技”校友企業(yè)參訪暨清華五道口金融EMBA深圳招生說明會
熱門資訊
掃碼關(guān)注 MBAChina
掃碼關(guān)注
EMBA







