蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

全球化不僅能解決如何為世界創(chuàng)造繁榮，

也能解決如何為世界帶來和平。

——Eric Maskin

復(fù)旦大學(xué)致敬中國EMBA教育20周年暨新商業(yè)文明發(fā)展論壇近日舉行。論壇以“時代之光”為主題，回顧了復(fù)旦大學(xué)EMBA教育20年來的風(fēng)雨歷程，并邀請全球頂尖學(xué)者，共同探討新商業(yè)文明構(gòu)建的基礎(chǔ)，探索未來商業(yè)的發(fā)展方向，為全球經(jīng)濟發(fā)展提供“中國智慧”和“中國方案”。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主Eric Maskin教授通過視頻連線參與活動并發(fā)表主題演講。全文整理如下：

大家好。我是Eric Maskin。很高興見到大家。首先我想感謝復(fù)旦大學(xué)EMBA和復(fù)旦大學(xué)—華盛頓大學(xué)EMBA項目的盛情邀請。同時，我也想對兩所大學(xué)合辦的EMBA項目成立20周年表示祝賀。我今天首先想討論一個我非常感興趣的話題——機制設(shè)計。然后我會分析如何利用機制設(shè)計理論來理解甚至解決一些我們所面臨的最重要的當(dāng)代問題。

什么是機制設(shè)計？

FDSMEMBA

首先，讓我簡單地介紹一下機制設(shè)計理論。我傾向于把機制設(shè)計看作是經(jīng)濟理論的工程分支。

大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家所做的是他們會對現(xiàn)有的經(jīng)濟制度進(jìn)行分析，也就是解釋或預(yù)測這些制度產(chǎn)生的結(jié)果。這就是所謂經(jīng)濟學(xué)的實證或預(yù)測部分，我認(rèn)為這也是該領(lǐng)域內(nèi)90%的工作。但實際上，我真正感興趣的是剩下的10%，也就是機制設(shè)計部分。這時我們會反轉(zhuǎn)研究方向，也就是從結(jié)果出發(fā)，我們設(shè)定希望得到的結(jié)果，然后逆向研究，尋找是否有辦法能設(shè)計出相應(yīng)的制度或機制來實現(xiàn)這樣的結(jié)果，并達(dá)到我們的目標(biāo)。這便是規(guī)范經(jīng)濟學(xué)的范疇。

機制設(shè)計：

設(shè)定結(jié)果尋找方法

讓我舉個例子，假設(shè)你現(xiàn)在有塊蛋糕，你想把它分給你的兩個孩子。我們暫且叫他們愛麗絲和鮑勃。你的目標(biāo)是要把蛋糕分好，讓兩個孩子都覺得自己的蛋糕不比對方的小，那么，你該如何實現(xiàn)這樣的平分呢？如果孩子們看這塊蛋糕的視角和你一樣，那辦法就簡單了。你可以直接拿把刀精確地，或按照你們認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)把蛋糕切成兩半，但問題是在現(xiàn)實中，孩子們的視角幾乎從來不會與我們的相同，你可能認(rèn)為你是剛好平分了蛋糕，但鮑勃很可能覺得愛麗絲的蛋糕更大，這就是難點所在。你想要實現(xiàn)公平劃分，實際上，你并不知道怎樣分才是公平的。所以問題來了，你能否設(shè)計一種能夠?qū)崿F(xiàn)公平劃分的機制或程序，即使你自己都不知道怎樣分才算公平？

事實上，我所描述的是一個非常古老的問題。它已經(jīng)有上千年的歷史了。《圣經(jīng)·舊約》中就有，羅得和亞伯拉罕劃分牧地的故事，《圣經(jīng)·舊約》也給出了解決方案。為了實現(xiàn)公平分配，你應(yīng)該做的是讓其中一個孩子，比如鮑勃，來進(jìn)行分配，然后讓另一個孩子愛麗絲來選擇她要哪一塊。這個機制就解決了之前的問題。當(dāng)鮑勃切蛋糕的時候，他必須確保他切的蛋糕從他的角度來看，兩塊是一樣大的，這樣無論愛麗絲拿哪一塊，他至少拿到了一半的蛋糕，而愛麗絲也會覺得她至少吃到了一半。因為她的那塊是她自己選的。瞧，問題解決了。

盡管這是一個非常簡單的例子，但它已經(jīng)足以說明機制設(shè)計的一些關(guān)鍵特征。機制設(shè)計者本人事先不知道怎樣的結(jié)果是最佳的，你的目標(biāo)是實現(xiàn)公平分配，可鮑勃和愛麗絲只關(guān)心如何獲得盡可能多的蛋糕。所以你在設(shè)計機制時，必須考慮到你的目標(biāo)可能與鮑勃和愛麗絲的目標(biāo)不一樣。在分蛋糕的問題上，你的目標(biāo)和參與者的目標(biāo)存在調(diào)和的可能性。

歷史上的

案例

讓我們再看一個稍微復(fù)雜但也更重要的例子。在20世紀(jì)90年代中期，世界上很多國家的政府意識到，政府不應(yīng)該繼續(xù)壟斷無線電頻譜，而而是應(yīng)該讓逐步涌現(xiàn)的電信公司，將無線電頻率用于移動電話、衛(wèi)星電視等，造福社會。因此，政府將這些頻率的使用許可轉(zhuǎn)讓給電信公司，這是很合理的。

權(quán)利，政府希望將許可證交到最重視此許可證的那家公司手中，因為該公司更可能為社會創(chuàng)造最大的價值。但問題在于，政府并不知道哪家公司是最珍惜這個機會的，因此也就無法決定許可證該給誰。大約60年前，美國經(jīng)濟學(xué)家威廉·維克里提出了一個機制，為此他贏得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。政府需要決定許可證歸屬，首先讓公司競標(biāo)，并將許可證授予出價最高的公司。但贏家不需要支付自己的投標(biāo)價，而是支付第二高的投標(biāo)價。這樣一來公司就會準(zhǔn)確按照許可證價值出價了。公司不會有報低價的動機，因為它并不需要按照自己的出價付款。如果許可證對我的價值是1000萬，我可以把出價降到900萬，但這對我沒有任何好處。如果第二高的出價是800萬，那我不管出900萬還是1000萬，我都要支付800萬。因此報低價完全不會降低我的付款額，低價競標(biāo)沒有任何好處，還面臨著競標(biāo)失敗的風(fēng)險。同時，我也不想出價過高。如果許可證對我的價值是1000萬而我出價1200萬，那么在其他公司最高出價1100萬的情況下，我的確會中標(biāo)。但這樣一來，我就需要支付1100萬，那我反而會得不償失，因為許可證對我只值1000萬。出價過高也不是好事，所以唯一選擇就是完全按照許可價值競標(biāo)。如果所有的公司都完全按照許可價值進(jìn)行競標(biāo)，那么最終的勝者就肯定會是能最大化許可證價值的公司，這個問題也就隨之解決了。我希望通過我的講解你們能認(rèn)識到機制設(shè)計是個很有趣的話題，它能夠解決社會所存在的一些重要問題，例如無線電頻譜許可證的分配。

機制設(shè)計與全球供應(yīng)鏈危機

過去兩年，全球供應(yīng)鏈中斷的問題，造成多方面的短缺?，F(xiàn)代經(jīng)濟中的商品變得非常復(fù)雜，這些商品越來越復(fù)雜，需要更多投入品，以及，很長的投入品供應(yīng)鏈才能生產(chǎn)現(xiàn)代商品。當(dāng)某個投入品的供應(yīng)中斷了，商品就會停止生產(chǎn)。因為生產(chǎn)中涉及太多投入品了，中斷的風(fēng)險相當(dāng)高。材料，鏈可能某種零部件供應(yīng)短缺就會造成電動車無法生產(chǎn)。

公司能做什么，才能保護(hù)自身不受供應(yīng)鏈中斷的影響？如果我運營一家陰極材料生產(chǎn)廠，我會非常注意鈷的供應(yīng)，確保儲備不止一家鈷供應(yīng)商，從多家供應(yīng)商采購可以避免供應(yīng)中斷的風(fēng)險。另外可以購買部分，防止供應(yīng)鏈中斷的保險，為購買我產(chǎn)品的電池公司提供保障。如果我增加了購買鈷的機率，不僅提高了為電池公司提供陰極材料的機率，同時我也保障了電池公司完成生產(chǎn)供應(yīng)的目標(biāo)。但是我并沒有因為給電池公司提供好處而得到補償。如果沒有得到足夠的、與其產(chǎn)品相匹配的報酬，公司便會減少供應(yīng)量，即使陰極材料公司確實努力保護(hù)自身，避免供應(yīng)中斷的風(fēng)險，他們并沒有考慮到他們給供應(yīng)的公司提供的好處，也就是電池公司，因此電池公司無法得到充足的保護(hù)。但是機制設(shè)計可以提供解決方案。政府可以介入，資助保險。政府可以發(fā)放補貼，獎勵公司儲備多個供應(yīng)商。一旦陰極材料公司得到補貼，他們就有動力解決供應(yīng)不足的問題。不僅能保障產(chǎn)出，還能保護(hù)電池公司，保護(hù)電動汽車公司，保護(hù)發(fā)電機公司。因此機制設(shè)計確確實實可以解決供應(yīng)鏈中斷的問題。

機制設(shè)計與碳排放

機制設(shè)計也是解決氣候變化非常重要的一環(huán)。假設(shè)我經(jīng)營著一家發(fā)電廠，發(fā)電廠燃燒煤炭來發(fā)電，就會加劇氣候變化，但是我沒有足夠動力考慮這個問題，因為我對于氣候變化對我的影響微乎其微。但是，如果我試著減少煤炭燃燒，向綠色發(fā)電轉(zhuǎn)型，就會產(chǎn)生大量成本，遠(yuǎn)超燃煤對氣候變化所帶來的影響，所以我會選擇繼續(xù)燃煤發(fā)電。

但是假設(shè)政府引入碳稅，意味著我要為我排放的二氧化碳買單，我就有動力減少碳排放量。減少燃煤量。事實上，碳稅的影響不僅局限于減少燃煤的動力。如果燃煤成本變高，那么經(jīng)營綠色發(fā)電廠如核電廠的成本會相對減少。即使我過去沒有動力向核電轉(zhuǎn)型，現(xiàn)在就有了。這對于創(chuàng)新者來說同等重要，他們在探索替代能源例如聚變能或生物質(zhì)能，或更便宜的太陽能電池，他們現(xiàn)在也有動力進(jìn)行投資。如果我們有優(yōu)質(zhì)的替代能源例如核能，我們就無須依賴俄羅斯或沙特阿拉伯或科威特的石油。這帶來的經(jīng)濟啟發(fā)超過氣候變化，我們必須開發(fā)替代能源。

因此，引入碳稅是個簡單而巧妙的機制，可以減少溫室氣體排放，鼓勵開發(fā)新型綠色能源。我非常希望世界各地的政府可以引入碳稅。我非常開心看到中國政府已經(jīng)引入了限額和交易機制，該機制類似于碳稅，運行方式與碳稅類似。

機制設(shè)計與貨幣政策

比特幣無法增加價值，還會干擾央行。我還想談?wù)劶用茇泿拧Ｗ罱写罅啃侣剤蟮兰用茇泿沤灰姿鵉TX倒塌事件。我非常高興看到中國政府禁止使用比特幣。在現(xiàn)代經(jīng)濟中，非常重要的是政府，更加準(zhǔn)確地說是央行，能將貨幣供應(yīng)當(dāng)作政策工具使用。就是說當(dāng)經(jīng)濟體出現(xiàn)過熱的風(fēng)險時，正如現(xiàn)在全球許多地方都出現(xiàn)經(jīng)濟過熱，美國和歐洲正面臨著巨大的通貨膨脹壓力，重要的是央行能夠通過減少貨幣供給控制通貨膨脹壓力，從而抑制價格上漲。同樣的道理，如果我們處于衰退之中，例如深度衰退，經(jīng)濟處于產(chǎn)能大量過剩，擴大貨幣供給可以讓經(jīng)濟重回正規(guī)，創(chuàng)造更多的流動資金讓創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行更多投資，公司也能雇傭更多員工，那么過剩的產(chǎn)能可以幫助我們走出衰退。

加密貨幣最主要的問題是不受到央行管控。如果央行無法控制貨幣供給，它就失去了這個強大的工具，無法對抗通脹和衰退。所以我們不需要加密貨幣，因為我們已經(jīng)有政府在發(fā)行貨幣。比特幣除了無法增加任何價值，還存在危害，因為比特幣會干擾央行的出色工作。

機制設(shè)計與全球化

我再說一個問題，也是我們目前面臨的問題，反全球化情緒的增長。我認(rèn)為這是個錯誤。全球化倒退是個重大錯誤。過去40年里，全球化是增長的一大來源，是全球最偉大的扶貧舉措。例如中國，40年前，中國還是個貧困國，現(xiàn)在已成為世界上第二大經(jīng)濟體。為什么？因為中國知道如何擴大經(jīng)濟，通過全球化推動經(jīng)濟增長。中國不是唯一的國家。印度、巴西等國家實現(xiàn)了發(fā)展繁榮，這都?xì)w功于全球化。

但是全球化的復(fù)雜性在于它帶來的繁榮，沒有平等分配。也就是說，有些人從全球化中獲益多于其他人。我解釋一下其中原因?，F(xiàn)代世界的一大好處。有些員工會被全球勞動市場拋棄，技能較低級的勞工無法從全球化市場中受益，工資也無法上漲，逐漸加大的收入差距，滋生了許多反全球化情緒。

反全球化情緒的另一大推手，就是供應(yīng)鏈中斷。但是我認(rèn)為歸咎于全球化是個錯誤，換句話說，從全球化中撤退是個錯誤，這無法解決不斷加劇的收入不平等，也無法解決供應(yīng)鏈中斷。兩個案例的解決方法就是繼續(xù)全球化，但是要做出行動解決更具體的問題。在收入不平等的問題上，不要試圖阻止全球勞工市場，而是培訓(xùn)員工，幫助沒有技能的員工，給他們提供所需要的教育和培訓(xùn)，這樣他們也能參與全球勞工市場，并且得到加薪。

之前我也說過，解決供應(yīng)鏈中斷的方法，不是拋棄供應(yīng)鏈。我們需要供應(yīng)鏈，如果我們希望享受現(xiàn)代復(fù)雜的商品，我們都很珍惜。解決方法就是利用機制設(shè)計，鼓勵為供應(yīng)鏈投保方式，配備多個供應(yīng)商。

全球化本身不是起因，而是某些具體問題，它們也沒有通過放棄全球化得到解決。最后，全球化不僅能解決如何為全世界創(chuàng)造繁榮，我認(rèn)為全球化也能解決如何為全世界帶來和平。因為各個國家在經(jīng)濟貿(mào)易上相互合作，經(jīng)濟上互相配合生產(chǎn)，也會在政治上合作。

我們還是要持樂觀心態(tài)，我就講到這，最后非常感謝大家的關(guān)注。