蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了令世界矚目的長足進步。盡管近年來我們正不斷推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，但無可否認(rèn)，中國經(jīng)濟領(lǐng)域尚存在諸多掣肘，這嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟的高效、可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟困境當(dāng)前，社會轉(zhuǎn)型也面臨著巨大挑戰(zhàn)——究竟何為“轉(zhuǎn)型”？一個擁有著13億人口的一個龐大的社會體應(yīng)如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型？……這些問題正牽動著全社會的神經(jīng)。

2014年12月19日，清華大學(xué)社會學(xué)系孫立平教授做客前沿研究系列講座與長江EMBA第25期學(xué)員共同探討

當(dāng)前的經(jīng)濟困境與社會轉(zhuǎn)型

講座之初，孫立平教授拋出一個問題：“如果用一個詞概括即將過去的2014年，什么詞比較適合？”

當(dāng)聽到同學(xué)回答，面對制造行業(yè)中人口紅利不斷增加、人力資源匱乏而感到困惑時，孫教授說，面對中國改革開放的30年，他也同樣感到困惑——“原來有的時候我們對發(fā)展困惑，但是知道改革的路子在哪；但是現(xiàn)在說這困惑，改革和發(fā)展都困惑?！?/span>

孫教授指出，當(dāng)下我們談及“困境”，不僅是指當(dāng)前我們面臨的具體困境，還指“更大的困境”。

“更大的困境”中，最具代表性的概念要屬2006年世界銀行提出的中等收入陷阱。一個國家只要進入了這個起飛的過程，一般來說它未來的進程將會變得順利；但對缺乏資金和技術(shù)的國家來說，這樣的起飛非常艱難；此外，世界銀行還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人均收入達(dá)到一定水平時，國家經(jīng)濟發(fā)展又會遇到一個檻，此時，經(jīng)濟發(fā)展問題增多，社會矛盾增加，腐敗的問題日益嚴(yán)重……

據(jù)統(tǒng)計，從上世紀(jì)60年代至今，真正邁過這個檻進入“發(fā)達(dá)”行列的國家和地區(qū)并不多。這是因為，“你到了中間這塊，就會受到兩邊雙重的擠壓，論勞動力的優(yōu)勢不如更窮的國家，論創(chuàng)新的優(yōu)勢不如發(fā)達(dá)國家。這時候兩個優(yōu)勢都不占”。

在孫教授看來，“中等收入陷阱，不僅僅是在發(fā)展中國家出現(xiàn)的現(xiàn)象，也不是一個比較優(yōu)勢的問題，而是世界上絕大多數(shù)國家都面臨的一些經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型的問題”。

當(dāng)然，不同國家暴露的具體問題和面臨的挑戰(zhàn)不盡相同。發(fā)達(dá)國家，如美國，在羅斯福*后，通過一系列動蕩，最終完成了從原始資本主義向福利資本主義的轉(zhuǎn)變，從而為經(jīng)濟更上層樓創(chuàng)造了條件。上世紀(jì)60年代，很多發(fā)展中國家獲得國家獨立，經(jīng)過大約20年的發(fā)展，創(chuàng)造了大量財富，但也激化了嚴(yán)重的社會不公等問題，所以發(fā)展中國家開始進入動蕩的階段。第三類轉(zhuǎn)型國家中最典型的代表有蘇聯(lián)、東歐以及中國。在過去二十年間，這些國家發(fā)生了巨變，它們提出了建立市場經(jīng)濟的要求，從而引發(fā)了一系列的改革舉措。

聚焦中國，孫教授談到，中國畸形的社會結(jié)構(gòu)和分配格局造成了兩級市場。這體現(xiàn)了當(dāng)今中國經(jīng)濟、政治和社會三者之間的高度不協(xié)調(diào)，也導(dǎo)致了中國當(dāng)前處于結(jié)構(gòu)性衰退期。在這背后，生產(chǎn)能力和消費能力的曲線的關(guān)系是中國困境背后最直接的原因——近年來，生產(chǎn)能力曲線走得越來越陡，但消費能力曲線上升緩慢，兩條曲線之間的張口越來越大。為了解決這一問題，我們需要創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級。而如何以創(chuàng)新推動社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，還有待我們長期探索與實踐。

放眼改革

回顧改革開放三十年，立足當(dāng)下，孫教授指出：“上一次改革是面臨的舊體制問題，這次面對的是舊體制和帶來的新弊端。如果說舊體制就是無所不在的權(quán)利，新弊端主要的特征就是權(quán)利和市場相結(jié)合的情況下，形成一種利益格局，一個既得利益集團，或者說這個既得利益集團就是權(quán)貴利益集團?！?/span>

談及此次改革，孫教授指出：首先，這場改革將打破僵局，在很大程度上影響中國未來30年的走向；其次，這場改革可謂一場與以往改革不同的、新的改革；此外，這場改革面臨很大的阻力，需要下很大的決心。

為重新激發(fā)經(jīng)濟社會的活力、真正發(fā)揮市場的決定性作用，首先要破除包括壟斷性國企在內(nèi)的權(quán)貴壟斷；其次要轉(zhuǎn)變政府職能，減少政府對市場的干預(yù)。減少政府對市場的干預(yù)，絕不只是減少審批項目，因為政府的權(quán)力是一種“總體性權(quán)力”，它無所不在、滲透一切，它在此處未能著力，在其他地方一定能著力。換言之，改革更深層的核心問題在于國家治理。因此，轉(zhuǎn)變政府職能任重道遠(yuǎn)。

在人類的歷史上，不安全感往往是推動社會進步的重要動力。在談到四中全會提出完善法制時，孫教授說：“真正影響社會走向的，不是老百姓，我覺得還是權(quán)勢者。關(guān)鍵的問題是權(quán)勢者用什么因素來影響，在不同的時代，是不一樣的。”而法制無疑是權(quán)勢者提出的一項解決不安全感的舉措。完善法制，將促進中國經(jīng)濟與社會完成轉(zhuǎn)型，良性發(fā)展。