蛋播视频一区,无码鲁丝一区二区,精品 久久 五月天,国产老熟女,五月草草在线观看,中文日韩欧美,情色一区二区三区,欧美日韩亚洲激情在线,亚洲制服在线香蕉

6月1日直播預(yù)告:香港理工大學(xué)SPEED學(xué)院_全新碩士課程專場(chǎng)!26fall入學(xué)!

好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X 把事情做對(duì) | E個(gè)錦囊

長(zhǎng)江商學(xué)院EMBA
2022-03-11 18:00 瀏覽量: 2780
?智能總結(jié)

作者 | 老喻的 來源 | 孤獨(dú)大腦(ID:lonelybrain) 編者按 “做難而正確的事情”——這個(gè)說法越來越流行。 其實(shí),做“難而正確的事情”,真正難的不是做,而是識(shí)別“正確的事情”。如...

者 | 老喻的

來源 | 孤獨(dú)大腦(ID:lonelybrain)

編者按

“做難而正確的事情”——這個(gè)說法越來越流行。

其實(shí),做“難而正確的事情”,真正難的不是做,而是識(shí)別“正確的事情”。如何在識(shí)別之后做出選擇,則更是難上加難。簡(jiǎn)而言之,選擇比努力重要,順勢(shì)而為更為重要。

本文將講述一個(gè)“好運(yùn)氣的公式”:好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X 把事情做對(duì)。這個(gè)高手們通用的“算法”,能解釋很多“道理”,例如:選擇比努力更重要。

道理

“做難而正確的事情”,這個(gè)說法流行起來,也許是因?yàn)楝F(xiàn)在做事越來越難。

我欣賞這句話出處背后的故事和主角。但是,“做難而正確的事情”,會(huì)給正在做“難而錯(cuò)誤的事情”的人們以錯(cuò)覺。

未必正確的事情,可能因?yàn)殡y而顯得正確,這錯(cuò)覺和“丑男人很忠厚”一樣不靠譜。

難而正確的事情,不是說做的時(shí)候難,而在于識(shí)別“正確的事情”很難,識(shí)別后做出選擇更難。

本文將講述一個(gè)“好運(yùn)氣的公式”:

好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X把事情做對(duì)

這個(gè)所謂公式,能解釋很多“道理”,例如:選擇比努力更重要。

?

“做對(duì)的事情”,是選擇

?

“把事情做對(duì)”,是努力

創(chuàng)業(yè)者如元?dú)馍值膭?chuàng)始人,用貝葉斯定理的基礎(chǔ)概率(或“基本比率”),來解釋自己為什么要做飲料:

1、飲料領(lǐng)域看起來很老土,但基數(shù)極大。中國(guó)飲料市場(chǎng)規(guī)模超過一萬億。

2、對(duì)比而言,類似于SaaS市場(chǎng),看起來很性感,可市場(chǎng)規(guī)模僅為百億級(jí)別。

3、所以,做飲料啃一小口也很大,做SaaS做到老大也很小。(這不代表創(chuàng)業(yè)公司不因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)域的增長(zhǎng)空間而去做。)

投資人如芒格,他鼓勵(lì)“去魚多的地方捕魚”:典型的例子如中國(guó)過去二十年的地產(chǎn)大牛市,贏家們是因?yàn)檎米策M(jìn)了魚多的地方,而一旦魚群退去,那些誤以為自己是靠捕魚能力賺錢的人就可能陷入困境。

聰明勤奮的雷軍,悟到“順勢(shì)而為”,中年再出發(fā)去做智能手機(jī),是一樣的道理。

可是,智能手機(jī)市場(chǎng)雖然基數(shù)很大,為什么對(duì)絕大多數(shù)參與者并非意味著機(jī)會(huì)呢?如果是一個(gè)贏家通吃的市場(chǎng),基數(shù)再大有什么用呢?

“時(shí)代是萬位數(shù)、行業(yè)是千位數(shù)、個(gè)人專業(yè)是百位數(shù)”這類提法很生動(dòng),但確切說:時(shí)代和個(gè)人之間,是一種乘積關(guān)系。

所以我們應(yīng)該再完整地看看“好運(yùn)氣的公式”:

好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X 把事情做對(duì)

?

做對(duì)的事情,是指基數(shù)大的市場(chǎng),大趨勢(shì),大概率正確的事情;

?

把事情做對(duì),是指魚再多,也要和你有關(guān)系才有價(jià)值;

?

上面兩項(xiàng)中間的“x”,是指你在魚多的地方抓住魚的匹配策略。

我喜歡用大白話將之總結(jié)為“運(yùn)氣三問”:

1、天上為什么掉餡餅?

2、餡餅憑什么掉在你的頭上?

3、你如何將這個(gè)餡餅吃進(jìn)嘴巴里?

所以,智能手機(jī)對(duì)雷軍來說也許是個(gè)餡餅,對(duì)羅永浩來說也許就是個(gè)陷阱了。(我很喜歡羅永浩,期待他早日回歸科技界。)

我對(duì)這個(gè)話題感興趣,是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)這個(gè)爛大街的道理,的確是許多高手們的“通用算法”。

可是,這個(gè)道理并沒有得到很好的解釋和描述。

恰好這個(gè)道理背后,又有一些嚴(yán)密而有趣的計(jì)算。

假如一個(gè)道理能夠構(gòu)建出一個(gè)模型,假如這個(gè)模型能夠相對(duì)精確地被數(shù)學(xué)描述,沒準(zhǔn)兒真能成為“高手的公式”。

所以,本文是嘗試做一件“將陳詞濫調(diào)講出新意”的事情,恰恰這類事情也是符合該公式的。

計(jì)算

人們對(duì)基礎(chǔ)概率的忽視,經(jīng)常帶來現(xiàn)實(shí)中決策上的誤判。

例如,你在街頭看見一個(gè)美女貌若天仙,于是你猜:

a、她是一位演員或者模特;

b、她是一位普通的公司職員。

不少人會(huì)猜是a,但是該美女是后者的可能性更大,因?yàn)楣韭殕T的基數(shù)遠(yuǎn)大于演員。

為什么會(huì)出現(xiàn)誤判?一個(gè)是因?yàn)轷r活效應(yīng),二是因?yàn)楹鲆暬A(chǔ)概率,三是顛倒了因果。

綜合以上三點(diǎn),人類喜歡根據(jù)鮮明的特征去套“規(guī)律”:

演員通常很美,所以這位如此美的美女大概率是位演員。

再比如你看到一項(xiàng)研究結(jié)果表明:四分之三的車禍發(fā)生在離家25英里以內(nèi)的地方。于是有人開始分析,離家近開車更不安全,是不是因?yàn)榭斓郊伊酥被蛘叻潘删瑁?/p>

這也是一個(gè)基礎(chǔ)概率謬誤。真相是90%的時(shí)間你都在家附近開車,發(fā)生車禍的概率當(dāng)然更大。相比3/4的比例,實(shí)際上離家近開車可能更安全。

我還是用那個(gè)老掉牙的例子,來描述一下基礎(chǔ)概率和相乘關(guān)系。

塔勒布在投資研討會(huì)說:“我相信下個(gè)星期市場(chǎng)略微上漲的概率很高,上漲概率大概70%?!?/p>

但他卻大量賣空標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨,賭市場(chǎng)會(huì)下跌。

他的意見是:市場(chǎng)上漲的可能性比較高我看好后市),但最好是賣空(我看壞結(jié)果),因?yàn)槿f一市場(chǎng)下跌,它可能跌幅很大。

分析如下:

?

假使下個(gè)星期市場(chǎng)有70%的概率上漲,30%的概率下跌。

?

但是如果上漲只會(huì)漲1%,下跌則可能跌10%。

?

未來預(yù)期結(jié)果是:70%×1%+30%×(-10%)=-2.3%。

?

因此應(yīng)該賭跌,賣空股票盈利的機(jī)會(huì)更大。

好幾個(gè)聰明朋友對(duì)我說,這類計(jì)算太簡(jiǎn)單了,初中就學(xué)過。但其實(shí)并沒有。

而且之所以我老拿這個(gè)例子說事,是因?yàn)樗詹嫉墓适掳l(fā)生在華爾街,那幫頂尖聰明人也會(huì)在這個(gè)簡(jiǎn)單計(jì)算上犯糊涂。

姑且用上面這個(gè)計(jì)算套一下“好運(yùn)氣的公式”:

先看一下天上掉下來的是什么餡餅。

看起來是一個(gè)“上漲”餡餅。但是根據(jù)公式我們知道,要計(jì)算的是乘積,所以對(duì)好運(yùn)氣的計(jì)算應(yīng)該是:

乘積的結(jié)果就是求面積。下跌的概率更低,但是可能下跌的幅度更大,所以下跌的期望值(紅色面積),大于上漲的期望值(綠色面積)。

因?yàn)槭浅朔e關(guān)系,所以長(zhǎng)和寬是可以顛倒的。其隱喻是,哪怕是基礎(chǔ)概率小的事情,也可以靠把事情做得更好而扳回來。一些專業(yè)領(lǐng)域的小而美的公司的確也是這樣做的。

但是,假如二者的基礎(chǔ)概率差一百倍,要扳回來的代價(jià)就高很多。

為什么如此簡(jiǎn)單的計(jì)算,華爾街最聰明的人都會(huì)搞錯(cuò)呢?

因?yàn)檫@里面的計(jì)算拐了兩道彎,而我們的直覺更加適合解決拐一道彎的問題。

上面說了人類容易因?yàn)轷r活效應(yīng)而忽視基礎(chǔ)概率,那么請(qǐng)?jiān)试S我再拐一道彎:

假如你在街頭看見三位貌若天仙的美女在一起走,你認(rèn)為她們是演員還是普通公司職員呢?

我們的直覺,對(duì)于概率問題,通常是兩頭搖擺的。

再看一道讓很多絕頂聰明的人也為難的題目:

某市八年級(jí)學(xué)生的平均智商是100。為檢驗(yàn)當(dāng)?shù)氐慕逃?,你隨機(jī)選擇了50名學(xué)生接受測(cè)試。第一個(gè)學(xué)生的智商測(cè)試得分為150,請(qǐng)判斷這50名學(xué)生的平均智商?!端季S的發(fā)現(xiàn)》

答案難道不應(yīng)該是平均數(shù)100嗎?

畢竟那個(gè)智商150的孩子只是特例,也許會(huì)被得分較低的拉平。

正確答案應(yīng)該是101。

假如你錯(cuò)了,不必在意。當(dāng)年這道題曾經(jīng)考倒了一群精通概率的專家。

看似只是多了個(gè)“1”,差別其實(shí)很大。背后的有趣邏輯,提醒了們基礎(chǔ)概率與新證據(jù)之間的互動(dòng)關(guān)系。

應(yīng)用

我用公式來講述一個(gè)世俗的道理,絕非是用所謂自然科學(xué)來套用社會(huì)科學(xué)。

理解基礎(chǔ)概率,有助于我們擺脫人類典型性的依賴,避免由此產(chǎn)生的誤判。

作為基于比較的直觀動(dòng)物,人類在某種意義上缺乏全局性。所以,計(jì)算中的乘法,用面積來代表期望值,能幫助我們做出全面而理性的決策。

這也是一種基于第一性原理的思考。

這么做,并非完全基于基礎(chǔ)概率來做判斷。多個(gè)新證據(jù)的出現(xiàn),會(huì)大幅修正基礎(chǔ)概率,這正是貝葉斯定理的杠桿效應(yīng)。

回到我們的“好運(yùn)氣的公式”:好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X 把事情做對(duì)

來看一下這個(gè)公式無處不在的應(yīng)用。

1、馬斯克如何招聘?

馬斯克招聘時(shí),會(huì)問兩個(gè)問題:

a、你處理過哪些棘手問題。處理得怎么樣?

b、你在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)如何做決策?

在圍棋里,“解決難題”相當(dāng)于做死活題,很有挑戰(zhàn),但有最優(yōu)解,或者說在具體情境、資源約束、時(shí)間限制下,有最優(yōu)解;

“決策”則是指選點(diǎn)能力,例如左上角有個(gè)對(duì)殺,右下角有個(gè)大場(chǎng),選哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)?然后才是具體解決問題。

二者也是乘積關(guān)系,最終價(jià)值取決于二者相乘的面積。

決策之難,不止是價(jià)值評(píng)估之難,你需要構(gòu)建一個(gè)價(jià)值函數(shù),還要代入數(shù)據(jù)估算。

決策更難之處是:要超越可以計(jì)算例如有解的死活題)、能夠看見的事物,去預(yù)見未來的結(jié)果,進(jìn)而作出跨期決策。

以上這兩種能力,是二位一體的。只會(huì)做局部死活題,容易“贏了每一場(chǎng)局部戰(zhàn)役卻輸?shù)粽麄€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)”;

只會(huì)“選點(diǎn)”而不會(huì)做死活題……如果不會(huì)做死活題,根本談不上“選點(diǎn)”這件事。

2、大局觀和資源分配

選點(diǎn)能力,就是找尋“什么是正確的事情”。

不管企業(yè),還是個(gè)人,資源都是有限的。所謂選點(diǎn),就是以全局視野,來找尋能夠形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主戰(zhàn)場(chǎng),并分配資源。

做到這一點(diǎn),需要非常艱難的思考。所謂“做艱難而正確的事情”,難在選擇。

大部分人會(huì)為了逃避這種艱難,而假裝很辛苦地埋頭去做事情。

難在哪里?難在大局觀。

我將其概括為三種大局觀:

a、空間的大局觀;

b、時(shí)間的大局觀;

c、資源的大局觀。

空間的大局觀

就像下圍棋,哪里重要下在哪里。

我從AI那里學(xué)到的最重要的一點(diǎn),就是脫先:

AI永遠(yuǎn)去下全局中最重要的那一點(diǎn),哪怕戰(zhàn)場(chǎng)再激烈,一旦不是主戰(zhàn)場(chǎng)了,立即轉(zhuǎn)移,絕不糾結(jié)。

圍棋畢竟還是一個(gè)完美的二維游戲,現(xiàn)實(shí)世界要復(fù)雜得多。

現(xiàn)實(shí)世界不會(huì)像圍棋那樣在某個(gè)維度上有極深的計(jì)算,而是由很多個(gè)維度的不那么深的計(jì)算交織在一起。

所以,我們只有用概率去評(píng)估,去計(jì)算各種變量的可能性,并通過加權(quán)計(jì)算期望值。

事物的概率,是一大堆交織在一起的模糊因果。

所謂“正確的事情”,本質(zhì)上是去找尋大概率正確的事情。

時(shí)間的大局觀

這一點(diǎn)更容易在投資和創(chuàng)業(yè)那里找到案例。

例如“長(zhǎng)期持股”。價(jià)值投資者的長(zhǎng)期主義,建立在他們的計(jì)算深度、以及預(yù)留的足夠的安全邊際基礎(chǔ)之上。時(shí)間的大局觀消除了短期的不確定性,令長(zhǎng)期的確定性價(jià)值顯露出來。

價(jià)值投資者的時(shí)間大局觀,代表了概率的頻率派。創(chuàng)業(yè)者的時(shí)間大局觀,則代表了概率的貝葉斯派。

?

創(chuàng)業(yè)者大多從小概率事件入手,然后隨著時(shí)間不斷優(yōu)化概率

?

價(jià)值投資者更相信基礎(chǔ)概率中的大概率事件,他們對(duì)“力挽狂瀾”并不感興趣

時(shí)間的大局觀,還應(yīng)該包括對(duì)時(shí)代和周期的理解。

資源的大局觀

指的是如何根據(jù)空間的大局觀和時(shí)間的大局觀分配有限的資源。

所謂戰(zhàn)略,就是對(duì)有限資源的權(quán)衡取舍,以確保在優(yōu)勢(shì)地帶形成局部的差異化優(yōu)勢(shì),以追求達(dá)到某個(gè)濃度之后的“炸裂”。

3、選擇之后的努力

假如“選擇”有用,那么每個(gè)選擇理論上都對(duì)應(yīng)著幾種不同的可能性,就像幾個(gè)不同結(jié)局的平行宇宙。

然而在現(xiàn)實(shí)中,為什么命運(yùn)似乎只是單線程地滑落?似乎并沒有多個(gè)可能性的并行,哪怕只是在一念之間。

原因之一是,在已知變量里,個(gè)體的變量太微不足道了,如同一滴水落入大海般帶不來任何改變,所以“選擇”所帶來的別的可能性并非沒有,只是概率極低,可以忽略不計(jì)。

由此,選擇也與濃度有關(guān),進(jìn)而與邊界有關(guān)。

所以,選擇不僅是一個(gè)過程,還是一個(gè)系統(tǒng)。

個(gè)體的努力,必須基于一個(gè)相對(duì)封閉、但又能夠與外界發(fā)生關(guān)系的系統(tǒng)。

就像制冷的冰箱,行駛的汽車。系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了局部的熵減,從而可以對(duì)外做功。

很多人去追逐時(shí)代的大機(jī)會(huì),去學(xué)習(xí),去混圈子,但是假如沒有自己的系統(tǒng),沒有手中的籌碼,乘積仍然是零。

當(dāng)我們的選擇過于聚焦時(shí),可能迷失在過于狹窄的空間里;

當(dāng)我們的視野足夠宏大時(shí),選擇的濃度不足以產(chǎn)生改變。

前者的濃度,需要靠空間來實(shí)現(xiàn);

后者的濃度,則有賴于前者通過時(shí)間的疊加來實(shí)現(xiàn)。

關(guān)于選擇和努力,聰明人最容易犯的錯(cuò)誤是,試圖將不正確的事情做成正確的事情。這并非不可能,但概率較低,費(fèi)力很大。

例如馬斯克選擇自己的路線,也是先自上而下思考,去找尋那些人類非做不可的事情。那些事當(dāng)下也許是小概率的,但未來則可能是大概率的。

4、乘號(hào)和匹配質(zhì)量

解決問題的價(jià)值,也取決于該問題的需求的強(qiáng)度。

如果用公式來表達(dá),就是:價(jià)值=需求 X 解決

這個(gè)公式和好運(yùn)氣的公式大致是一樣的。

這就會(huì)引發(fā)出一個(gè)概念:匹配質(zhì)量。

我在朋友發(fā)來的一段文字里看到這個(gè)概念,它尤其適用于個(gè)人成就,對(duì)于孩子的教育格外有啟發(fā)。

個(gè)人成就=領(lǐng)域 X 個(gè)人努力。

一個(gè)人只有熱愛自己的工作,才能夠有持續(xù)的激情,長(zhǎng)久的專注力。所以,長(zhǎng)期主義從來都不是靠堅(jiān)持的,而是靠高匹配質(zhì)量下的興趣和天性驅(qū)動(dòng)。

圍棋的關(guān)鍵是選點(diǎn),企業(yè)的關(guān)鍵是選人。例如海底撈,服務(wù)員的熱情不是靠培訓(xùn)出來的,而是靠選出來的。這是關(guān)于一個(gè)人的基礎(chǔ)概率的命題。

有項(xiàng)研究表明,那些職業(yè)生涯的早期,花了較多時(shí)間在“匹配質(zhì)量”上的人,貌似起跑的時(shí)候有點(diǎn)兒游手好閑,興趣太多,其實(shí)是在尋求對(duì)個(gè)人而言的全局最優(yōu)點(diǎn),一旦找到就會(huì)后來居上,勢(shì)不可擋。

本杰明·富蘭克林說:“20歲時(shí)起支配作用的是意志,30歲時(shí)是機(jī)智,40歲時(shí)是判斷?!?/span>

什么是正確的事情?

這是個(gè)非常復(fù)雜的問題。你需要有自己的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),有目標(biāo),進(jìn)而構(gòu)建一個(gè)用于評(píng)估的價(jià)值函數(shù)。而且,“正確”總是一個(gè)概率化的問題,并且是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

什么叫把事情做對(duì)?同樣非常復(fù)雜。這背后還是關(guān)于決策的話題,大之又大。也許我會(huì)在另外的文章里講述上面的話題。

關(guān)于“好運(yùn)氣的公式”:

好運(yùn)氣=做對(duì)的事情 X 把事情做對(duì)

請(qǐng)記住“運(yùn)氣三問”:

?

天上為什么掉餡餅?

?

餡餅憑什么掉在你的頭上?

?

你如何將這個(gè)餡餅吃進(jìn)嘴巴里?

這背后看似簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算,有著許多好玩兒讓又讓聰明人犯暈的題目。

最后一起來做道思考題吧:

有一個(gè)凈重10千克的西瓜,含水量非常豐富,達(dá)到了99%,放在太陽底下曬了一段時(shí)間后,含水量變成98%了,那么,這個(gè)西瓜現(xiàn)在多重?

好好算一下,你也許有意料之外的思考樂趣。

拓展閱讀◆

修煉未來格局,歡迎報(bào)考長(zhǎng)江商學(xué)院

?end?

點(diǎn)擊閱讀原文,即刻申請(qǐng)長(zhǎng)江商學(xué)院EMBA

內(nèi)容編輯:劉蕊

(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 【MBAChina 官方社群矩陣】
  • 涵蓋 199管理類聯(lián)考備考 · 復(fù)試調(diào)劑 · 博士申請(qǐng) · 中外合辦學(xué) 四大板塊。
  • ??2027 MBA/MPA/MEM/MPAcc /EMBA聯(lián)考備考群
  • ??2026 管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑群
  • ??博士項(xiàng)目交流群
  • ??中外合作辦學(xué)項(xiàng)目群
  • ?? 添加微信:MBAChina001
  • 備注【報(bào)考項(xiàng)目】,邀請(qǐng)您加入專屬交流群
免費(fèi)領(lǐng)取價(jià)值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包 購(gòu)買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報(bào)考資訊
  • 了解院?;顒?dòng)
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動(dòng)態(tài)

    MBAChina 掃碼關(guān)注

    掃碼關(guān)注 MBAChina

    EMBA 掃碼關(guān)注

    掃碼關(guān)注
    EMBA

    宁南县| 镇原县| 美姑县| 辉县市| 阜康市| 济源市| 壤塘县| 岳阳市| 郑州市| 汉中市| 霞浦县| 若羌县| 茶陵县| 寻甸| 普安县| 娱乐| 大渡口区| 桂平市| 股票| 原阳县| 兴安县| 万盛区| 郁南县| 金昌市| 泾阳县| 灵寿县| 鄂尔多斯市| 永康市| 炉霍县| 岳阳县| 三门县| 寻乌县| 万荣县| 黄浦区| 富川| 于都县| 仁寿县| 宁晋县| 马山县| 方山县| 江油市|